美國停火書只給以方開綠燈，黎巴嫩政府配合西方，真主黨懟賣國

隨著黎巴嫩官方領導層推動與以色列的談判，而真主黨在南部堅持抵抗，黎巴嫩國內兩種截然對立的愿景正日益凸顯。內戰的陰影也重新出現在政治話語中。

盡管4月16日生效了為期10天的停火協議，但以色列軍隊仍在繼續行動，真主黨也保持著反擊。在過去24小時內，有37名以色列士兵受傷，兩人死亡。

以色列軍隊劃定了一條所謂的“黃線”，即一條從貝卡谷地延伸至海岸并進入黎巴嫩領海的前沿防御周邊。在這個緩沖區內，包含約55個城鎮和村莊，一場系統性的破壞行動正在進行。

在4月18日至19日的周末，黎巴嫩南部各地回蕩著受控爆破的聲音，數十臺軍用及私人承包的推土機夷平了整個街區。

在這種不安全的環境下，真主黨和黎巴嫩軍隊敦促那些在停火公告發布后返回家園的居民，在檢查完財產后再次離開。據報道，通往北方的道路上出現了嚴重的交通擁堵。

這份由美國國務院發布的停火協議，似乎嚴重偏向以色列。協議規定從4月16日午夜開始，雙方停止敵對行動10天。

條款規定，以色列“應保留在任何時間針對已計劃、迫在眉睫或正在進行的攻擊采取一切必要自衛措施的權利”，且該權利“不應受到敵對行動停止的阻礙”。協議中完全未提及黎巴嫩的自衛權，這與2024年11月的協議相比是一個顯著的倒退。

盡管破壞規模巨大，但黎巴嫩領導層并未改變方針。事態嚴重，由總統奧恩和總理薩拉姆領導的官方領導層已明確選擇將黎巴嫩與美國政策保持一致，力求剝奪伊朗及真主黨在外交或軍事上的任何功勞。伊朗此前明確將黎巴嫩停火作為其在伊斯蘭堡與美國重啟談判的前提條件。

黎巴嫩伊斯蘭運動研究專家卡西爾表示：“真主黨對以色列入侵的抵抗，可能是加速停火的因素之一。”他補充說：“伊朗也在促成停火方面發揮了作用，盡管黎巴嫩政府和美國并不希望將此結果歸功于伊朗。”正是為了避免這種歸因，美國總統特朗普親自宣布了停火，并在4月16日的通話中通知了奧恩。

黎巴嫩記者兼作家克萊布認為：“真主黨盡管有保留意見，且協議部分條款對其不利而有利于以色列，但它依然接受了停火，這表明伊朗在談判中具有影響力。”

黎巴嫩領導層選擇繼續推進與以色列的直接談判，同時加大了對真主黨的壓力。這種壓力在戰爭爆發僅幾小時后的3月2日達到頂峰，當時總理薩拉姆召開緊急內閣會議，宣布真主黨的軍事活動為非法。

這不僅是政治上的譴責，更是試圖剝奪真主黨作為“抵抗力量”及“黎巴嫩反抗以色列侵略的捍衛者”地位的更廣泛努力的一部分。

在當局眼中，真主黨的武裝派別已處于法律之外，盡管該黨擁有兩個部長職位，控制著重要的議會集團，并繼續享有跨教派的廣泛支持。

卡西爾指出：“奧恩先生和薩拉姆先生選擇在炮火下與以色列談判，是因為他們認為這是唯一的選擇，且他們缺乏籌碼。”“據稱總統曾對近期會見他的人表示，既然真主黨無法對以色列采取任何行動，剩下的唯一解決辦法就是談判。但這種政策在過去已經失敗過。”

當局援引“憲法和制度合法性”來為其立場辯護。真主黨的一位消息人士表示，他完全拒絕這一論點，稱與以色列的談判是“非法的”，并指出“憲法和塔伊夫協議明確將以色列視為敵人”，且黎巴嫩法律禁止“任何與以色列人的直接接觸及與以色列國家的正常化”。

根據該消息人士的說法，“在進入談判進程之前，必須先修改法律框架。是領導層在與法律相抵觸，而不是真主黨。”

現階段，沒有確鑿跡象表明什葉派或其他社區的真主黨支持者已與該組織保持距離。真主黨與議長貝里之間出現分裂的可能性似乎也不大。阿邁勒運動仍致力于保衛黎巴嫩南部，其救援人員和醫護人員已經付出了沉重代價。

在緊張局勢中，真主黨議員法德拉拉提議就與以色列的談判及任何潛在的和平協議舉行全民公投。

戰爭非但沒有促進民族團結，反而加深了內部的分歧。在4月17日的電視講話中，奧恩重申了他的立場：“我準備去任何必要的地方解放我的土地，保護我的人民，拯救我的國家。”他明確表示不會重新考慮與以色列的直接談判。

他補充說：“對于那些拿黎巴嫩命運和人民生命進行賭博的魯莽冒險者，我說：夠了。只有國家項目才是最強大、最持久、對所有人最安全的。”

真主黨總書記納伊姆·卡西姆次日做出回應，拒絕了他所稱的“通過與猶太復國主義實體直接談判來羞辱黎巴嫩”。他表示，其武裝人員將繼續回應以色列的攻擊，并提出了五項優先事項：以色列停止在黎巴嫩境內的侵略；以軍從被占領土撤離至邊界；釋放囚犯；流離失所者回歸；以及在國家監督下接受國際和阿拉伯援助進行重建。

各方的立場似乎不可調和。目前，在政治圈內，使用武力解除真主黨武裝的選項正被公開討論。

據知情人士透露，總理薩拉姆曾在3月2日的內閣會議上要求陸軍司令海卡爾將軍執行宣布真主黨軍事活動非法的決定。海卡爾拒絕了這一要求，理由是此舉在戰時是不合適的，且超出了軍隊的能力范圍。

專家警告稱，任何試圖通過武力解除真主黨武裝的舉動都可能導致軍隊本身的分裂，因為軍隊中約35％的人員為什葉派。

目前，兩種競爭性的愿景正在浮現：真主黨聲稱對以色列取得勝利并拒絕任何無謂的讓步，而其批評者則決心將黎巴嫩牢牢錨定在西方陣營中。

克萊布表示：“對峙局勢將加劇，并存在發生零星沖突的風險。國家的穩定將在很大程度上取決于黎巴嫩軍隊和安全部隊遏制緊張局勢的能力。”很大程度上還要看政治領導層是否會克制，不去觸碰那條紅線：即部署軍隊去對付本國的一部分民眾。