日本政府圖謀出口二手武器，不斷突破“紅線”引擔(dān)憂

參考消息網(wǎng)4月26日?qǐng)?bào)道 據(jù)日本《讀賣新聞》4月26日?qǐng)?bào)道，日本政府已開始探討修訂《自衛(wèi)隊(duì)法》，以便在出口閑置防衛(wèi)裝備時(shí)，能以特例形式無償或低價(jià)提供具有殺傷及破壞能力的武器。此舉旨在向菲律賓出口護(hù)衛(wèi)艦等裝備。

日本首相高市早苗

多名政府相關(guān)人士透露，政府將在年內(nèi)修訂的《國家安全保障戰(zhàn)略》等安保三文件中明確相關(guān)必要性，并力爭在明年的例行國會(huì)上完成修法。防衛(wèi)相小泉計(jì)劃在5月黃金周長假期間訪問菲律賓和印度尼西亞，就二手裝備出口事宜進(jìn)行磋商。根據(jù)相關(guān)法規(guī)，即便是二手裝備也被視為國家財(cái)產(chǎn)，不得無償或低價(jià)轉(zhuǎn)讓。

本月21日，政府修訂了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”運(yùn)用指南，原則上允許出口殺傷性武器。目前允許出口的17個(gè)國家中包括菲律賓和印度尼西亞。

針對(duì)日本政府不斷突破軍售“禁區(qū)”的行徑，《東京新聞》4月25日發(fā)表題為《為武器出口越過了“最后一根紅線”》的社論，稱高市政府已全面放開了殺傷性武器出口。該社論認(rèn)為，此次安全保障政策的重大轉(zhuǎn)折，只能被定性為損害憲法和平主義精神的淺薄之舉。在既沒有國會(huì)的詳盡審議，也沒有經(jīng)過國民討論的情況下，這種蔑視和平主義理念的行為令人深感憂慮。

對(duì)此，《東京新聞》公布了一些讀者對(duì)政府方針轉(zhuǎn)型的嚴(yán)厲批評(píng)：

——“這等同于參與戰(zhàn)爭。”

——“政府不向國民進(jìn)行詳盡說明，對(duì)國會(huì)也只是事后告知，簡直是為所欲為。自民黨內(nèi)難道就沒有政治家出來諫言，阻止這種過激行為嗎？”

——“這并不是為了保衛(wèi)日本，而是為了保護(hù)軍工產(chǎn)業(yè)。增強(qiáng)軍備并出口殺傷性武器，只會(huì)增加周邊國家的敵意。”

《東京新聞》認(rèn)為，媒體應(yīng)針對(duì)政府背離“和平國家”之路的行為持續(xù)敲響警鐘。絕不能任由高市早苗用一句“時(shí)代變了”就將此事敷衍過去。（編譯/陳銳）

延伸閱讀

日本坦克炸膛致3死 "中國化藥"讓不少日本網(wǎng)友激動(dòng)了

在日本政壇妖霧騰騰，高市早苗以“內(nèi)閣總理大臣”名義向供奉二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯的靖國神社獻(xiàn)名為“真榊”的祭品之際，4月21日，日本自衛(wèi)隊(duì)一輛10式坦克在訓(xùn)練過程中發(fā)生彈藥爆炸事故，造成3人死亡，1人重傷。遇難的3人分別是45歲車長濱邊健太郎、31歲炮長高山新吾和30歲安全員金井效三，身負(fù)重傷的是21歲女性駕駛員自衛(wèi)官。

日本坦克炸膛

事故發(fā)生后，網(wǎng)傳炸膛彈藥系“中國制造”。

海叔要說，怎么可能？

中國和日本目前根本沒有此種軍事合作吧？

1

細(xì)查下來，果不其然！

確實(shí)是日本網(wǎng)絡(luò)空間里，有人慣常誣賴中國。反正不管發(fā)生了什么事，都會(huì)將之向中國方向引。

而這次，其還真找到了一些“蛛絲馬跡”。

在日本自衛(wèi)隊(duì)坦克發(fā)生彈藥爆炸當(dāng)天，有帖文之下的評(píng)論區(qū)出現(xiàn)一段來自維基百科的文字：“10式120毫米尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈是專為10式坦克炮研制的一種穿甲彈（APFSDS）。原型彈被命名為III型穿甲彈，其設(shè)計(jì)及彈體制造由大金工業(yè)負(fù)責(zé)，推進(jìn)劑的生產(chǎn)由旭化成化學(xué)工業(yè)負(fù)責(zé)，煙火裝置及最終組裝則由中國化藥負(fù)責(zé)。”

其中，“中國化藥”，讓不少日本網(wǎng)友激動(dòng)了。難道日本自衛(wèi)隊(duì)的彈藥來自中國？

日本防衛(wèi)省公布的武器清單中，明確10式120毫米尾翼穩(wěn)定脫殼穿甲彈是專為10式坦克研制的

撇開社交媒體等等所引用的照片不少是舊照，有些圖文不符等等以外，海叔發(fā)現(xiàn)，所謂“中國化藥”，與日本網(wǎng)民截圖評(píng)論中提到的其他兩家企業(yè)——

大金工業(yè)、

旭化成化學(xué)工業(yè)，

都是自衛(wèi)隊(duì)彈藥的常年供應(yīng)商。

有網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)顯示，日本防衛(wèi)省在2015至2019財(cái)年，向這三家公司總共支出了超過500億日元用于購買彈藥。

當(dāng)然，該三家公司均為總部位于日本者。

單論中國化藥，其總部位于日本本州島中國地區(qū)廣島市。

該公司成立于1947年，按照日本年號(hào)來算，則系昭和22年，主營與防火產(chǎn)品、工業(yè)炸藥、工業(yè)化學(xué)品和藥品相關(guān)的業(yè)務(wù)，其附屬公司全在日本境內(nèi)，與我國沒有直接關(guān)聯(lián)。

中國化藥公司基本信息截圖

2

海叔要說，在日本，“中國地方”是日本本州島西部的一個(gè)地理概念，由鳥取、島根、岡山、廣島、山口五個(gè)縣組成。當(dāng)然，日本的“縣”，與目前中國的“縣”概念有所不同。

中國目前的縣之概念，來自于秦始皇統(tǒng)一中國后實(shí)行的郡縣制，但經(jīng)過兩千多年演變，縣以上的行政單位從經(jīng)歷過州府等等，直至行省制演變出省級(jí)行政區(qū)的概念。如今中國省轄縣已經(jīng)不多，大多數(shù)是地級(jí)市以上的市來管縣，縣以下則有鄉(xiāng)鎮(zhèn)等行政單位。

日本目前的縣，歸根結(jié)底，也是引自中國的概念。但目前以一都——東京都、一道——北海道，以及2府——大阪府、京都府而外，其他地方有四十余縣。縣以下則有市、町、村等。

而以日本國內(nèi)區(qū)域大致劃分，則有一些“大區(qū)”或者“地方”概念。除了前述“中國地方”以外：

北海道自成“地方”；

青森、巖手、秋田、恭城、山形、福島等縣構(gòu)成東北地方；

東京都及神奈川、千葉、埼玉、茨城、栃木、群馬等縣構(gòu)成關(guān)東地方；

新潟、富山、石川、福井、山梨、長野、岐阜等縣構(gòu)成中部地方；

大阪府、京都府及兵庫、奈良、和歌山、滋賀、三重等縣構(gòu)成關(guān)西地方；

德島、香川、愛媛、高知等縣構(gòu)成四國地方；

福岡、佐賀、長崎、熊本、大分、宮崎、鹿兒島等縣構(gòu)成九州地方。日本甚至在所謂“還琉”后，將琉球群島一分為二——

一部分劃給鹿兒島縣，

另一部分重置沖繩縣，也算在九州地方。

其如此做的原因，無非為未來一旦國際社會(huì)盯著它不放，到了要交出琉球的時(shí)候，其可能將“沖繩縣”整建制交出，而私藏琉球之一部分在鹿兒島縣。這是其一種算計(jì)！

值得一說的是，回看1945年日本戰(zhàn)敗之際，美、蘇、英、中四國曾達(dá)成《日本領(lǐng)土分割占領(lǐng)方案》。在這份方案中，并不包括琉球群島，原因在于《波茨坦公告》第八條明確規(guī)定，日本主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國及盟國決定的“若干小島”，其中沒有偌大一個(gè)琉球群島。

而看當(dāng)年的駐軍劃分范圍，中國軍隊(duì)倒并不是部署在日本的中國地方。中國地方與九州地方等由英軍駐扎。中國軍隊(duì)則應(yīng)駐扎在四國地方。美軍駐扎近畿、中部、關(guān)東地方，蘇聯(lián)軍隊(duì)駐扎日本東北和北海道地方。

當(dāng)年，中國的旗幟已升起在四國地方，可蔣介石積極打內(nèi)戰(zhàn)，將已經(jīng)整訓(xùn)的駐日部隊(duì)投入內(nèi)戰(zhàn)，并于1946年11月向美國方面提出暫時(shí)終止駐日計(jì)劃。

海叔提及這些往事，是要說明，中國在日本擁有駐軍權(quán)。但目前來說，日本自衛(wèi)隊(duì)所擁有“中國化藥”生產(chǎn)彈藥，與作為聯(lián)合國五大常任理事國之一的中國完全無關(guān)。

3

有人提出，日本“中國地方”與作為國名的“中國”可能混淆，是否可以更名。

在海叔看來，倒也不必。

日本國內(nèi)這些漢字地名，本質(zhì)上是東亞文化圈、漢字文化圈的產(chǎn)物，是日本自古以來借鑒中華文化的產(chǎn)物。注意標(biāo)注即可。

近日，我還看到一個(gè)視頻，一位來自韓國首爾的女孩在武漢街頭得到當(dāng)?shù)匾晃荒猩膸椭扇肆钠鹛靵恚猩鷨柵悄睦锶恕Ｅ粌H提及自己是首爾人，更提及老家在漢陽都城附近，也可稱自己“漢陽人”。男生一愣，之后說：“其實(shí)我也是漢陽人。”哪個(gè)漢陽？男孩之漢陽，無非武漢三鎮(zhèn)之一的漢陽！

從這個(gè)角度看，日本“中國地方”的人們，比如廣島等等，是否該更多思考？日本文化受到中華文化之滋養(yǎng)，如今卻依然有不少政治人物參拜供奉甲級(jí)戰(zhàn)犯牌位的靖國神社。而這些戰(zhàn)犯究竟是對(duì)日本有功者，還是令日本走向滅亡的罪人？

這一點(diǎn)，日本全社會(huì)其實(shí)都該細(xì)細(xì)思量！