深海中的“狼來了”！當(dāng)聲吶成為鯨魚的夢魘 | 海潮天下·前沿

本文來源于海潮天下（Marine Biodiversity）
歡迎微信搜索“海潮天下”，關(guān)注全球環(huán)境治理一手資訊！

本文約3200字，閱讀約6分鐘

出品 | 海潮天下

在深邃幽暗的海底，光線幾乎無法穿透。鯨類以及許多海洋動物的覓食、溝通和導(dǎo)航都高度依賴聲音。但是，隨著人類活動的日益頻繁，海洋原有的聲景發(fā)生了劇變，這種改變直接干擾了物種的行為邏輯，成為一個全球性的治理難題。

人類在街道上聽到救護(hù)車的警笛聲時往往會感到不安，因為這類聲音常與事故或危機(jī)聯(lián)系在一起。動物同樣如此，它們能將特定的聲音與曾經(jīng)經(jīng)歷過的危險掛鉤。

對于許多鯨類來說，虎鯨（Killer whale）是最主要的捕食者。為了生存，一些鯨類的發(fā)聲頻率甚至進(jìn)化到了虎鯨的聽覺范圍之外。當(dāng)感受到威脅時，這些物種必須迅速做出權(quán)衡：是繼續(xù)攝食、繁殖等核心生命活動呢，還是為了躲避可能的捕殺而中斷一切。自然界中還存在一些高度通用的警示信號，即便沒有真實的威脅，獵物也可能因為這類簡單的噪聲而消耗大量的精力和時間去保護(hù)自己。

為了深入研究這一現(xiàn)象，帕特里克·米勒（Patrick Miller）及其團(tuán)隊在挪威海域開展了實驗。2026年4月10日發(fā)布的一篇科學(xué)博客文章記錄了詳細(xì)的情況。為助力全球環(huán)境治理、并供我國學(xué)者了解最新研究動態(tài)信息，海潮天下（Marine Biodiversity）小編編譯分享信息如下，供感興趣的讀者們參閱。

▲上圖：科研人員正在加那利群島（Canary Islands）附近海域為鯨類佩戴了電子標(biāo)簽，以研究人類活動及環(huán)境干擾對其行為的影響。圖中上方為特內(nèi)里費島（Tenerife）西南部的兩頭短肢領(lǐng)航鯨，下方為埃爾耶羅島（El Hierro）西南海域的兩頭柏氏中喙鯨。鯨魚背部用吸盤固定的裝置名為數(shù)字聲學(xué)記錄標(biāo)簽（DTAG），這種集成設(shè)備能夠?qū)崟r記錄海洋環(huán)境參數(shù)（如深度、壓力、溫度、磁場）以及生物學(xué)指標(biāo)（如游泳速度、心率、回聲定位發(fā)聲）。該研究項目由西班牙拉古納大學(xué)的納塔查·阿吉拉爾·德索托（Natacha Aguilar de Soto）領(lǐng)導(dǎo)，旨在通過高精度數(shù)據(jù)評估水下噪聲對深潛鯨類的生存壓力。圖源：O. Marín Delgado & C. Yzoard / Universidad de La Laguna

研究人員利用水下麥克風(fēng)，向北瓶鼻鯨（Northern bottlenose whale）、大翅鯨（Humpback whale，也叫座頭鯨）、長肢領(lǐng)航鯨（Long-finned pilot whale）和抹香鯨（Sperm whale）播放了虎鯨的叫聲、以及海軍聲吶信號。實驗期間，受試的43頭鯨魚背部被貼上了帶有吸盤的電子記錄儀（DTAG），以監(jiān)測其運動軌跡和發(fā)聲情況。

數(shù)據(jù)分析顯示，人為產(chǎn)生的機(jī)械聲吶與捕食者的叫聲，對鯨類產(chǎn)生了驚人相似的影響。在聽到這些聲音后，所有受試物種的覓食時間均大幅縮短。其中，北瓶鼻鯨完全停止了覓食，大翅鯨、長肢領(lǐng)航鯨的覓食時間減少了約75%，抹香鯨則減少了一半。這意味著，盡管海軍聲吶本身并無捕食意圖，但在鯨類眼中，它模擬了危險的聲學(xué)特征，誘發(fā)了其本能的逃生反應(yīng)。

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報道：
身長僅3.6米，這頭抹香鯨幼崽為何擱淺在百里之外？
世界第三大鯨現(xiàn)身紐約！為躲航道噪音，塞鯨練出錯峰覓食絕技
船只噪音如何干擾海象、白鯨的發(fā)聲行為？首次水聲學(xué)研究揭示重大影響

▲上圖：在北大西洋挪威海域，受天敵聲音及海軍聲吶干擾而改變行為的四種典型鯨類。圖示從上至下依次為：一頭抹香鯨、兩頭大翅鯨、四頭長肢領(lǐng)航鯨、以及五頭北瓶鼻鯨，畫面中還包括海洋調(diào)查船“斯維德魯普二號”（Sverdrup II）。部分鯨魚背部佩戴有數(shù)字記錄儀，用于實時監(jiān)測其深潛期間的位移與發(fā)聲變化。該研究旨在呼吁國際海事組織（IMO）及各國決策者制定具有約束力的法規(guī)，以嚴(yán)格管控海洋噪聲污染。圖源：P. Miller提供；攝影：J. Bort, L. Kleivane, S. Isojunno和P. Wensveen

不同物種應(yīng)對威脅的策略各異。像抹香鯨和領(lǐng)航鯨這類體型巨大、或傾向于集群活動的物種，受到的干擾相對較小一點。而缺乏社交防御手段的北瓶鼻鯨等喙鯨（Beaked whales），則主要依靠隱身策略生存。它們在淺水區(qū)保持沉默；在深潛上升時，也選擇斜向滑翔、而非垂直上升，以避開上方可能巡弋的虎鯨。雖然這種防御性行為會讓喙鯨損失約30%的覓食時間，但能將生存概率提高到90%以上。

不過，當(dāng)強(qiáng)大的海軍聲吶介入時，喙鯨會因極度的壓力產(chǎn)生生理應(yīng)激。研究認(rèn)為，這種強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng)是導(dǎo)致全球多地喙鯨集體擱淺的重要原因。

以加那利群島為例，1990~2004年間，當(dāng)?shù)匕l(fā)生多次喙鯨大規(guī)模擱淺，且均與涉及聲吶的海軍演習(xí)在時間上吻合。病理學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，這些擱淺的鯨魚體內(nèi)出現(xiàn)了因氣體栓塞（Gas embolisms）導(dǎo)致的多器官出血。為此，當(dāng)?shù)赜?004年頒布了暫停在相關(guān)海域使用海軍聲吶的禁令。此后，該地區(qū)再未記錄到非典型的喙鯨集體擱淺，證明了管控噪聲的有效性。

噪聲本質(zhì)上也是一種污染。與酸化、塑料或化學(xué)污染不同，噪聲污染通常有明確的來源，如船舶、鉆井平臺或風(fēng)電場。管理噪聲污染相對直接，但由于聲音在水中傳播的速度更快、距離更遠(yuǎn)，其影響范圍廣及浮游生物到大型鯨類，甚至波及漁業(yè)和旅游業(yè)。

目前，國際社會正逐漸將“污染者付費”原則引入噪聲管理領(lǐng)域，更理想的方案是從源頭預(yù)防。例如，國際海事組織（IMO）近期針對溫室氣體排放制定的法規(guī)，通過限制全球船隊的航速，在降低碳排放的同時，也有效減少了水下噪聲干擾，并降低了船舶撞擊海洋生物的風(fēng)險。保護(hù)海洋生物的聽覺環(huán)境，已成為現(xiàn)代海洋治理中不可或缺的一環(huán)。

感興趣的海潮天下（Marine Biodiversity）讀者可以參看該研究的全文：
Herrando-Pérez, S., & Aguilar de Soto, N. (2026, April 10). Sound can pollute the sea. Conservation Bytes. https://conservationbytes.com/2026/04/10/when-noise-signals-danger/

海洋噪音污染

在1950年代之前，人類普遍認(rèn)為深海是一個近乎死寂的世界，著名的海洋學(xué)家雅克-伊夫·庫斯托甚至將其稱為“寂靜的世界”。但后來，隨著冷戰(zhàn)時期反潛技術(shù)的競賽、商業(yè)航運的全球化以及近海能源開發(fā)的爆炸式增長，人類對海洋聲景的認(rèn)知經(jīng)歷了從無視到警覺的巨變。

▲上圖：擱淺的鯨魚。創(chuàng)作于1918年的一幅水彩畫，藝術(shù)家：Edwin Clay Blair，現(xiàn)藏于大英圖書館

科學(xué)界對海洋噪聲問題的正式關(guān)注始于20世紀(jì)70年代。1971年，研究人員佩恩（Payne）和韋伯（Webb）發(fā)表了具有里程碑意義的研究，首次量化了大型船舶產(chǎn)生的低頻噪聲如何大幅縮減大型須鯨的通信范圍。這一發(fā)現(xiàn)打破了“海洋噪聲是局部問題”的認(rèn)知，揭示了噪聲污染在全球尺度上的潛在影響。

真正讓該議題進(jìn)入公眾、決策者視野的轉(zhuǎn)折點，是20世紀(jì)90年代~21世紀(jì)初發(fā)生的一系列極具沖擊力的集體擱淺事件。1996年，在希臘海域、2000年巴哈馬海域以及2002年加那利群島，多次發(fā)生了喙鯨集體死亡事件。病理學(xué)研究證實，這些死亡與鄰近海域進(jìn)行的海軍主動聲吶（active sonar）演習(xí)有直接關(guān)聯(lián)。這些極端的生物悲劇促使生物學(xué)家、環(huán)境法學(xué)者和政府機(jī)構(gòu)開始嚴(yán)肅審視人為噪聲對海洋生態(tài)系統(tǒng)的威脅。

進(jìn)入21世紀(jì)后，法律和政策層面的重視開始提速。2004年，歐洲議會通過決議，呼吁成員國限制海軍聲吶的使用；同年，西班牙在加那利群島實施了具有示范意義的聲吶禁令。2008年，歐盟通過了《海洋戰(zhàn)略框架指令》（MSFD），首次在法律文件中明確將“水下噪聲”列為衡量海洋健康狀態(tài)的11項指標(biāo)之一。這一舉措標(biāo)志著海洋噪聲正式從“科學(xué)假說”轉(zhuǎn)變?yōu)椤胺杀O(jiān)管對象”。

在國際治理層面，國際海事組織（IMO）在2014年發(fā)布了減少商業(yè)船舶水下噪聲的非強(qiáng)制性指南，標(biāo)志著全球航運業(yè)開始正面回應(yīng)這一問題。2023年，聯(lián)合國達(dá)成的《海洋生物多樣性協(xié)定》（BBNJ協(xié)定）進(jìn)一步強(qiáng)化了對公海人為噪聲的監(jiān)管預(yù)期，明確要求在環(huán)境影響評估中納入噪聲污染因素。

時至今日，人類對海洋噪聲的重視已不再局限于對瀕危物種的救助?？茖W(xué)研究顯示，從微小的浮游生物到龐大的藍(lán)鯨，噪聲干擾會導(dǎo)致物種改變遷徙路徑、降低授精率、甚至因慢性壓力損害免疫系統(tǒng)。人類終于意識到，一個健康的海洋不光是看水質(zhì)，還包括它是不是一個相對寧靜的聲學(xué)環(huán)境。

▼ 海潮天下·往期相關(guān)報道：
水下世界正在失聰！魚類聲吶遭工業(yè)噪音吞噬，保護(hù)策略漏檢率100%
研究：船舶航速微小降低可極大減少噪音污染對海洋哺乳動物的影響
1/5歐洲人正被“無形殺手”傷害：噪聲污染比你想的更嚴(yán)重

▲上圖：1902年6月30日，美國馬薩諸塞州科德角（Cape Cod）海岸發(fā)生的大規(guī)模領(lǐng)航鯨（當(dāng)時常被稱為“黑魚”，Blackfish）擱淺事件。圖源：NOAA

【參考資料】
When noise signals danger (2026-4-10)
by Salvador Herrando-Pérez & Natacha Aguilar de Soto
https://conservationbytes.com/2026/04/10/when-noise-signals-danger/

【聲明】1）本文僅代表資訊，供讀者參考，不代表平臺觀點。2）本文已開啟“快捷轉(zhuǎn)載”，歡迎微信公眾平臺轉(zhuǎn)發(fā)；3）為保證圖片準(zhǔn)確+真實性，“海潮天下”拒絕AI生成圖片。4）歡迎專家、讀者不吝指正、留言、賜稿。

信息源 | Herrando-Pérez, S., & Aguilar de Soto, N. (2026, April 10)

編譯 | 王海詩

排版 | 盧曉雨

時間 | 2026年4月

歡迎投稿 | editor@oceanbiodiversity.cn

海潮天下·往期推薦

●《海洋生物多樣性協(xié)定》（BBNJ）中文版全文！值得收藏

●全球海洋治理，BBNJ算老幾？

●里程碑！全球海洋保護(hù)區(qū)比例突破10%

●重構(gòu)全球生物多樣性監(jiān)測，亟需九大轉(zhuǎn)變

●抹香鯨分娩協(xié)作，首次量化非靈長類集體助產(chǎn)

●深海景觀生態(tài)學(xué)——深淵與超深淵環(huán)境下的“4C”理論框架和研究范式

●暴跌81%！地球上最壯觀的魚類遷徙，正在我們腳下崩潰

●深海采礦熱點區(qū)域，科學(xué)家命名24個鉤蝦新物種！生物分類學(xué)重磅：挖出物種新支系

●鯨目動物分類（中英文對照版），值得珍藏！ | 海潮天下·小百科

●首次證實！液晶單體在南海的中華白海豚、江豚腦組織中累積

●中國科學(xué)家首次揭開德氏中喙鯨的神秘面紗，為我國海洋哺乳動物增添新成員

「海潮天下」（Marine Biodiversity）是一個科學(xué)傳播和學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，聚焦全球生物多樣性治理，以科學(xué)視角解讀生態(tài)系統(tǒng)奧秘，分享全球前沿研究與自然保護(hù)實踐，提供學(xué)術(shù)服務(wù)平臺，助力中國科研人員參與全球環(huán)境治理。從神秘的深海生物到脆弱的珊瑚礁系統(tǒng)，從極地生態(tài)到可持續(xù)漁業(yè)和陸地生態(tài)系統(tǒng)，從環(huán)境法前沿到塑料污染談判、以及即將生效的BBNJ……我們致力于打造最新、最快、客觀中立、高質(zhì)量的生物多樣性傳播與學(xué)術(shù)橋梁，爭取不辜負(fù)讀者的每一分鐘。歡迎關(guān)注！