最近新加坡內政部的大動作,可能讓不少人后背一涼。他們一口氣援引《廣播法令》,封了6個聽起來很“新加坡”的新聞網站,包括:
The Singapore Times(新加坡時報)
Singapore Week(新加坡周刊)
Singapore 24 Hour(新加坡24小時)
Nanyang Weekly(南洋周刊)
Singapore Headline(新加坡頭條)
Singapore Buzz(新加坡嗡嗡聲)
這些網站的名字起得像模像樣,更勁爆的是,其中The Singapore Times的注冊信息,竟然指向了中國江蘇的一家公司。
![]()
根據CNA的調查,這家公司其實是一家“全球數位行銷公司”,主要業務是海外品牌推廣。他們手里運營著至少十幾個網站,新加坡時報只是其中之一。說白了,這不是什么“滲透行動”,而是一場典型的SEO(搜索引擎優化)流量生意:把主流媒體的熱門文章搬過去,通過改頭換面、關鍵詞堆砌,騙谷歌搜索流量,流量來了再用來賣廣告或者引流。聽著是不是有點眼熟?這種操作在國內叫“站群”,在海外叫“內容農場”。但問題在于,這套玩法在新加坡行不通。
這次封站其實不是第一次了。
2024年10月,新加坡已經封過10個類似的虛假新聞網站。
新加坡政府的態度非常明確:不管你是搞政治的,還是搞流量的,只要踩了紅線,一律封。紅線包括:
第一,不許“裝本地人”。你的網站叫“新加坡時報”,logo設計得像本地媒體,頁面全用新加坡地名,這在新加坡被視為身份偽裝。即便你轉載的是真新聞,也屬于違法。
第二,不許“碰敏感期”。調查發現,有4個網站在2025年大選期間突然活躍起來,在政府看來這就是利用敏感時期操縱輿論,平時不干活,一到投票就開工?不好意思,必須拿下。
第三,不許“隱身”。這些網站服務器大多在海外,還用Cloudflare隱藏真實信息。新加坡的做法就是不管你是誰,只要內容違規,直接讓本地網絡供應商切斷訪問。
這次涉事的江蘇公司未必有政治動機,但也不能輕視。它反映了一個現實:當中國的互聯網玩法遇上新加坡的法律體系,碰撞的結果往往不是“創新”,而是“封站”。
HQ丨編輯
CH丨編審
內政部丨來源/圖源
免責聲明:
1.凡本公眾號注明文章類型為“原創”的所有作品,版權屬于看南洋和新加坡眼所有。其他媒體、網站或個人轉載使用時必須注明:“文章來源:新加坡眼”。
2.凡本公眾號注明文章類型為“轉載”、“編譯”的所有作品,均轉載或編譯自其他媒體,目的在于傳遞更多有價值資訊,并不代表本公眾號贊同其觀點和對其真實性負責。
上新加坡眼官網看新聞更爽
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.