坦桑尼亞大選釀518死2000傷，非自然死亡籠罩

去年大選后的那場席卷全坦桑尼亞的抗議浪潮，到底帶走了多少生命？調查委員會現在給出了數字：共有518人死于“非自然原因”，其中197人是被開槍打死的。這是官方首次松口承認傷亡規模，此前反對派和人權組織一直咬定有數千人死于安全部隊的暴力鎮壓。

委員會主席穆罕默德·尚德·奧斯曼在公布這些冷冰冰的數字時，言辭卻頗為含糊，他沒有點名誰該為這些死亡負責，只是建議做進一步調查。

在那場10月29日的投票中，總統薩米婭·蘇盧胡·哈桑以98%的得票率宣布勝選。但在反對派看來，這簡直是對民主的嘲弄，因為哈桑的主要競爭對手在投票前就被踢出了局。當時，哈桑堅稱選舉公平透明，還把暴力苗頭甩鍋給“外國人”，說是有人想陰謀推翻她。

國際觀察員的看法完全不同。非盟和南共體都覺得這次選舉根本沒達到民主標準，透明度極低。大選期間流出的不少視頻顯示，全副武裝的警察堵住示威者的去路，催淚瓦斯滿天飛，背景音里滿是刺耳的槍聲。

對于一個維持了近六十年平靜形象的國家來說，這種規模的暴力確實讓人震驚。薩米婭在拿到報告后說，這場暴力“動搖了國家”，政府會吸取教訓。她依然在為安全機構辯護，覺得要是沒有這些強硬手段，國家早就亂套了。按照她的說法，這些暴力是有人出錢、出裝備、有預謀地想制造“權力真空”，好讓國家變得沒法治理，這些幕后黑手必須被追究責任。

緊接著，總統宣布成立一個新的刑事調查機構，專門查那些趁亂搶劫、破壞基建和致人死亡的犯罪行為，甚至包括查兒童死亡、尸體失蹤以及綁架指控。

但在最大反對派查德瑪黨眼里，這份報告就是在“打掩護”，是想給政權的罪行“刷白墻”。

調查委員會把騷亂歸結為經濟、政治和社會多重矛盾的爆發，比如大家對政治改革的訴求、失業問題，甚至還有“缺乏愛國精神”。委員會覺得這些抗議既不和平也不合法，根本不受法律保護。

其實從這個由總統任命的九人委員會成立那天起，反對派就沒抱什么期待。他們覺得政府本身就是頭號嫌疑人，這種調查怎么可能做到獨立公正？

走上街頭的年輕人大多是對一黨獨大的政治體系感到憤怒。去年的大選中，兩位主要的反對派領袖都被擋在了門外。通杜·利蘇至今還因為叛國罪嫌疑被關著，他自己當然是否認的；另一位領袖盧哈加·姆皮納則因為技術原因被取消了資格。

委員會最后提了幾個建議：給受害者提供免費醫療和心理疏導，設立國家哀悼日。還有一點，建議在2028年下次大選前搞出一部新憲法，并成立一個新的委員會來促進社會和解。