大反轉(zhuǎn)：掌摑女家長的男保安，真實身份曝光！

作者：仕道君

三明城的一記耳光，響徹全網(wǎng)，成為這兩天最火的輿情事件。

4月22日上午，一個送孩子上學的母親，被保安一巴掌扇到耳膜穿孔。

視頻剛出來時，全網(wǎng)都在支持男保安：這個女人違停在先、情緒失控、腳踹保安、活該被打。

可完整監(jiān)控視頻一曝光，風向變了。

原來，在女家長那一腳踹出去之前，保安先罵了人，敲她車窗，甚至在她想下車的時候，兩次強行關車門夾她的腿。

而且，女家長那一腳很是“溫柔”，輕飄飄的，感覺都沒碰到男保安的腿，明顯是一種警告意味。

但男保安的反擊就太重磅了，這位孔武敦實的大漢，怒目圓瞪，臉部扭曲，掄起粗壯的胳膊，鉚足渾身的力氣，一巴掌狠狠扇到女家長的臉上。

從視頻中可以清晰地聽到，這一巴掌，實在太響了！

遭到如此暴擊，瘦弱的女家長一個踉蹌，身子都轉(zhuǎn)了向，差點摔倒在地。

她抬手扶了扶被扇歪的眼鏡，左手緊緊捂住耳朵，神情十分痛苦。隨后到醫(yī)院查明：耳膜穿孔。

多名律師表示，保安有錯在先，面對女司機因疼痛情緒失控發(fā)生的腳踹行為，直接扇耳光致對方耳膜穿孔，打擊力度與侵害程度明顯不相當，不屬于正當防衛(wèi)，需要承擔主要后果責任。

若傷情鑒定為輕微傷，保安將依據(jù)新修訂《治安管理處罰法》受到治安處罰；若構(gòu)成輕傷二級，則涉嫌觸犯《刑法》第二百三十四條故意傷害罪。

剛剛，媒體又爆出了三個新消息：

1、附近的一名商戶稱涉事保安50多歲，事發(fā)地點不是學校，而是附近公司。

2、有記者聯(lián)系附近的永安市第一中學附屬學校，工作人員表示，不少網(wǎng)友誤將其學校保安認作打人者，對此他們感到很冤枉，“不是我們學校的人，這是大家亂傳。”

3、涉事企業(yè)的工作人員稱：“不是我們公司的保安，他是保安公司的，不是我們公司直接聘請的保安。”

還有網(wǎng)友爆料出更多內(nèi)幕：

打人保安是企業(yè)委托的第三方保安公司派遣的臨時工，入職時間并不長，且未取得正規(guī)保安資質(zhì)，屬于無證上崗。

這名保安僅負責企業(yè)內(nèi)部車輛引導，無權管理校外停車。

女子停車的地方離保安所在的公司數(shù)百米，保安是到遠離公司數(shù)百米道路上“執(zhí)法”，明顯是“越權”，因為只有交警才有道路執(zhí)法權。

而且這個保安很兇，去接孩子的很多人都被他罵過……

人性最大的惡，莫過于在自己僅有的權力范圍內(nèi)，最大限度的為難別人、作威作福。

從打人保安身上，我們發(fā)現(xiàn)，再小微的權力，如果不加以制約，也會其害如虎，產(chǎn)生巨大的破壞力。

英國著名作家赫茲里特說，權力感是一種像喜愛享樂一樣強烈的精神原則。

對于生存于社會角角落落的小人物，一旦擁有哪怕芝麻粒大的權力，對其管理對象，往往也能表現(xiàn)出超乎想象的狠。

曾記否，口罩期間，有些戴上紅袖章的保安、志愿者立馬神氣活現(xiàn)起來，千方百計將手中的“小權力”“準權力”發(fā)揮到最大化，擅自鎖門不準人出入，將捐贈物品扔進垃圾桶，闖入居民家中將寵物狗撲殺……

對于“小權力”，千萬不能小視。

“小權力”的危害一點不小，老百姓可能一輩子遇不上“大權力”，但只要過日子，就會時不時遇上“小權力”。

人們往往通過與“小權力”打交道，感受黨和政府為民服務的溫度。

從這個意義上說，規(guī)范好“小權力”，與監(jiān)督“大權力”，同等重要。