40天血戰(zhàn)后伊朗革命衛(wèi)隊斥外長，美伊談判生變

霍爾木茲海峽開而復關，反而暴露出伊朗內(nèi)部的“軍政之爭”。先是伊朗革命衛(wèi)隊在海上廣播中一邊宣布封鎖，一邊大罵外交部長阿拉格齊在社交媒體上擅作主張發(fā)言，強調(diào)武裝力量只聽從最高領袖穆杰塔巴的命令。

緊接著，與革命衛(wèi)隊關系密切的伊朗媒體，亦對阿拉格齊開展口誅筆伐，一個批評他“在信息傳播方面完全缺乏策略”，一個說其聲明讓伊朗輿論“陷入混亂氣氛”，措辭不可謂不嚴厲。

首先，這起風波向外界生動展示了，伊朗內(nèi)部的政治撕裂，已經(jīng)嚴重到了什么程度，在美伊戰(zhàn)事最激烈的階段，雙方還能一致對外，可是在達成停火協(xié)議之后，分歧就會重新浮出水面。

這本質(zhì)上是“溫和政治解決”與“強硬軍事斗爭”，或者說是主和派與主戰(zhàn)派的路線之爭。自從停火以來，伊朗政府一直在從各個層面釋放緩和信號，強調(diào)己方具有強烈的和談意愿。

他們這么做有兩大目的，一方面是給伊朗爭取更多喘息時間，修復戰(zhàn)爭創(chuàng)傷，另一方面，也是要趁著這個機會，爭取與美國達成一攬子協(xié)議。這也是溫和派總統(tǒng)佩澤希齊揚的一貫主張。

然而這些都不可能繞得開革命衛(wèi)隊，相比起傾向于降溫、為談判留余地的溫和派，伊朗武裝部隊更強調(diào)威懾與紅線。

這已經(jīng)不是雙方矛盾第一次公開化，就前段時間有消息稱，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚對革命衛(wèi)隊打擊周邊鄰國的做法頗有微詞，覺得此舉只會加劇國家孤立狀態(tài)，屬于得不償失。而現(xiàn)在，雙方的第二輪隔空交鋒，以外長“認錯”告一段落。

如果說老哈梅內(nèi)伊在時，伊朗的對外路線，尚能做到“外交歸外交，軍事歸軍事”，然而在經(jīng)過40來天的血戰(zhàn)之后，伊朗革命衛(wèi)隊的權力空前膨脹，理所當然打破了平衡。

如今他們甚至不屑于在輿論領域維護政府高層的體面，針對外長阿拉格齊的一系列口誅筆伐，都在說明一件事情，那就是革命衛(wèi)隊對政府的“自作主張”十分不滿。

透過現(xiàn)象看本質(zhì)，革命衛(wèi)隊發(fā)難后，阿拉格齊間接認錯，這多少意味著，伊朗外交部門當下也許還是代表伊朗與美國談判的主力，但其地位和影響力或許早就被架空。

革命衛(wèi)隊只用一句“只聽從最高領袖的命令”，直接否定了伊朗外長之前的表態(tài)，對外宣示自己才是最高領袖意志的“唯一執(zhí)行者”，可自從沖突爆發(fā)以來，穆杰塔巴一直深居簡出，只在必要時通過發(fā)表聲明表態(tài)。

也就是說，目前在伊朗，革命衛(wèi)隊就是“說一不二”的存在。

不僅如此，這批伊朗精銳部隊目前的表現(xiàn)還說明，他們對插手外交、隔空遙控很感興趣。這就導致一個后果，伊朗外交部日后開展任何形式的對外活動，再次進行美伊談判也好，與周邊國家的關系重啟也罷，各方都會提前留個心眼，免得又因為“衛(wèi)隊”事后介入，導致前功盡棄。

就算伊朗外長真能如他保證的那樣，加強與精銳武裝的溝通與協(xié)調(diào)，但怎么取信于國際社會才是難點，而伊朗革命衛(wèi)隊在這個問題上或許起不到任何作用。

最后，我們不能排除這樣一個可能性，即整場事件，都是伊朗自導自演的“雙簧”，代價是自己的外交信譽。不過在沖突壓力下，伊朗的決策傾向帶有強烈的“安全優(yōu)先”色彩，這點代價可能在他們看來完全值得。

通過在關鍵能源航道來上這么一出，伊朗對國際社會展示了具有自身特色的“混合戰(zhàn)爭”以及威懾手段，那就是利用自己在地理位置上的戰(zhàn)略優(yōu)勢，在談判桌上爭取更多籌碼，進而對美國反客為主，“極限施壓”。

要知道，美國與伊朗之前達成的停火協(xié)議，已經(jīng)不剩幾天了。而就在革命衛(wèi)隊對自家外長發(fā)難之前，美國總統(tǒng)特朗普還在感謝伊朗，還宣布在“一兩天內(nèi)”就能達成協(xié)議。結(jié)果在發(fā)現(xiàn)伊朗精銳武裝立場不對后，他又緊急召集內(nèi)閣成員開會，指責伊朗耍小聰明。

但不管怎么說，就算伊朗耍的是“小聰明”，給美國造成的麻煩卻是實打?qū)嵉摹Ｈ绻锩l(wèi)隊真的打算全面接管談判，那么特朗普政府就很難接著和伊朗政府內(nèi)的溫和派“眉來眼去”了。

綜合來看，中東形勢實在過于敏感微妙，而伊朗內(nèi)部的“軍政之爭”，又讓不確定性更上一層樓。

可以說，伊朗內(nèi)部權力結(jié)構(gòu)的全新平衡，正在深刻地影響這場沖突的走向，如果外界沒有跟上這種變化，伊朗又沒有這方面的自覺，最后必然導致誤判的出現(xiàn)。