俄軍實(shí)戰(zhàn)證明輕機(jī)槍不足，中國(guó)為何重裝7.62毫米機(jī)槍

2024年以來(lái)，國(guó)產(chǎn)新一代7.62毫米通用機(jī)槍的亮相消息在軍迷圈子里掀起不小的波瀾，很多人都在討論一個(gè)話題：我們當(dāng)年好不容易統(tǒng)一了小口徑彈藥體系，現(xiàn)在為什么又要回過(guò)頭去搞7.62毫米？這是不是走了彎路？

其實(shí)稍微留意一下這幾年俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上的實(shí)際戰(zhàn)況就不難理解，這把槍來(lái)得不僅不晚，反而恰逢其時(shí)。

熟悉輕武器的朋友都知道，俄軍步兵班組主要依賴5.45毫米口徑的AK-74系列和RPK-74班用輕機(jī)槍。按道理說(shuō)口徑統(tǒng)一、零件通用，聽(tīng)起來(lái)挺合理的。

可問(wèn)題是，RPK-74這東西本質(zhì)上就是個(gè)加粗了槍管的突擊步槍?zhuān)瑥椣灰簿脱b個(gè)四十多發(fā)，跟真正意義上的通用機(jī)槍比起來(lái)差得太遠(yuǎn)了。這在和平年代做做訓(xùn)練、搞搞演習(xí)也許夠用，但真打起來(lái)就完全是另一回事了。

俄烏開(kāi)打之后，尤其在巴赫穆特和馬里烏波爾那種慘烈的城市攻防戰(zhàn)里，烏軍的防御工事修得非常講究。建筑物本身改成了火力據(jù)點(diǎn)，周?chē)诹藨?zhàn)壕連通地下室，關(guān)鍵路口布設(shè)混凝土碉堡，各個(gè)街區(qū)之間還預(yù)先規(guī)劃了交叉火力區(qū)。

你從俄軍的角度想一下：對(duì)面陣地里自動(dòng)榴彈發(fā)射器、迫擊炮、反坦克火箭筒層層疊疊地?cái)[著，距離少說(shuō)也有幾百米。你手上一挺RPK-74，有效射程撐死了六百米出頭，子彈打到磚墻上連個(gè)坑都砸不出來(lái)，這仗還怎么打？

不光是城市戰(zhàn)的問(wèn)題。在頓巴斯那些開(kāi)闊地帶，步兵之間經(jīng)常在八百米甚至更遠(yuǎn)的距離上互相對(duì)射。5.45毫米彈藥飛到這個(gè)距離動(dòng)能已經(jīng)衰減得很厲害了，別說(shuō)壓制對(duì)方火力點(diǎn)，連讓對(duì)面低個(gè)頭都做不到。

所以俄軍基層部隊(duì)后來(lái)出現(xiàn)了一個(gè)很明顯的趨勢(shì)：不管編制表上怎么寫(xiě)，前線的兵都拼了命地要PKM。那挺發(fā)射7.62x54毫米彈藥的通用機(jī)槍雖然沉了不少，但一線的士兵寧可多扛十幾公斤也要把它帶上去。這種用鮮血換來(lái)的選擇比任何紙面分析都有說(shuō)服力。

其實(shí)不只是俄軍有這個(gè)教訓(xùn)。美軍在阿富汗山區(qū)也吃過(guò)類(lèi)似的虧，塔利班經(jīng)常利用地形優(yōu)勢(shì)在八百米以外拿PKM和SVD打冷槍?zhuān)儡姴奖嗬锏腗249輕機(jī)槍在這個(gè)距離上基本是干瞪眼。所以你看美軍到現(xiàn)在也沒(méi)敢把排級(jí)的M240B撤掉，那就是7.62毫米口徑的通用機(jī)槍。

英國(guó)陸軍那邊更干脆，實(shí)戰(zhàn)之后直接認(rèn)定5.56毫米的＂米尼米＂在高強(qiáng)度作戰(zhàn)中越來(lái)越不夠看，不但要壓縮它的裝備量，還在增加FN MAG通用機(jī)槍的配發(fā)比例。

聊到這里就要說(shuō)到咱們自己的情況了。過(guò)去很長(zhǎng)一段時(shí)間，我軍步兵部隊(duì)的機(jī)槍配置確實(shí)存在一個(gè)比較尷尬的斷層。步兵班有5.8毫米的班用輕機(jī)槍?zhuān)B級(jí)火力排有89式12.7毫米重機(jī)槍?zhuān)虚g那個(gè)六百到一千米的距離段就這么空著。并不是沒(méi)人意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，而是以前確實(shí)條件不允許。

想想二十年前的步兵部隊(duì)，機(jī)械化才剛起步，好多單位連像樣的運(yùn)輸車(chē)都不夠用，一個(gè)班的兵得靠?jī)蓷l腿跑十幾公里去打仗。在那種條件下讓步兵班同時(shí)背兩三種口徑的彈藥，后勤根本扛不住。

但是現(xiàn)在情況完全不一樣了。各種步兵戰(zhàn)車(chē)、輪式裝甲運(yùn)兵車(chē)和高機(jī)動(dòng)突擊車(chē)在基層部隊(duì)大面積鋪開(kāi)，彈藥補(bǔ)給跟著車(chē)走，根本不存在背不動(dòng)的問(wèn)題。

陸航力量也今非昔比，直升機(jī)前送彈藥物資的能力比過(guò)去強(qiáng)了不知道多少倍。換句話來(lái)講，過(guò)去卡住7.62毫米通用機(jī)槍下放到基層的那些瓶頸，在今天已經(jīng)不是瓶頸了。

從技術(shù)路線上看，新一代國(guó)產(chǎn)7.62毫米通用機(jī)槍的彈藥選擇也很有意思。以前67-2式通用機(jī)槍用的是53式槍彈，也就是蘇聯(lián)7.62x54毫米R(shí)彈的仿制版本。這種彈藥最早的設(shè)計(jì)可以追溯到十九世紀(jì)末的沙俄時(shí)期，凸緣底殼在自動(dòng)武器上很容易造成供彈故障，性能也比較落后。

而我軍近些年列裝的7.62毫米狙擊步槍如LR4和LR35已經(jīng)全部改用了7.62x51毫米規(guī)格的彈藥，新一代通用機(jī)槍跟進(jìn)采用同款彈藥可以說(shuō)毫無(wú)懸念。這不只是性能上的升級(jí)，也意味著同口徑武器之間彈藥可以通用，后勤壓力直接減半。

還有一個(gè)值得關(guān)注的點(diǎn)是模塊化。新一代通用機(jī)槍配了專(zhuān)用的紅外熱成像瞄準(zhǔn)鏡，據(jù)公開(kāi)資料介紹具備智能自動(dòng)調(diào)零功能，能適應(yīng)各種光線和背景條件下的射擊，而且采集到的目標(biāo)數(shù)據(jù)可以通過(guò)無(wú)線鏈路實(shí)時(shí)傳給友鄰單位和上級(jí)指揮所。

槍托也做了多面導(dǎo)軌設(shè)計(jì)，各種戰(zhàn)術(shù)附件都能往上裝。這已經(jīng)不單純是一挺機(jī)槍了，它得放到信息化戰(zhàn)場(chǎng)的整個(gè)鏈條里面去看才能理解其定位。

那這槍最終會(huì)配到哪一級(jí)呢？從目前各方面的分析來(lái)判斷，裝備到步兵排的可能性最大。直接丟給步兵班當(dāng)然火力最猛，但你想想一挺通用機(jī)槍加上幾百發(fā)彈鏈的重量，對(duì)班組的機(jī)動(dòng)性影響還是不小的。

美軍的做法是把M240編在步兵排的武器班里，需要的時(shí)候再加強(qiáng)到具體的步兵班，我軍大概率也會(huì)采取類(lèi)似的思路。如果確實(shí)按排級(jí)配備的話，步兵排可能會(huì)專(zhuān)門(mén)新設(shè)一個(gè)火力班來(lái)操作7.62毫米通用機(jī)槍?zhuān)@也就意味著我國(guó)步兵排長(zhǎng)期以來(lái)沒(méi)有機(jī)槍建制的歷史將就此終結(jié)。

這些年我軍一直在推進(jìn)合成營(yíng)改革，強(qiáng)化連級(jí)戰(zhàn)斗隊(duì)的獨(dú)立作戰(zhàn)能力，未來(lái)的地面作戰(zhàn)很可能以連排為基本單元靈活編組。

在這種模式下，如果一個(gè)步兵排脫離了上級(jí)火力支援還只能靠5.8毫米輕機(jī)槍撐場(chǎng)面，碰到對(duì)手在七八百米外拿工事懟你的局面就會(huì)非常被動(dòng)。

有了7.62毫米通用機(jī)槍填進(jìn)來(lái)，從近到遠(yuǎn)就形成了5.8毫米、7.62毫米、12.7毫米三道火力梯次，該壓制的壓制得住，該穿透的穿透得了，對(duì)付武裝皮卡和輕型裝甲車(chē)輛也有了基本的應(yīng)對(duì)手段。

俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上那些年輕士兵付出的代價(jià)已經(jīng)清清楚楚地告訴所有人：步兵火力配置上的任何一個(gè)缺口，在真正的戰(zhàn)爭(zhēng)中都會(huì)變成一道要命的裂縫。

我們今天能夠在實(shí)戰(zhàn)教訓(xùn)尚熱的時(shí)候就迅速補(bǔ)上這塊短板，讓7.62毫米通用機(jī)槍重新回到步兵部隊(duì)的火力序列當(dāng)中，不僅是對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)規(guī)律的尊重，更是對(duì)我們子弟兵生命安全實(shí)實(shí)在在的負(fù)責(zé)。