接娃放學停在校門口,這事好多家長都干過吧?畢竟就等個十分八分鐘,誰都不想繞遠找停車場。可你別說,就這么一件上下學高峰的學校門口,那叫一個人擠人車擠車,多停一輛車都能堵個十分鐘半小時。不少圖省心的家長,都會選騎電動車接送,既能鉆縫不堵,也不用費勁找車位。可總有人抱著“我就停一會能咋”的想法,開著汽車直接扎到校門口。
![]()
小事,居然鬧到有人受傷丟工作,網上炒這次鬧出事的,就是一位開車接娃的女司機和校門口值班的保安。保安按規定不讓她停在這里,雙方說崩了起了沖突,最后女司機踹了保安一腳,保安反手甩了一個耳光。這一下直接把女司機打進了醫院,檢查出來是耳膜穿孔,保安也直接被單位開除了。
得不可開交,到現在責任還沒個準信
![]()
這事傳到網上,立馬分成兩派吵了起來。一派網友站保安,說要是人人都像女司機這樣,違規停在校門口不走,那學校門口不得徹底亂成一鍋粥。保安是按規定維持秩序,提醒她挪車她不聽,先挑事的是女司機,保安根本沒做錯。
另一派網友則贊女司機,說保安這一巴掌明顯是出手太重了。女司機本身力氣就小,那一腳踹的也有分寸,沒什么實質性傷害,更沒下死手。可保安一個大男人,出手不知道收力,直接把人打出耳膜穿孔,這怎么說都屬于防衛過當了。
隨著這事發酵,更多細節被曝了出來,反轉都給網友整懵了。根據知情人士透露,沖突根本不是網友一開始想的那樣,女司機違規停車不對,但導火索根本不是她。事發當時保安先開口罵人,還不停敲女司機的車窗,女司機準備下車理論,保安直接強行關車門,還夾到了女司機的腿。
最新公布的現場畫面也印證了這個細節,保安強行關車門夾腿這事確實存在。這事一出,連專業律師都表態了,說保安這個情況,根本算不上正當防衛。目前當地相關部門已經立案調查,具體什么結果還要等后續通報。
就現在已知的信息來說,雙方都有不冷靜的地方,沒有誰是完全無辜的。女司機如果一開始聽從指揮,把車挪到允許停放的區域,根本就不會有后面這些事。保安如果全程好好溝通,不先動火,也不至于鬧到不可收拾的地步。
好多人現在說,保安都被開除了,是不是就說明保安全責?其實還真不是,開除是保安所在單位根據內部規定做出的處理,而雙方的責任認定,是要根據相關法律來定的,誰對誰錯該擔什么后果,都得等官方調查完才清楚。
站在學校管理的角度,高峰期校門口秩序真的得管,不然堵得學生都進不去出不來,遭殃的還是全校的孩子和家長。站在保安的角度,他就是拿工資辦差事,按規定執行沒錯,就是最后一步沒控制住情緒,付出了丟工作的代價。
站在女司機這邊,違規停車確實是她不對,動手踹人也說不過去,但她平白挨了一巴掌還落個耳膜穿孔,遭罪的也是她。好好接娃變成進醫院,不光身體遭罪,花錢不說還耽誤接孩子,怎么看都是虧了。
現在網上好多流傳的,都是掐頭去尾的片段,別有用心的人剪一剪,就能故意引導網友情緒,帶節奏引戰那套玩的特別溜。好多人跟著罵完了才發現,自己看的根本不是完整的事,被當槍使了都不知道。
說白了,接娃停車這事,真的考驗人的素質。大家都想省兩分鐘,結果所有人都堵在那,最后每個人都得多耽誤半小時,得不償失。遵守規則這事,從來都不是給別人定的,是方便自己也方便大家。
![]()
當然,情緒上頭誰都忍不住,可動手之前真得想想后果。一時爽了,要么丟工作,要么躺醫院,怎么算都是兩敗俱傷的結局。誰都別覺得自己有理就能動手,法治社會,對錯責任都得按規矩來定。
參考資料:央視新聞 女子校門口與保安沖突事件后續
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.