被扇耳光后續(xù)！大家只猜對一半，知情人曝光保安身份，還有黑歷史

一個耳光的代價來了。

4月22日，福建女子腳踹保安，卻被保安反手打一耳光的視頻全網(wǎng)熱傳，網(wǎng)友們對此也是各抒己見。

有人說，保安打耳光力度太大了，這不是純屬報復，又是啥？看看把女子的眼鏡都打歪了。

也有人說，女子你踹人在先，動手在先，本身就不占理，正因為你沒控制好情緒，反倒成了兩人肢體沖突的導火索。

很顯然，沒有無緣無故的沖突！

在打人之前，他們兩人在口頭上肯定有一些摩擦，有了這個前提，隨著女子踹人，直接就讓沖突升級了。

當時的場景，真是這樣嗎？咱們待會接著說！

第一段視頻

這段視頻很短，他們之前發(fā)生了什么并不知道，但從視頻中還是能看出一些端倪。

據(jù)知情人透露，這事發(fā)生在當?shù)氐囊凰鶎W校附近，事實上也的確如此，路邊有三三兩兩戴著紅領巾的孩子經(jīng)過。

作為家長，作為保安，在孩子們面前動手，顯然這很不合適。

還有人在視頻下方說，當時女子過來送孩子上學，那個地方本身就不讓停車，保安早就上來勸說了，可女子不聽呀，說著說著就起了沖突。

特別是女子下車后，情緒也沒有壓住，直接給保安就是一腳，雖然她穿的是運動鞋，但相信這一腳自然不輕。

也正是女子的這一腳，性質(zhì)就變了，由互相責備，變成了動手動腳。

這位保安，別看他年紀大，卻也不走尋常路，情緒同樣也沒有壓住，直接給了女子一巴掌，雖然女子用手去擋了一下，但依然被打了個透心涼，眼鏡都歪倒了。

這突如其來的變故，讓女子立馬有些不知所措，隨后走向車門，拿出了手機報警。

保安當時估計也在氣頭上，打完之后才有些后悔。

站在車頭一邊走，一邊看著女子，生怕再弄出什么事端來。

第二段視頻

沒想到事件迎來了反轉，在大家都想知道視頻之前發(fā)生了什么時候，這一段視頻解釋了所有。

這位女子也是來接孩子的，停車的地方不是學校門口，而是學校隔壁的一家公司，而保安的真實身份并學校保安，更沒有維護學生放學，而是這家公司的保安，每次家長來停車他總是不讓停，很多家長都被他罵過。

女子想要下車反過來推門，看看視頻里那推車門的力度，顯然擠壓女子的腳。

這回算是解釋清楚了。

兩段視頻帶來的區(qū)別

第一段視頻發(fā)到網(wǎng)上之后，評論區(qū)也是貶褒不一。

• 有人覺得，女子不該主動去踢一腳，這無疑是去挑釁。
• 有人覺得，保安打那一耳光，出手太重了，又是在學校門口，好歹也得注意一下形象，這樣的畫風實在不好看。

而大家爭議的焦點在，保安那一次出手到底算什么？是正當防衛(wèi)，還是防衛(wèi)過當？

按照正當防衛(wèi)的條款來看，只有自己生命在受到不法侵害時，才能算正當防衛(wèi)，女子的那一腳從視頻里來看，無論從力度還是幅度，顯然沒有那一巴掌那么嚴重，有律師說，不排除兩人最后被判成互毆。

第二段視頻發(fā)到網(wǎng)絡上，立馬就反轉了。

最先動手的應該是保安，他先推車門擠壓女子的腳，后來女子才上來踹了一腳，之后的事，大家都清楚了。

來自九派新聞的報道，該女子目前被診斷為耳膜穿孔，這回事大了。

兩敗俱傷的結局

福建三明這場沖突，一開始大家只看到女子腳踹保安、保安反手扇耳光，所有人都覺得女司機蠻橫無理、動手在先，一邊倒指責女司機；

完整監(jiān)控流出后，真相反轉：

• 保安先罵人、敲車窗、強行關車門夾傷女子腿部，是沖突的始作俑者和先行過錯方。

這位保安錯把 “管事” 當成 “耍橫”！

就算不讓對方停車，勸導可以、制止可以、勸離可以，但辱罵、人身沖撞、故意夾傷他人，早已超出工作職責，屬于惡意侵權。

女子一時氣不過抬腳踹人，保安一時上頭狠狠一巴掌，兩個人都將為不穩(wěn)定的情緒買單：

• 女子：腿部受傷，或將面臨從輕處罰！
• 保安：先行過錯、故意傷害、致人耳膜穿孔，承擔主要責任，輕則治安拘留罰款，一旦鑒定輕傷，直接涉嫌刑事犯罪。

保安不該盛氣凌人、暴力執(zhí)法、惡意傷人；女司機也不該沖動動腳、以暴制暴。

這完全是兩敗俱傷的結局！

最后，大家又怎么看待這起耳光事件呢？

本文信息來源

九派新聞、二三里資訊