內蒙古
第一次和第二次，古今差別太大了！
男女性行為，在古代怎么看的？
第一次、第二次，婚前婚后有啥區別？
如果結婚后發現對方不是第一次，怎么辦？
一、古代人其實沒那么“正經”
很多人一提到古代，就覺得男女授受不親。
其實，那是宋朝以后的事。
1. 唐朝以前：開放得讓你意外
孟子直接說：男女性交，是“人之大倫”，天經地義。
到了唐朝，更是開放得離譜。
婚前性行為非常普遍，女孩子可以自己挑老公，離婚再嫁也沒人說閑話。
說白了：唐朝人覺得，婚前睡不睡，是你自己的事。
2. 宋朝以后：畫風突變，貞操成了命。
他們提出一句話，影響中國近千年：
“餓死事小，失節事大。”
什么意思？
對女人來說，餓死不要緊，但沒了貞操，比死還嚴重。
從此以后：
婚前不能有任何性行為
新婚夜必須見紅，否則直接休回娘家，賠彩禮
丈夫死了也不能改嫁，守寡才是好女人
甚至發明了各種“驗處女”的辦法，洞房里鋪白布，看有沒有落紅。
那會兒立了多少貞節牌坊？說白了，就是一座座“活人墓碑”。
古代后期的邏輯很殘忍：一個女人的全部價值，就是那張膜。
二、古代vs現代：第一次和第二次，天差地別
古代：
第一次 = 入場券。不是處女，連婚姻的門都進不去。
第二次 = 如果第一次不是給丈夫，你就是“蕩婦”，全家蒙羞。
現代：
第一次 = 感情發展到一定程度的自然結果，不一定非要結婚。
第二次 = 跟誰睡、什么時候睡，是個人選擇，不是道德罪過。
數據不會騙人：
00后里，78.6%的人接受婚前性行為
62%的大學生認為：只要是相愛的人，就可以發生關系
71%的人表示：就算知道對象以前和別人睡過，仍然愿意結婚
看到了嗎？
貞操，在年輕人的擇偶標準里，已經排到最后一位。
人品、性格、收入，哪個都比“是不是第一次”重要。
三、婚后才能有性生活？這個“一定”誰定的？
傳說周公定了規矩：男女想在一起，必須先結婚，洞房之夜才能行夫妻之事。
這叫“周公之禮”。
后來被封建社會死死抓住，變成了鐵律。
但現代社會，邏輯早變了。
婚姻不再是“性生活的許可證”。
有人選擇婚后，因為信仰或傳統；
有人選擇婚前同居，因為想看看兩人到底合不合適。
沒有對錯，只有選擇。
關鍵是：這個“一定”，不是你媽說的，也不是老祖宗說的，而是你自己心里到底怎么想。
四、如果結婚后發現對方不是第一次，怎么辦？
古代：當場休掉，退回彩禮，女方一輩子抬不起頭。
明清時期甚至變態到：丈夫病重要死了，老婆先自殺以示貞潔。
現代呢？
大部分年輕人根本不在乎。
上面說了，71%的人愿意跟非第一次的人結婚。
剩下的29%里，很多也只是“稍微有點介意”，遠不到離婚的程度。
說白了：兩個人過日子，看的是三觀合不合、相處累不累、吵架能不能和好。
那張膜，既不能幫你賺錢，也不能陪你聊天。
當然，也有極少數人特別在意。
但那是個人偏好，不是道德審判。
你可以選擇介意，但沒資格羞辱對方。
五、最后說幾句大實話
古代的邏輯：
婚姻是性的唯一許可證。第一次是女人的全部價值。第二次就是罪過。
現代的現實：
大部分人不把“第一次”當命了。婚前同居、婚前性行為，越來越普遍。
介不介意對方的過去，是個人選擇，但整個社會正在越來越包容。
那到底應該怎么看待性行為？
就一句話：
別跟風，跟心。
你想婚后才有第一次，沒問題。
你覺得婚前同居能試錯，也可以。
你介意對方不是第一次，那是你的自由。
你不介意，也完全正常。
唯一要記住的：
不欺騙，不勉強，有責任感。
對得起自己，也尊重對方。
這就夠了。
你能接受另一半不是第一次嗎？
歡迎在評論區說出你的真實想法，別裝，不杠。
#兩性情感 #歷史冷知識 #婚姻觀念 #婚前性行為 #第一次重要嗎
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
