三國(guó)時(shí)期，如果關(guān)羽張飛還活著，劉備伐吳的勝算有多大？

219年初夏，漢水暴漲，荊州南岸的村民議論紛紛：“聽(tīng)說(shuō)關(guān)將軍正逼襄樊，曹家要搬洛陽(yáng)。”這句街談巷議，道盡了當(dāng)時(shí)關(guān)羽的聲威。就在這一年冬天，關(guān)羽兵敗麥城，旋即殞命，緊接著是221年劉備在成都稱(chēng)帝，222年夷陵火燒連營(yíng)，蜀漢元?dú)獯髠Ｌ热魵v史稍稍轉(zhuǎn)向——關(guān)羽與張飛皆未死，接下來(lái)那場(chǎng)席卷長(zhǎng)江上游的復(fù)仇戰(zhàn)，還會(huì)是同樣的結(jié)局嗎？

先從關(guān)羽與張飛的存世價(jià)值說(shuō)起。關(guān)羽在荊州經(jīng)營(yíng)七年，郡縣士民稱(chēng)之“義公”，這一點(diǎn)連魯肅也忌憚三分。張飛則在巴蜀募兵練軍，三千義從日夜操練，戰(zhàn)斗力冠絕一時(shí)。兩人若在，劉備既不必親率中軍，也無(wú)需倉(cāng)促拼湊新編部隊(duì)。主帥關(guān)羽、偏將張飛，輔以趙云、黃忠、魏延，甚至已露鋒芒的關(guān)興、張苞，這樣的陣容放在當(dāng)時(shí)，確實(shí)讓東吳夜不能寐。

關(guān)羽最大長(zhǎng)處在“威震華夏”四字。襄樊之役僅三萬(wàn)兵鎮(zhèn)住七郡，連曹操都生遷都之念。更關(guān)鍵的是，他對(duì)荊州士族有天然號(hào)召力。呂蒙得手靠的是“白衣渡江”與“襲其老小”，一旦關(guān)羽沒(méi)死，這套戰(zhàn)術(shù)便無(wú)著力點(diǎn)。那些被脅迫投吳的郡縣勢(shì)力，多半愿意再次開(kāi)城迎關(guān)。對(duì)比劉備當(dāng)年倉(cāng)促東征還得自己披甲，擁有根基的進(jìn)軍無(wú)疑穩(wěn)健得多。

張飛在此時(shí)同樣不可或缺。歷史中的張飛喝多了，被范疆、張達(dá)所刺，這本身就透露出失控的軍紀(jì)與絕望的心態(tài)。若關(guān)羽無(wú)恙，張飛不會(huì)沉浸在悲憤中，而是依舊那位“萬(wàn)人敵”。蜀軍士氣因此翻倍，護(hù)軍體系也不至斷裂。陸續(xù)整編而來(lái)的益州兵、南中兵，與荊州本地舊部結(jié)合，一支十余萬(wàn)的長(zhǎng)江水陸聯(lián)軍并非夸張。

回頭看東吳。222年，領(lǐng)軍者是陸遜，文武雙全，卻面臨將領(lǐng)青黃不接的現(xiàn)實(shí)。周瑜、呂蒙已逝，甘寧時(shí)乏力，傅士仁、潘璋多為守邊老將。陸遜自己不過(guò)三十出頭，要一肩挑起防線長(zhǎng)達(dá)千里的長(zhǎng)江，壓力巨大。一旦西線襄陽(yáng)、江陵失守，號(hào)稱(chēng)“外寬內(nèi)狹”的江東縱深驟短，不到數(shù)月便要面對(duì)西、北兩面夾擊。

有人或許質(zhì)疑：關(guān)羽雖勇，但曾在襄樊陷入補(bǔ)給困局，若再戰(zhàn)會(huì)否重蹈覆轍？問(wèn)題的關(guān)鍵不在關(guān)羽，而在于后方。若劉備自坐成都、諸葛亮經(jīng)略后勤，漢中到江州水陸相連，再加上荊州本地支持，軍糧可循長(zhǎng)江直下，不至于被截。更何況那一次他折于呂蒙奇襲，這回呂蒙已病故，東吳再難復(fù)制。

再談戰(zhàn)場(chǎng)選擇。蜀軍可兵分兩路：一路由關(guān)羽自襄陽(yáng)沿江疾下，目標(biāo)武昌、鄂城，奪下湖北東部；一路由張飛自公安東向，劍指江夏、柴桑，與趙云水陸配合。兩軍會(huì)師薄于濡須或石頭城，孫權(quán)面對(duì)來(lái)自西南與北岸的雙重壓力，恐怕只剩南逃一途。史家推斷，當(dāng)長(zhǎng)江中游失守時(shí)，姑蘇、會(huì)稽縱有堅(jiān)城也難支撐海峽烏程一線，東吳政權(quán)極可能解體。

更大膽的推演是曹魏的態(tài)度。歷史上曹丕搶劫荊州無(wú)果，倒樂(lè)見(jiàn)孫劉相斗。如果關(guān)羽領(lǐng)兵痛擊東吳，曹丕大概率袖手旁觀，甚至暗中鼓勵(lì)。如此一來(lái)，蜀漢可以借勢(shì)安心東征，一旦占據(jù)吳會(huì)稽、會(huì)稽錢(qián)糧，使蜀漢財(cái)政陡增，北伐中原也多了底氣。試想，在234年諸葛亮五丈原之前，若蜀漢已具兩淮之資，戰(zhàn)局走向就會(huì)徹底不同。

當(dāng)然，這一切推演仍需面對(duì)兩個(gè)現(xiàn)實(shí)制約。第一，四川盆地到江東的補(bǔ)給線漫長(zhǎng)且易受水患影響，若梅雨季節(jié)遇上漲水，舟師未必順利；第二，關(guān)張都以驍勇聞名，卻都非純粹的謀臣，若對(duì)面陸遜固守不戰(zhàn)，拉長(zhǎng)戰(zhàn)線，蜀軍也可能陷入膠著。可就綜合比較，兩國(guó)人口基數(shù)、民心向背以及主將之勇烈，蜀漢占優(yōu)已是不爭(zhēng)事實(shí)。

有意思的是，后人議論夷陵，常把焦點(diǎn)放在陸遜火計(jì)，其實(shí)那場(chǎng)大火燒破的是劉備自任主帥的冒進(jìn)，也燒掉了蜀漢最后一絲與東吳重修舊好的可能。倘若關(guān)羽張飛仍在，劉備可以穩(wěn)坐指揮臺(tái)，讓一線真正的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器沖鋒陷陣，火計(jì)未必有機(jī)可乘，蜀漢的戰(zhàn)略選擇也會(huì)從“為兄弟報(bào)仇”上升為“奪江東、統(tǒng)一長(zhǎng)江”，性質(zhì)完全變了。

“若云長(zhǎng)尚在，江東焉敢肆逆？”——這是譙周晚年在蜀中私下的一句感慨，短短數(shù)語(yǔ)，卻映出當(dāng)時(shí)民間對(duì)關(guān)羽余威的記憶。倘若歷史真能回到219年那個(gè)漲水的時(shí)刻，讓關(guān)羽巧渡危局，讓張飛醒酒振作，那么江面上的風(fēng)向或許就此改變：長(zhǎng)江不再是蜀吳分界，而成了蜀漢的內(nèi)河。簡(jiǎn)單一句，劉備若擁有生龍活虎的關(guān)羽、張飛，伐吳勝算至少大幅躍升，東吳未必能撐到赤烏年間的繁華，其后南海或?qū)⒂瓉?lái)完全不同的旗號(hào)與年號(hào)。