三國中經(jīng)常被讀錯的4個名字，好多都是張口就錯，你認(rèn)識幾個？

2023年3月的一個周末，市里辦了一場線上“經(jīng)典朗讀”比賽。輪到評委打分時，一位中年參賽者大段背誦《三國演義》，情緒飽滿，卻在幾個名字上連續(xù)卡殼，屏幕前的聽眾忍不住刷起彈幕：“這字不念那個音啊！”其實，羅貫中的這部巨著里冷僻字成群，名字尤其“刁鉆”，連老書迷都偶爾翻車。若要細(xì)究，四個高頻卻常被誤讀的名字必須擺上臺面，且看一一道來。

先說董卓舊部那位悍將李傕。這名猛人出場于190年前后，世人多記得他火燒洛陽、追隨大將軍董卓，也記得他后來與郭汜的反復(fù)爭斗，可真能把“傕”字讀準(zhǔn)的并不多。有人一瞄，順手就念成“cuī”，甚至有人干脆“缺”來“缺”去。其實《廣韻》里寫得明白：傕，音jué，上聲；《康熙字典》也注“李傕，漢末將。”這個音與“角”尾音相同。有意思的是，后世講三國評書，為了順口，經(jīng)常把他改稱“李確”，無形中稀釋了原本的讀音。李傕最后落得被手下斬殺的下場，可在字音上，他倒是把后人難住了。

第二位是北地美人甄宓。她本來是中山無極人，生于公元182年。袁熙迎娶她時風(fēng)光一時，怎奈白馬之戰(zhàn)后袁氏大勢已去。201年，曹丕隨父攻破鄴城，一見灰頭土臉的甄氏便眼前一亮。“此女，傾國之姿！”據(jù)《三國志注·魏書》里記，曹操也動過念頭，終還是成全了兒子。甄氏封文昭皇后，生下曹叡。問題來了，“宓”怎么讀？不少人望字生音，以為是“bì”，也有人按“富”發(fā)音，或者連帶“蜜”一起搬上來。其實她叫甄宓（fú），聲同“浮”。再提醒一句，“宓”另有“mì”音，如“伏羲之女宓妃”，而這里卻絕非“甄密”。至于被游戲、影劇叫得滿天飛的“甄姬”，那是東瀛譯名“Senki”硬搬過來，“姬”在周禮里是貴族女兒之稱，在漢末卻多指姬妾，若讓正牌皇后冠此，未免唐突。

到曹操的諸多謀主里，人們最容易念錯的是荀彧。打開彈幕區(qū)，“荀gǒu”“荀yù”紛至沓來，仿佛無人在意。可《后漢書·荀彧傳》里早寫得清楚：荀，xún；彧，yù。前者和“尋常”的“尋”同音，后者與“育”同音但翹舌。荀氏家風(fēng)清峻，先祖荀爽、荀攸皆為名士；至荀彧，年少即有“王佐之才”之譽。199年，曹操擊破呂布，禮聘荀彧，親稱“子房”。沒幾年，他就獻(xiàn)上挾天子以令諸侯的上策，為曹操作賭北方統(tǒng)一立下頭功。只可惜，“挾”字可以查字典，忠義卻難免兩難。建安二十二年，荀彧憂憤而終。這個名字的難讀，似在提醒后人：才高者也會有難言之隱，字面背后，多的是士人風(fēng)骨與時代悲涼。

最后登場的，是蜀漢后主劉禪。公元207年出生，223年繼帝位，六十余年人生里有41年坐在龍椅上，年號“景耀”最為人熟知。可“禪”字一到他頭上，半數(shù)讀書人叫成了“chán”，仿佛在寺院里打坐。其實作為帝王，劉備給兒子取名“禪”，意在“禪讓”之“shàn”，寄望基業(yè)永續(xù)。讀音不同，意味天差地別。小劉禪自不是木魚僧，而是蜀漢的繼承者。說起他，人們愛嘆“扶不起”，可若細(xì)看史料，諸葛亮北伐期間，他穩(wěn)守后方，從未失政；丞相病故后，他先倚重蔣琬、費祎，政局尚算平穩(wěn)。只是對宦官黃皓的縱容，使危頹之國再失元氣。姜維北伐兵疲糧竭，到263年鄧艾、鐘會兩路入蜀，后主在成都開城請降。有人說他昏庸，其實他不過是守成之君罷了。

四個名字說完，再扯點讀音之外的花邊。古人取名講究音義并重，方言也常摻和其間，南北發(fā)音差異早已存在。東漢皇族便好用冷僻字：劉辯（biàn）在內(nèi)廷被“小皇帝劉辨”喊作“劉弁（biàn）”的也有，劉炟（dá）和劉紆（yōu）更是讓后世學(xué)子皺眉。原因之一是避諱：常用字易與祖先重復(fù)，只好另辟蹊徑。再者“名以正體”，用罕見之字表希冀與尊貴，也算宮廷傳統(tǒng)。

然而真要論流傳度，還是“好讀好記”見長。看看關(guān)羽、張飛、趙云，皆是家喻戶曉；若他們被父母取作“卝袞”“颙琛”，恐怕早被演義讀者繞過。有趣的是，曹操本人就曾調(diào)侃手下學(xué)究：“名字深于眾，非所以揚名也。”言語里聽得出對酸腐氣的不耐。偏偏他又生了個風(fēng)流多情的兒子曹植，讓史官們大傷腦筋地在“植”還是“zhí”抑或“shí”中斟酌。可見，名字如何讀，歷朝都是難題。

再回到開頭那場朗讀賽。有人會問：讀三國何必計較一字之音？答案并不復(fù)雜。首先，正確發(fā)音是對歷史人物最基本的尊重。想象一下，在閬中的祠堂里，講解員朗朗介紹“劉chán”，旁邊諸葛照壁上的“誠宜開張圣聽”怕是要暗暗發(fā)笑。其次，聲韻學(xué)與歷史結(jié)合，本身就是一道有趣的文化大餐，錯過可惜。試想一下，倘若連“彧”都懶得查字典，讀史又能讀到幾分神髓？

讀者難免疑惑：是不是只有《三國演義》才有這類坑？并非。無論《史記》還是《資治通鑒》，冷僻字比比皆是。唐玄宗寵幸的“楊玉環(huán)”，若只看字面，玉環(huán)（huán）尚好；換作宋徽宗的“趙佶（jí）”，就有人喊成“jī”。其實只需隨手翻開《康熙字典》《說文解字》，或是點開電子詞典，謎底就在眼前。千萬別嫌麻煩，一次寫下正確注音，后面再見便心中有數(shù)。

當(dāng)然，也別太苛責(zé)那些讀錯的人。三國時代距今已逾1800余年，語言音變劇烈，當(dāng)年的官方讀音我們已無從一一核對。今天所采的，多依據(jù)隋唐譙周《切韻》系統(tǒng)加現(xiàn)代韻書修訂，已是最接近的“中古音”推測。也許某些偏遠(yuǎn)郡縣的李傕，真就把自己名字念作“què”呢？但在傳承經(jīng)典時，“有據(jù)可依”始終是硬道理。

順帶一提，近年影游作品中，制作者往往為了順口或迎合流行，擅改人物稱謂。甄宓被叫成姬，郭嘉戲稱奉孝，甚至有人把“典韋”誤讀成“diǎn wéi”——這時就需要讀書人出來打個補丁：典韋，正確讀“diǎn wěi”。信息大爆炸的時代，越是看似細(xì)枝末節(jié)的讀音，越能體現(xiàn)一個人的閱讀厚度，也能讓后輩在茶余飯后少些笑柄。

話說回來，三國人物如繁星，四個名字只是冰山一角。倘若有人再問：張既，是“jì”還是“jǐ”？蒯越，“蒯”該讀“kuǎi”還是“kuī”？皆值得探究。書柜里備一本《古漢語常用字字典》，偶爾翻幾頁，或許就能在下一次聚會上多得幾分鎮(zhèn)場子的底氣。

至于那位在朗讀賽上出錯的中年先生，他隨后發(fā)了一條朋友圈：“錯就錯了，下回我再來。”底下點贊一片。讀書本是樂事，磕磕絆絆也無妨，只要心里亮著一盞燈。古人留下的每一個字，都像夜空星子，認(rèn)得多了，天幕才會更亮。