一審判死刑，二審道歉就能活？安慶女大學生遇害案會改判嗎？

“我后悔了，懇請法官給我一個重新做人的機會。”

4月17日，安慶22歲女大學生被前男友林某強殺害案二審開庭，兇手當庭懇求。

很多人都在問：一審判了死刑，二審兇手一悔罪，就會改判嗎？

我是濟南刑事律師王玉琴，我們一起來分析一下，本案二審會不會改判，林某強能不能活命。

一、本案不具備改判的條件

我國《刑事訴訟法》第二百三十六條明確規定，二審法院審理上訴案件，只有出現以下情形才可能改判或發回重審：

1、原判決事實不清、證據不足；

2、原判決適用法律錯誤；

3、原判決量刑明顯不當。

簡單說，不是上訴就能改判，必須具備法定情形才行。

但本案不符合上述改判情形：

1、本案事實清楚、證據確鑿

林某強提前購買三棱刺、電擊槍，有預謀殺人；

掐頸致死、被害人反抗仍繼續加害，殺人后藏尸床下、開低溫空調、丟棄兇器、潛逃外地，事實清清楚楚，證據扎扎實實。

2、本案適用法律正確

林某強以非法剝奪他人生命為目的，實施殺人行為，造成被害人死亡的嚴重后果，完全符合故意殺人罪的構成要件，適用法律正確。

3、本案量刑適當

林某強預謀殺人、手段殘忍、后果嚴重、無悔罪表現，一審判處死刑，完全符合法律規定，不存在量刑不當的問題。

本案事實清楚、證據確鑿、定性準確、量刑適當，二審改判的空間，幾乎沒有。

二、林某強說“悔罪想重新做人”，為什么法律不認？

林某強在二審中悔罪，說以后會照顧被害人家屬，但在法律上，這種“悔罪”不會被認可。

能讓法院從輕處罰的悔罪，必須滿足三個條件：

1、主動投案自首，而不是作案后逃跑、被警方抓獲；

2、積極賠償損失，并取得被害人家屬諒解；

3、如實供述，不是一審判死刑，二審才臨時改口道歉。

本案中，林某強不是真誠悔罪：

1、殺人后立刻潛逃，被抓捕歸案，沒有自首；

2、從未對家屬進行任何賠償，被害人父母堅決不諒解、堅決要求死刑；

3、一審庭審態度惡劣，拒不認罪，二審眼看要維持死刑，才悔罪。

這種為了保命的臨時表演，不是法律意義上的真誠悔罪，更不能成為改判理由。

三、本案最可能的結果

結合法律規定和本案案情，本案二審大概率會駁回上訴，維持一審死刑判決。

“少殺慎殺”是我國的刑事政策，法院對死刑的適用十分慎重，但對于預謀報復、手段殘忍、藏尸潛逃、后果極其嚴重的故意殺人案，也會堅決守住正義底線。

22歲的女大學生，人生才剛剛開始，卻被極端的前男友殘忍殺害。

法律不會因為殺人兇手“想重新做人”，就放過奪走花季少女的惡魔。

我們靜待二審宣判，相信正義不會缺席。法律一定會給女孩、給家屬、給社會一個公正的判決。