美國智庫圈子有個老毛病,每隔幾年就要搞一份臺海戰(zhàn)爭推演,配上精美的PPT和退役將領(lǐng)的解說,在國會山上走一圈。CSIS那份臺海兵推報告最早是2023年1月發(fā)布的,到2026年的今天已經(jīng)過去三年多。
![]()
先說說CSIS這個機構(gòu)的底色。很多人一看"戰(zhàn)略與國際研究中心"幾個字就肅然起敬,覺得人家出品的東西一定很權(quán)威。但翻翻CSIS每年公開的年報就會發(fā)現(xiàn),它的贊助商名單里整整齊齊趴著洛克希德·馬丁、諾斯羅普·格魯曼、雷神這些軍工巨頭。讓軍火商出錢養(yǎng)的智庫去評估"美國的武器夠不夠用",這跟讓開藥店的去診斷你需要吃什么藥有什么本質(zhì)區(qū)別?這不是陰謀論,這是華盛頓公開的游戲規(guī)則。
兵推的劇情大家都聽過了。紅藍對抗,紅方是解放軍,藍方是美軍加上日本以及臺灣地區(qū)的力量。推演結(jié)論是美軍用450枚LRASM遠程反艦導彈全殲中國海軍,解放軍損失兩萬多人,美國這邊也不輕松,沉了兩艘航母、丟了十幾到二十艘大型戰(zhàn)艦,日本更慘,一百多架戰(zhàn)機和二十多艘軍艦報廢。聽上去好像是"慘勝",但敘事重心非常清楚——美國贏了。
![]()
問題在于,美國軍方搞兵推鬧笑話可不是頭一回。2002年有一場代號"千年挑戰(zhàn)"的大規(guī)模推演,耗資兩億五千萬美元,當時被稱為美軍史上最大規(guī)模的戰(zhàn)爭模擬。退役中將保羅·范里佩爾受邀擔任紅方指揮官,他扮演的是一個中東國家的軍事統(tǒng)帥。范里佩爾沒按美軍設(shè)定好的劇本走,直接用小型快艇蜂群和岸基巡航導彈搞了一波偷襲,開局就"擊沉"了藍方航母在內(nèi)的十幾艘大型艦艇。
美軍怎么應(yīng)對的呢?不是復盤教訓,而是叫停推演,修改規(guī)則,把所有沉掉的軍艦全部"復活",然后重新來過,確保藍方按照預期獲勝。范里佩爾將軍氣得當場退出演習,后來這件事被媒體曝光,成了美國軍事界一樁著名的丑聞。這個故事告訴我們一個道理:美式兵推有時候不是在尋找答案,而是在論證一個已經(jīng)寫好的答案。
![]()
這是什么設(shè)定?一支為臺海作戰(zhàn)準備了幾十年的戰(zhàn)略力量,到了真打的時候指揮官缺席?另外,殲-20的作戰(zhàn)效能被人為降到四代半水平,理由是中國五代機的研發(fā)歷史比美國短,所以"還沒形成戰(zhàn)斗力"。
還有更離譜的。推演假設(shè)中國空軍不會攻擊美軍的空中加油機。空中加油機是美軍遠程作戰(zhàn)的命脈——沒有加油,F(xiàn)-35從關(guān)島起飛后作戰(zhàn)半徑大幅縮水,F(xiàn)/A-18從航母上彈射后更飛不了多遠。
憑什么解放軍會放著這些又大又慢的空中目標不管?另外,推演幾乎完全忽略了中國的無人機力量和水雷封鎖能力。把這些假設(shè)疊加在一起,紅方等于是被綁住手腳上擂臺,藍方贏了也不光彩。
回到那個最核心的判斷:450枚LRASM到底能不能全殲中國海軍?先算一筆后勤賬。LRASM由洛克希德·馬丁生產(chǎn),前幾年的產(chǎn)能大約是每年一百枚出頭,即便這兩年有所擴產(chǎn),美軍的實際庫存能不能湊齊450枚用于單一戰(zhàn)場方向,本身就是個問號。而且這些導彈不是憑空出現(xiàn)在戰(zhàn)場上的,它們需要載機來投送。
![]()
B-1B"槍騎兵"是目前LRASM的主要空射平臺,一架可以掛24枚。但美軍現(xiàn)役B-1B的總數(shù)不足五十架,其中相當一部分處于維修保養(yǎng)狀態(tài),實際能派上戰(zhàn)場的可能不到一半。要在短時間內(nèi)把450枚導彈投送到位,需要的不只是足夠的彈藥和飛機,還需要空中加油配合、電子戰(zhàn)掩護、飛行路線規(guī)劃等一整套復雜的體系支撐。任何一個環(huán)節(jié)掉鏈子,這個數(shù)字就是紙面上的。
退一步說,就算這450枚導彈全部發(fā)射出去了,它們能不能打到目標?LRASM是亞音速導彈,飛行速度大約在0.8馬赫左右。從發(fā)射到命中,中間有漫長的飛行時間。它的優(yōu)勢在于低空掠海和一定的雷達隱身設(shè)計,但這個隱身不是"看不見",只是縮短了被探測到的距離。面對的如果是二十年前的防空體系,或許還能占些便宜,但面對的是2026年的中國海軍,情況就完全不同了。
![]()
中國這些年構(gòu)建了一套從太空到水下的立體預警網(wǎng)絡(luò)。天上有"遙感"系列偵察衛(wèi)星群,對西太平洋實施近實時的廣域監(jiān)控。陸基天波超視距雷達的探測距離超過三千公里,可以在極遠距離上發(fā)現(xiàn)海面和空中目標的異常活動。海面上,055萬噸大驅(qū)和052D裝備的有源相控陣雷達性能出色,特別是采用氮化鎵技術(shù)的新一代雷達,對低空小目標的探測能力遠超上一代。
臺海距離大陸海岸線不過一兩百公里,這意味著大陸的陸基雷達、預警機、岸基防空導彈都能直接參與防御。空警-500在數(shù)百公里外就能跟蹤低空目標,紅旗-9遠程防空系統(tǒng)、紅旗-10近程防御系統(tǒng)、1130型萬發(fā)近防炮構(gòu)成了從遠到近的多層攔截網(wǎng)。亞音速目標要穿越這些火力層,存活率不會像CSIS報告里假設(shè)的那么樂觀。
![]()
現(xiàn)在換個方向看。美國拿亞音速導彈來打中國海軍,那中國拿什么打美軍?東風-21D是全球第一款反艦彈道導彈,專門為打擊大型水面艦艇設(shè)計,末段具備機動變軌能力。東風-26射程更遠,能夠覆蓋到關(guān)島。
高超音速武器領(lǐng)域中國走在世界前列,速度到了5馬赫以上,留給防御方的反應(yīng)窗口極其有限。美軍現(xiàn)有的標準-6攔截彈和海基宙斯盾系統(tǒng),面對高超音速目標至今沒有拿出經(jīng)過實戰(zhàn)驗證的可靠方案。
說到實戰(zhàn)驗證,也門胡塞武裝在紅海給所有人上了一堂很生動的課。一個非國家武裝組織,手里的導彈技術(shù)源頭可以追溯到伊朗"征服者-110",再往上溯就是中國上世紀六十年代的老型號。
就這種級別的武器,彈道簡單、末速不高、理論上很好攔截,但美軍驅(qū)逐艦在紅海的攔截效果并不理想。2024年2月,懸掛伯利茲國旗的"魯比馬爾"號散貨輪被胡塞導彈命中,隨后沉沒,成為反艦彈道導彈實戰(zhàn)擊沉船只的標志性事件。
![]()
更深層的問題是攔截的經(jīng)濟賬。美軍用來攔截胡塞導彈和無人機的標準系列攔截彈,單枚造價在四百萬美元上下。而胡塞發(fā)射的無人機成本可能只有幾萬美元。這種不對稱消耗如果放到臺海規(guī)模的大戰(zhàn)中,美軍的彈藥庫存會以驚人的速度見底。
胡塞只是個地方武裝,火力密度和持續(xù)性跟解放軍完全不在一個量級上。如果解放軍同時動用彈道導彈、巡航導彈、高超音速武器和大規(guī)模無人機集群發(fā)起飽和攻擊,美軍防空系統(tǒng)面臨的壓力將是指數(shù)級的。
![]()
說到無人機,這可能是CSIS兵推里最大的盲區(qū)。俄烏沖突打了四年多,無人機從配角變成了主角,F(xiàn)PV無人機對坦克的獵殺、遠程無人機對縱深目標的打擊,徹底改寫了地面戰(zhàn)的規(guī)則。
而中國是全球無人機產(chǎn)業(yè)鏈最完整的國家,軍用領(lǐng)域有攻擊-11隱身無人機、翼龍系列察打一體無人機,還有各種蜂群作戰(zhàn)系統(tǒng)已經(jīng)進入試驗和部署階段。近海環(huán)境下大規(guī)模無人機集群對水面艦艇的威脅,是傳統(tǒng)兵推模型根本沒法準確模擬的。
![]()
現(xiàn)在,中美關(guān)系正處在特朗普第二任期帶來的高壓對抗態(tài)勢中。貿(mào)易戰(zhàn)的高關(guān)稅從2025年延續(xù)至今沒有松動跡象,科技領(lǐng)域的脫鉤持續(xù)加深,軍事層面上美軍在西太平洋的前沿部署調(diào)整也在推進——菲律賓基地協(xié)議落地、日本聯(lián)合演訓升級、對臺灣地區(qū)防務(wù)機構(gòu)的軍售清單不斷拉長。這些動作確實在充實美軍的區(qū)域存在,但同樣制造了更多的摩擦面和潛在引爆點。
![]()
日本的角色尤其值得審視。CSIS推演里把日本設(shè)定為全程參戰(zhàn)的堅定盟友,但推演自己都給出了日本損失超百架戰(zhàn)機和二十多艘軍艦的數(shù)字。日本社會能承受這種級別的戰(zhàn)爭代價嗎?
安保法案修了又修,和平憲法的約束一點點在松綁,可真到了要為臺灣地區(qū)流血的那一天,日本國內(nèi)的反戰(zhàn)情緒和政治博弈不是美國智庫一句"盟友義務(wù)"就能打發(fā)的。何況日本本土基地一旦遭到打擊,那就不是"域外支援"的問題了。
這份兵推的真實用途從來不是預判戰(zhàn)爭結(jié)局,而是服務(wù)于華盛頓的預算政治和聯(lián)盟管理。"我們能贏但過程很艱難"這個敘事框架堪稱完美:贏了說明美國依然可靠,艱難說明軍費還得漲。從冷戰(zhàn)時期夸大蘇聯(lián)導彈數(shù)量到今天渲染中國威脅,這套配方幾十年沒怎么變過,換的只是標簽上的對手名字。
![]()
三年過去了,解放軍沒有原地踏步。福建艦的海試在持續(xù)推進,新一批055大驅(qū)和052D已經(jīng)入列,高超音速武器的迭代沒有減速,無人機作戰(zhàn)體系從概念走向?qū)嵮b。450枚亞音速導彈全殲中國海軍這種結(jié)論,放在2023年就已經(jīng)漏洞百出,搬到2026年來看更像是一種自我催眠。家門口的仗從來沒有好打的,誰要是拿這種兵推當真去做決策,到時候吃虧的只能是自己。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.