朱申鑿，明朝第七任蜀王，他的人生是怎樣的？

成化七年，朱申鈘的三弟朱申鑿被冊封為通江王，此時的朱申鑿想不到，命運之神已經在暗中眷顧他。

這事得從朱申鈘的兒子開始論述，關于朱申鈘的兒子，按照《名山藏》的記載，朱申鈘是有兒子的，但是他兒子死在他前面。“子申鈘立，是為懷王，王八年薨，亡子。”

這份史料分開看，按照《明憲宗實錄》的記載，朱申鈘是死于成化七年，其他多份史料也記載朱申鈘死于成化七年。

《名山藏》里，關于朱申鈘的死亡時間，出現了明顯的問題。

然后再看一份史料，《吾學編》的記載，“子申鈘天順八年嗣，成化七年卒，謚懷，無子。”

《名山藏》和《吾學編》，關于朱申鈘是否有兒子的記載，是不同的。

也有其他史料說朱申鈘無子，但是偏偏，有一份有力的證據，證明他是有兒子的，《明蜀懷王妃徐氏壙志》里提到了，朱申鈘是有一個早死的兒子的，叫朱賓渙。

徐妃壙志的說服力，還是比較大的。所以說，讀歷史，不僅僅得看古籍，也得多看一些考古方面的資料，這些考古資料，很可能記載著非常重要的信息。

提到考古，那些墓志，介紹墓主的基本信息這類的，可信度還是有的。

如果墓志還有對墓主的贊美之詞，這個時候就得多參考史書的記載了，畢竟，后人對前人的贊美，有時候還是會比較主觀。

開篇我先論述了朱申鈘有沒有兒子的這個細節，引用的史料是比較容易理解的。

朱申鈘死后，蜀王之位的傳承，需要用到兄終弟及的繼承制度了。

成化八年，朱申鑿被冊封為蜀王，他是明朝歷史上的第七任蜀王。

成化九年，來自《明憲宗實錄》的記載。

華陽王朱友堚的上奏，揭開了蜀王府里的一件事情。

朱友堚的父親，是蜀獻王朱椿的次妃金妃所生，是蜀獻王的第二個兒子。

朱悅是朱椿的宮人所生，是朱椿的第五個兒子。朱悅最初被冊封為保寧王，后來他被冊封為蜀王。

朱友堚提到的這些，其實只是做了個鋪墊，重點在華陽王朱友堚后面的上奏內容里。

他提到，朱悅的后代繼承了蜀王之位，享有很多財富。

而華陽王朱友堚，他在澧州，生活過得非常不如意，很是窮困，希望能將蜀獻王所遺留的金帛器物，還有那些內使宮女官校分賜于他。

這份上奏，其實是暗藏著華陽王朱友堚的小心思，試探蜀王之位，他是否有機會，然后還想著爭家產。

朱友堚的奏折提到的事，禮部官員不敢裁決。主要還是因為，這是蜀王的家事，而且朱申鑿繼承蜀王之位已久，這就很難辦，還有就是處理這件事情，禮部官員找不到先例可以遵循，所以他們很為難。

看史料的記載，在處理王府里的事情，很多時候，明廷的官員其實也是挺為難，這處理尺度，不容易把握。畢竟明朝皇帝和王爺，人家是親戚。

果然，明憲宗朱見深的裁決，關于這件事，也是以和稀泥為主。

蜀王朱申鑿承襲王位這事，已經是板上釘釘，不能更改了，但是蜀王朱申鑿也應該考慮到朱友堚的貧困，給予一部分錢，以維持朱友堚生活，至于其他的事情，就這么算了吧。

很顯然，朱見深也不想過于摻和蜀王府的事，畢竟這事又牽扯到陳年往事，皇帝的裁決也是會為難。

后來華陽王朱友堚死了，朝廷接到了蜀王朱申鑿的上奏，說已經將500兩白銀給予華陽王的長子朱申鍷，但是朱申鍷不接受，原因是數額不足。

其實是朱申鍷想要更多，500兩白銀在他看來，屬于少了。

這事又鬧到了朱見深面前，朱見深也是比較無奈。

無奈歸無奈，還得靠朱見深裁決。

這次朱見深的裁決，就顯得不那么客氣了。

大概意思就是，之前因為你的父親朱友堚的上奏，已經要求蜀王朱申鑿酌情給銀兩，本來就沒有規定給多少，500兩白銀，已經很豐厚了，你怎么還想再索取更多？你要知足，安分，不要索取更多，免得傷害了你們之間的情分。

這份史料里提到的蜀獻王，他是明朝第一任蜀王朱椿，是朱元璋的兒子，他死的時候，是永樂年間的事。

洪武，建文，永樂，洪熙，宣德，正統，景泰，天順，再到成化，通過這些明朝的年號的變化，可以感受到世事變遷。朱見深想和稀泥，他的選擇不奇怪。畢竟這是省事的解決辦法。

朱友堚抬出來他父親的出身，給他的話增加分量，多索求點東西。

朱友堚的這種想法，其實也能理解。畢竟昔日出身矮他一頭的親戚當上了蜀王，這落差感，還是比較大的。華陽王朱友堚想多要點錢，也能理解。

問題的關鍵是，朱見深給朱友堚面子，不代表就會給華陽王的長子朱申鍷面子。

朱申鑿對于王府里的人態度，還有一份史料記載，還是來自《明憲宗實錄》的記載。

成化十六年，蜀府永川莊簡王的女兒新都縣主因為痼疾沒結婚，所以蜀王朱申鑿請求朝廷給予她賞賜，每年200石食米，以維持其生活，讓她終老。可見朱申鑿對于王府里的人，也會關心的。

成化二十一年，來自《明憲宗實錄》的記載，“賜蜀王申鑿四書、五經大全、續資治通鑒綱目，從所請也。”

這條史料其實挺有意思，有的時候，明朝皇帝賞賜給王爺四書五經之類的書，是出于面子，有的時候，明朝皇帝給王爺賞賜這些，是因為王爺的文化水平高，喜歡舞文弄墨。

朱申鑿流傳下來的著作，《惠園睿制集》，感興趣的朋友可以看看。

朱申鑿，他死的時候，僅僅35歲，但是這人的情感生活，值得一寫。

成化二十二年，蜀王朱申鑿的繼妃梁氏死了，朱申鑿上奏，請求在另外的地方建造墓地，與他的繼妃梁氏的墓地一起建造。朱見深對于蜀王朱申鑿的請求，同意了。

其實這事，還挺特殊。因為之前朱申鑿的王妃陸氏死的時候，建造的墓地里，已經預留了朱申鑿的墓穴。一般來說，明朝的親王與元妃合葬，繼妃是祔葬其傍。

對梁氏這樣，看起來朱申鑿是厚待了他的繼妃，看起來他和梁妃的感情不錯。

但是，朱申鑿情感上的事，還沒完，后面的記載，也值得一說。

弘治四年，朱申鑿的母親，蜀定王次妃王氏，請求朝廷冊封宮人何氏為朱申鑿的繼妃或次妃。

禮部官員的看法，按照祖宗舊例，明朝的各王府繼妃只能冊封一人。蜀王府的繼妃梁氏，已經死了，所以按照規定，何氏是不能再被封為繼妃的。

至于封她為次妃，那也不行。朱申鑿的母親，王氏，之所以能被封為蜀定王的次妃，那是因為她的兒子朱申鑿襲爵，這是母以子貴。

而何氏是宮人，而且她沒有兒子，所以也沒法參考王氏的這種情況。

這事經過禮部官員的商議，以及明孝宗朱祐樘的最后裁決，結果是何氏被封為夫人，但是不能作為慣例，也就是說，這事特事特辦。

朱申鑿的情感生活，也是驚動了朝廷。

關于朱申鑿的死，這事也值得一寫。

《明實錄》上，一般對于親王的死，是有記載的，有時候也會不寫某位親王究竟死于哪年哪月哪日。

《明孝宗實錄》記載朱申鑿的死，特殊之處是，《明孝宗實錄》上，記載了兩遍。

一次是記載于弘治六年七月一日，一次是記載于弘治六年九月十三日，可見這些人編纂《明孝宗實錄》的時候，還是出現了漏洞。

這個時候，又要參考壙志了，按照《明蜀惠王壙志》的記載，“王八年五月二十八日進封為蜀王，弘治六年八月二十□日以疾薨，享年三十五。”

壙志里提供的資料顯示，朱申鑿是死于弘治六年八月二十□日，這個□，是因為壙志上的文字無法確認，所以用□來代替。

有時候讀古籍的時候，也會遇到這種情況，古籍底本上的文字無法清晰識別，就只能用□來代替。

你看，讀歷史，還是要多讀史料，多看關于考古方面的信息。

參考資料：

《明憲宗實錄》

《明孝宗實錄》

《名山藏》

《吾學編》

《明蜀懷王妃徐氏壙志》

《明蜀惠王壙志》

注：

文中提到的朱悅，這個字，不一定能顯示，寫法是一個劭，一個火。