![]()
一、事件起因與輿情發(fā)酵
2026年4月上旬,多條反映湖北襄陽東津新區(qū)東津鎮(zhèn)沈營村黨支部書記肖某違規(guī)建設1500平方米樓房的視頻在網(wǎng)絡平臺傳播,引發(fā)社會廣泛關注。視頻中,一棟五層樓高、帶有大院圍墻的建筑格外醒目,其規(guī)模遠超當?shù)剞r(nóng)村宅基地建房標準,被網(wǎng)友戲稱為“123大廈”,不少人專程前往打卡,相關話題迅速登上本地熱搜榜單。
輿情初期,公眾質疑聲集中在村干部利用職權違規(guī)占地建房、基層監(jiān)管缺位等方面。有網(wǎng)友指出,如此大規(guī)模的建筑不可能在短時間內建成,相關部門為何視而不見?還有人擔憂,村干部的這種行為會破壞農(nóng)村宅基地管理秩序,損害干群關系。隨著輿論持續(xù)升溫,事件不僅引發(fā)本地居民熱議,還吸引了多家省內外媒體跟進報道,對東津新區(qū)的基層治理形象造成了一定沖擊。
二、官方調查過程與結果
針對此次輿情,東津新區(qū)管委會高度重視,于4月14日迅速成立由紀檢監(jiān)察、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、自然資源和規(guī)劃等多部門組成的聯(lián)合調查組,通過現(xiàn)場勘查、調閱檔案資料、詢問鎮(zhèn)村干部及周邊居民等多種方式,對事件展開全面深入調查。
經(jīng)過細致核查,調查組厘清了事件的核心事實:涉事房屋戶主并非村支書肖某,而是其父親肖某來。肖某來現(xiàn)年63歲,是沈營村集體經(jīng)濟組織成員,依法具備當?shù)卣刭Y格權和使用權。該房屋總建筑面積1703.16平方米,土地性質為集體建設用地,未壓占基本農(nóng)田。房屋建設分為三個階段:1991年,肖某來建成三間兩層磚混結構房屋,建筑面積171.84平方米;1992年,經(jīng)村委會同意,他向王河鄉(xiāng)王河管理區(qū)管委會申請補辦了建房手續(xù);2011年,在主樓南側建成建筑面積131.31平方米的附屬房屋,用于堆放雜物;2014年,在原有房屋基礎上擴建至七間五層,擴建面積達1400.01平方米。其中,2011年的附屬房屋建設和2014年的主樓擴建均未辦理相關手續(xù),屬于違法建設。
關于房屋位于主干道旁的質疑,調查組核實后發(fā)現(xiàn),緊鄰房屋的襄津大道(中環(huán)東線)于2019年開工建設,2023年竣工,建設時間在肖某來違法建設房屋之后,不存在“為靠近主干道違規(guī)選址”的情況。此外,調查還證實,肖某2025年7月才擔任沈營村黨支部書記,此前一直在外地務工,2011年和2014年房屋違法建設時,他并未擔任村干部,不存在利用職務便利為父親違建提供幫助的行為。
在調查過程中,調查組還發(fā)現(xiàn)了基層監(jiān)管存在的漏洞。2011年和2014年肖某來違法建設房屋期間,沈營村委會未派人前往制止,也未向上級主管部門報告;東津鎮(zhèn)人民政府及相關部門巡查發(fā)現(xiàn)后,僅在2014年5月底對相關責任人進行了處罰,并未對違法建設房屋本身進行處理,導致違建問題長期未得到解決。
三、處理措施與后續(xù)安排
依據(jù)調查結果,東津新區(qū)管委會迅速啟動處理程序。一方面,對涉事人員作出處理:鑒于肖某在輿情應對中存在不當言行,且對父親違建問題未能及時勸阻,東津鎮(zhèn)黨委已于4月14日免去其沈營村黨支部書記職務;對于失管失察的相關責任人,將依據(jù)《中國共產(chǎn)黨紀律處分條例》《關于實行黨政領導干部問責的暫行規(guī)定》等規(guī)定嚴肅追責問責。另一方面,針對肖某來的違法建設房屋,將依據(jù)《中華人民共和國城鄉(xiāng)規(guī)劃法》《湖北省城鄉(xiāng)規(guī)劃條例》等法律法規(guī),依法依規(guī)進行處置,目前相關處置方案正在制定中。
為避免類似事件再次發(fā)生,東津新區(qū)管委會決定舉一反三,在全區(qū)范圍內開展農(nóng)村宅基地和違法建設專項整治行動。一是加強政策宣傳,通過村廣播、宣傳欄、村民大會等多種形式,廣泛宣傳農(nóng)村宅基地管理相關法律法規(guī)和政策要求,提高村民的守法意識;二是強化日常監(jiān)管,建立健全鎮(zhèn)、村兩級巡查機制,加大對農(nóng)村建房的巡查力度,做到早發(fā)現(xiàn)、早制止、早處理;三是完善審批流程,優(yōu)化農(nóng)村宅基地審批程序,提高審批效率,同時加強對審批環(huán)節(jié)的監(jiān)督,確保審批過程公開透明;四是暢通監(jiān)督渠道,鼓勵村民通過電話、郵箱、微信公眾號等方式舉報違法建設行為,對舉報屬實的給予一定獎勵。
四、事件反思與啟示
此次違建事件雖已查明真相并啟動處理程序,但暴露出的基層治理問題值得深刻反思。首先,基層監(jiān)管責任落實不到位,部分村干部和鎮(zhèn)政府工作人員存在履職不力、監(jiān)管缺位的情況,對違法建設行為未能及時有效制止;其次,干群溝通機制不夠完善,在事件發(fā)酵初期,官方信息發(fā)布不及時,導致謠言傳播,加劇了公眾的誤解;最后,農(nóng)村宅基地管理存在薄弱環(huán)節(jié),審批、監(jiān)管、執(zhí)法等環(huán)節(jié)銜接不夠緊密,給違法建設行為留下了可乘之機。
這一事件也為基層治理帶來了重要啟示。一是要強化責任意識,明確各級各部門在農(nóng)村宅基地管理和違法建設查處中的職責,建立健全責任追究機制,確保各項工作落到實處;二是要加強信息公開,在面對輿情時,及時、準確地發(fā)布權威信息,回應公眾關切,避免信息不對稱引發(fā)的誤解和質疑;三是要完善治理體系,加強農(nóng)村基層黨組織建設,提高村干部的綜合素質和履職能力,同時充分發(fā)揮村民自治組織的作用,形成政府監(jiān)管、村民自治、社會監(jiān)督的多元治理格局;四是要堅持依法行政,嚴格按照法律法規(guī)和政策要求開展農(nóng)村宅基地管理和違法建設查處工作,維護法律的嚴肅性和權威性。
總之,此次襄陽東津新區(qū)違建事件是對基層治理能力的一次考驗。通過及時調查、嚴肅處理和舉一反三的整治行動,東津新區(qū)管委會不僅回應了社會關切,也為進一步提升基層治理水平、規(guī)范農(nóng)村建設秩序奠定了基礎。在今后的工作中,我們將以此為契機,不斷完善治理體系,強化監(jiān)管措施,切實維護好農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.