中方行使否決權(quán)，新加坡稱感到失望，新國(guó)大使：應(yīng)取消一票否決權(quán)

最近聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的事兒真讓人摸不著頭腦——中國(guó)剛用一票否決權(quán)，把一份想武力打通霍爾木茲海峽的提案給徹底斃了。本來(lái)咱這是為了阻止中東局勢(shì)往更糟的方向走，結(jié)果新加坡突然跳出來(lái)說(shuō)“失望”，甚至直接放話要取消五常的一票否決權(quán)？這新加坡到底是咋想的？他們?yōu)樯哆@么急著反對(duì)咱？取消否決權(quán)真的可能實(shí)現(xiàn)嗎？今天咱就掰開(kāi)揉碎了，好好嘮嘮這事兒背后的彎彎繞繞。

先說(shuō)說(shuō)這提案是咋來(lái)的。美伊沖突鬧得霍爾木茲海峽封了，全球都慌——畢竟這海峽是全球能源的“咽喉”，每天多少石油從這兒運(yùn)出去？海灣國(guó)家里巴林帶頭，想搞個(gè)“對(duì)伊朗動(dòng)武”的提案，說(shuō)要強(qiáng)行開(kāi)海峽，讓油輪能正常通行。結(jié)果中俄聯(lián)手給否了，伊朗還特意發(fā)了感謝聲明，說(shuō)中國(guó)幫了大忙。

那中國(guó)為啥要否決？其實(shí)咱早就把原因說(shuō)透了，核心就是倆字：和平。要是同意這提案，等于聯(lián)合國(guó)給美以的侵略行為“背書(shū)”啊！現(xiàn)在美伊沖突已經(jīng)夠熱了，你再讓他們動(dòng)武，這不就是火上澆油嗎？矛盾只會(huì)越鬧越大，甚至可能把更多國(guó)家拖下水，到時(shí)候中東亂成一鍋粥，全球能源危機(jī)更嚴(yán)重，誰(shuí)都討不到好。

而且啊，要是安理會(huì)通過(guò)動(dòng)武決議，美以的行為就成“合法”的了？這絕對(duì)不行！國(guó)際規(guī)則不能被這么破壞，不然以后誰(shuí)還把聯(lián)合國(guó)當(dāng)回事？以后大國(guó)想侵略誰(shuí)就侵略誰(shuí)，中小國(guó)家更沒(méi)活路。所以咱否決這提案，完全是為了全球和平負(fù)責(zé)，這是大國(guó)該扛的責(zé)任，一點(diǎn)毛病都沒(méi)有。

但新加坡為啥對(duì)咱這操作“失望”？表面上看，他們說(shuō)根據(jù)國(guó)際法，飛機(jī)船只要過(guò)霍爾木茲海峽，不用事先授權(quán)，現(xiàn)在海峽封了，安理會(huì)得“做點(diǎn)啥”保障通行?？蛇@話聽(tīng)著冠冕堂皇，實(shí)際背后全是自己的小算盤(pán)。

新加坡是個(gè)典型的“小而精”島國(guó)，國(guó)土面積小到開(kāi)車(chē)?yán)@一圈都用不了多久，但經(jīng)濟(jì)卻靠航運(yùn)和能源活得風(fēng)生水起。可霍爾木茲海峽一封，他們的好日子直接受影響：首先是能源，新加坡自己不產(chǎn)油，全靠進(jìn)口中東石油，霍爾木茲一堵，油輪進(jìn)不來(lái)，加油站都可能漲價(jià)，老百姓開(kāi)車(chē)都得算著油費(fèi)；其次是航運(yùn)，新加坡的馬六甲海峽是全球最忙的航道之一，每天多少船從這兒過(guò)？可霍爾木茲是中東石油運(yùn)到東亞的必經(jīng)之路，源頭堵了，馬六甲的船流量直接降了一大截，新加坡的港口收入、航運(yùn)服務(wù)費(fèi)全跟著縮水——這可是他們的核心飯碗啊！所以他們急著要開(kāi)海峽，對(duì)中俄的否決當(dāng)然不爽，說(shuō)“失望”其實(shí)就是利益受損后的直接反應(yīng)。

更有意思的是，新加坡不止一次想取消五常的否決權(quán)了。他們的巡回大使陳慶珠之前就公開(kāi)說(shuō)過(guò)，五常的否決權(quán)是“特權(quán)”，要是五常里有哪個(gè)國(guó)家當(dāng)了侵略者，安理會(huì)連個(gè)譴責(zé)的決議都通過(guò)不了，這不就等于默認(rèn)“強(qiáng)權(quán)即公理”嗎？這話確實(shí)戳中了很多國(guó)家的痛點(diǎn)。

畢竟美國(guó)這些年確實(shí)沒(méi)少濫用否決權(quán)：比如以色列干了啥出格的事，美國(guó)就用否決權(quán)擋著，不讓安理會(huì)譴責(zé)；比如涉及自己利益的提案，只要對(duì)自己不利就否決，搞得聯(lián)合國(guó)有時(shí)候像個(gè)“擺設(shè)”，根本管不了大國(guó)。

但咱得想明白，要是真取消了否決權(quán)，聯(lián)合國(guó)可能直接“黃”了！為啥？因?yàn)槁?lián)合國(guó)的本質(zhì)不是“聯(lián)合國(guó)授予五常權(quán)力”，而是五常打贏了二戰(zhàn)，還愿意坐下來(lái)一起商量事兒，才有了聯(lián)合國(guó)這個(gè)平臺(tái)。要是沒(méi)了否決權(quán)，比如美國(guó)覺(jué)得自己的利益沒(méi)保障了，直接退出聯(lián)合國(guó)，那以后誰(shuí)還能管得了他？俄羅斯要是覺(jué)得吃虧，也退出，那聯(lián)合國(guó)不就成了幾個(gè)小國(guó)的“聊天群”？根本起不到維護(hù)世界和平的作用。

到時(shí)候大國(guó)之間直接硬剛，中小國(guó)家?jiàn)A在中間，才是真的叫天天不應(yīng)叫地地不靈。比如新加坡這樣的小國(guó)家，要是沒(méi)了聯(lián)合國(guó)的框架約束，大國(guó)想欺負(fù)就欺負(fù)，他們連說(shuō)理的地方都沒(méi)有。

而且取消否決權(quán)的流程那叫一個(gè)繁瑣——得五常全同意，還得聯(lián)合國(guó)大會(huì)三分之二以上成員國(guó)同意，這難度比登天還難。這么多年多少國(guó)家提過(guò)，比如印度、日本這些想入常的，也跟著喊過(guò)取消，但根本沒(méi)動(dòng)靜。反倒是想進(jìn)五常的國(guó)家越來(lái)越多——為啥？因?yàn)榉駴Q權(quán)是實(shí)實(shí)在在的“護(hù)身符”，能保護(hù)自己的利益，誰(shuí)不想有啊？所以新加坡想取消，根本就是異想天開(kāi)。

其實(shí)新加坡這些國(guó)家也該想想，短期的能源和經(jīng)濟(jì)利益重要，還是長(zhǎng)期的國(guó)際秩序重要？真要沒(méi)了否決權(quán)，大國(guó)沒(méi)了約束，他們這些中小國(guó)家只會(huì)更被動(dòng)，到時(shí)候哭都沒(méi)地方哭。咱中國(guó)用否決權(quán)是為了和平，不是為了自己的私利，這一點(diǎn)全世界都看在眼里。

參考資料：環(huán)球時(shí)報(bào)：新加坡就中方否決權(quán)表態(tài) 呼吁改革一票否決權(quán)；人民日?qǐng)?bào)：中方否決霍爾木茲海峽相關(guān)提案 維護(hù)地區(qū)和平