男子常年在外經(jīng)營(yíng)外貿(mào)生意,妻子在家做全職太太,也許因?yàn)槿鄙倥惆榭仗摷拍木壒剩拮訌?022年底到2023年10月,頻繁去KTV消遣,直到丈夫突然發(fā)現(xiàn)手機(jī)銀行提示有連續(xù)大額扣款,這才發(fā)現(xiàn)妻子隱藏起來(lái)的秘密。
![]()
原來(lái),這10個(gè)月里,妻子竟然瞞著丈夫頻繁出入當(dāng)?shù)匾患襅TV,還點(diǎn)了兩名男模專門為她做有償陪侍,這期間,妻子累計(jì)在此消費(fèi)高達(dá)160多萬(wàn),除去在KTV消費(fèi)上百萬(wàn)的高價(jià)酒水,光以紅包、借款、生日禮物等名目轉(zhuǎn)給兩名男模的,就有60萬(wàn)。
為此妻子哭著給丈夫解釋,自己都是男模的花言巧語(yǔ)給騙了,稱她被對(duì)方精神控制,外加情感PUA,他們又總是向他賣慘博同情,這才上當(dāng)受騙的。
男子聽(tīng)后也對(duì)他們的婚姻進(jìn)行了反思,最終他認(rèn)為是自己平時(shí)缺少對(duì)妻子關(guān)愛(ài),才讓騙子有機(jī)可乘,但是,作為夫妻共同財(cái)產(chǎn),妻子花掉的這筆錢必須得追回來(lái)才行。
于是,夫妻倆去到KTV,以KTV誘導(dǎo)消費(fèi)者理性消費(fèi),并違規(guī)提供有償營(yíng)利性陪侍為由,言辭鑿鑿要求對(duì)方退還全部錢款。
KTV一方則指出,女方純屬自愿消費(fèi),自己一方并沒(méi)有強(qiáng)迫、欺詐行為,而女子和男模之間的轉(zhuǎn)賬更和店內(nèi)無(wú)關(guān),拒絕給予退款。
![]()
警方介入后,在查看完店內(nèi)監(jiān)控視頻后得出結(jié)論,女子每次來(lái)都顯示其神情輕松愉悅,且系主動(dòng)、互動(dòng)性轉(zhuǎn)賬消費(fèi),因其全程自由出入,并不存在其所說(shuō)的精神受控制依據(jù)。
最終,在男子將兩名男模和KTV一并向法院起訴后,2025年,法院在依據(jù)三方皆有過(guò)錯(cuò)的事實(shí)下,做出終審判決:
KTV違規(guī)提供有償服務(wù),退還80萬(wàn)元;兩名男模依靠情感誘導(dǎo)性獲取錢財(cái)屬不當(dāng)?shù)美诉€10萬(wàn)元,剩余的70.3萬(wàn)元?jiǎng)t由女方自行承擔(dān)。
女子作為完全民事行為能力人,自愿享樂(lè)消費(fèi)者應(yīng)當(dāng)為自己的虛榮與沖動(dòng)承擔(dān)責(zé)任。
此事引起網(wǎng)友熱議。有網(wǎng)友表示,花錢的時(shí)候滿心歡喜享受情緒價(jià)值,出事了就甩鍋精神控制,本質(zhì)就是想白嫖退款。
還有網(wǎng)友表示,丈夫?qū)嵲谔^(guò)心軟,辛苦打拼的家底被揮霍,還能反過(guò)來(lái)體諒妻子,很多人都做不到這樣。
也有網(wǎng)友表示,KTV提供有償陪侍本身就是違法,承擔(dān)退款責(zé)任理所應(yīng)當(dāng),但女方自身過(guò)錯(cuò)明顯,剩余錢款自擔(dān),判決十分公允。
妻子花費(fèi)上百萬(wàn)家庭積蓄,只為換來(lái)陌生人幾句虛假的奉承和討好,不能不說(shuō),她這可真是為虛榮買單,繳了堪稱史上最貴的情緒稅了。
對(duì)此你怎么看?
(素材圖片均來(lái)源網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán)聯(lián)系刪除)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.