你說,吳三桂親手勒死南明永歷帝,幫大清打下了半壁江山,67歲已經當上平西親王,手握數萬嫡系,割據云南,兒子吳應熊還娶了康熙的姑姑建寧公主,留在京城當額駙,為什么放著好好的王爺不做,非要冒滅族的風險起兵反清呢?
![]()
要講清楚這事,得先把背景說清楚,滿清入關之后,吳三桂因為降清有功,從山海關一路打到西南,最后把永歷帝從緬甸抓回昆明,為了向清廷表忠心,直接用弓弦把永歷勒死在了篦子坡,等于徹底斷了自己跟明朝的牽連,之后清廷封他為平西親王,鎮守云南兼管貴州,當時西南剛剛打完仗,朝廷管不過來,索性就給了吳三桂任免官員、收稅募兵的權力,時間一長,吳三桂就成了西南的土皇帝,手里握著三萬多精銳,每年還要從朝廷領近千萬兩餉銀,差不多占了當時清廷一半的財政收入,加上廣東的平南王尚可喜、福建的靖南王耿精忠,三個藩王儼然成了清廷最大的內部隱患。
康熙即位之后,先花了八年時間扳倒鰲拜親政,這時候年輕的皇帝剛拿到權力,正想干出一番成績樹立威信,思來想去,第一個要動的就是三藩。而此時,朝廷上下幾乎所有老臣都反對撤藩,大家都說吳三桂已經快七十了,沒幾年活頭了,等他一死,藩王的勢力自然就散了,到時候再撤不費吹灰之力,現在貿然撤藩,逼反了吳三桂,朝廷根本擋不住。可康熙不聽,他說吳三桂反也反,不反也反,與其等他準備好了再打,不如我先動手先發制人,直接就把撤藩的牌子擺到了臺面上。
![]()
可是就在康熙要動撤藩的時候,尚可喜先遞了折子,說自己年紀大了,想回遼東養老,請求撤藩。本來尚可喜就是做做樣子,想讓朝廷挽留,順便把王位傳給兒子尚之信,誰知道康熙直接準了,下令整個平南藩都遷去遼東,一點商量的余地都沒有。這一下子,吳三桂和耿精忠都慌了,趕緊也跟著上了撤藩的折子,試探康熙的態度。
準了。派欽差。催著搬家。
![]()
本來吳三桂上折子就是走個過場,他跟著清廷打了三十多年仗,出生入死才換來了平西王的位置,現在一把年紀了,就想給子孫攢下這份家業,他覺得自己對清廷忠心耿耿,兒子還在京城當人質,康熙怎么著也會下個詔書挽留,讓他繼續留在云南,結果他怎么都沒想到,十九歲的皇帝一點臺階都不給,直接把他所有的后路都堵死了。
吳三桂召集所有心腹親信開會,手按著腰刀拍著桌子說,我幫大清打了一輩子仗,永歷都死了,我都多大年紀了,還能活幾年,現在皇帝不信我,要奪我的地盤,把我們全都趕到遼東去喝西北風,這是要把我們往死路上逼啊。底下的部將跟著喊,反了吧!王爺不反,我們這些跟著王爺打天下的人,哪天被賣了腦袋都保不住!
吳三桂也猶豫,兒子吳應熊還在京城呢,反了,兒子肯定活不了,不反,自己去了遼東,就是砧板上的魚肉,任康熙砍了,這一大家子,還有跟著自己幾十年的老兄弟,誰都活不了。思來想去,康熙十二年冬天,吳三桂殺了前來催搬的云南巡撫朱國治,宣布起兵,自稱天下都招討兵馬大元帥,打出了反清復明的旗號。
![]()
起兵之后,勢如破竹。吳三桂從云南打進貴州,不到三個月就拿下了貴州全境,緊接著打進湖南,不到半年,南方半壁江山就落到了吳三桂手里。耿精忠在福建反了,尚之信在廣東反了,廣西的孫延齡反了,四川的提督反了,連北方蒙古的察哈爾王都起兵反清,打到了京畿附近,一時之間,大清的江山搖搖晃晃,朝廷里甚至有人提議,跟吳三桂議和,甚至有人勸康熙退回關外,那時候誰能想到,贏的會是康熙?
而此時,吳三桂打到了長江邊,停了。他不打了。為什么?很多人說吳三桂就是想劃江而治,不想真推翻清朝,說白了,他本來就沒真想造反,就是想把事情鬧大,逼康熙讓步,讓他繼續留在云南當土皇帝,結果事情鬧大了,他自己年紀大了,也不想再折騰了,就想著跟康熙談,談成了平分天下,談不成再接著打,就這么一停,給了康熙足夠的喘息時間。
康熙這邊,直接下令殺了吳應熊和吳應熊的兒子,斷了吳三桂的念想,接著一邊集中主力對付吳三桂,一邊花言巧語拉攏耿精忠和尚之信,許給他們高官厚祿,讓他們重新降清,不到幾年,就把吳三桂的盟友拆得七零八落。吳三桂這邊,年紀越來越大,身體一天不如一天,打了五年仗,越打越弱,康熙十七年,七十四歲的吳三桂干脆在衡陽稱帝,國號大周,過了一把皇帝癮,當了五個多月皇帝,就得了重病一命嗚呼了。
![]()
他孫子吳世璠接著跟清廷打,又撐了三年,康熙二十年,清軍打進昆明,吳世璠自殺,三藩之亂徹底平定,前前后后打了八年,死了上千萬人,南方大半地方都被打爛了。
現在回頭看,你說吳三桂到底該不該反?康熙是不是太急了?如果康熙聽了老臣的話,等個十年八年,吳三桂死了再撤藩,是不是就不用打這八年仗了?其實說白了,封建時代的權力博弈,從來就沒有什么退路可言,異姓藩王掌握地方軍政財權,本來就是皇帝的眼中釘肉中刺,不管吳三桂反不反,撤藩都是早晚的事,一個年輕皇帝要收回權力鞏固皇權,一個老藩王要保住自己的身家性命和子孫基業,兩邊都退不出來,只能打。
![]()
吳三桂贏不了,從他起兵那天就注定了,他一輩子都在投機,降明是投機,降清是投機,反清還是投機,他從來就沒有一統天下的野心,打到長江就停步,怎么可能贏?而康熙贏了,贏在年輕,贏在敢拼,贏在沒給對手留余地,平定三藩之后,康熙徹底鞏固了皇權,也為后來的康乾盛世打下了基礎,成了后世稱贊的千古一帝,吳三桂卻落了個三姓家奴的罵名,永遠釘在了歷史的恥辱柱上,你說,這場權力的賭局,到底誰才是真正的贏家呢?
參考資料:[《清史稿·吳三桂傳》趙爾巽等]
[《清圣祖實錄》]
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.