在中國混跡多年CIA前高官，希望中美能給世界帶來好消息

你敢信嗎？一個當(dāng)過美國中情局高官，在中國待了好些年，能說一口流利普通話的美國前情報圈大佬，居然跑到美國本土鷹派媒體上發(fā)文呼吁，說全世界都等著看中美坐下來合作。這個大佬就是約瑟夫?德特拉尼，中文名狄長禮，他還特意喊話，盼著5月可能舉行的中美峰會能真的談出點(diǎn)東西，給亂糟糟的世界遞點(diǎn)希望。

公開資料里能查到他的履歷，當(dāng)過朝核六方會談的美國特使，還做過中情局東亞行動部主任，這么多年沒少接觸中國軍政高層，對咱們的決策邏輯和戰(zhàn)略文化，比大部分美國政客明白多了。就算他本身態(tài)度偏強(qiáng)硬，但底色是個務(wù)實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義者，放在今天的華盛頓，真的算是異類?，F(xiàn)在美國情報圈，像他這樣的真中國通，掰著手指頭都數(shù)得過來，就連現(xiàn)任國家情報總監(jiān)加巴德，都不見得比他懂中國。

他不沾特朗普的MAGA核心圈，所以還能憑著專業(yè)說點(diǎn)不被意識形態(tài)綁架的實(shí)在話，挺難得的。他居然敢拿1999年炸館事件和2001年南海撞機(jī)事件舉例子，提醒中美得有靠譜的危機(jī)溝通機(jī)制。這話放在現(xiàn)在美國一邊倒反華的輿論場里，真的算是一股清流了。別說，他的看法確實(shí)比特朗普身邊那些天天只會喊“美國優(yōu)先”的“忠臣”要專業(yè)，也接地氣多了。現(xiàn)在中美本來就該多坐下來談，哪怕談不成，也比徹底斷了溝通強(qiáng)一萬倍。

但美國官員嘛，屁股肯定坐在美國利益那邊，真碰到具體議題，局限性一下就露出來了。他把臺灣問題和南海問題擺一塊，說這是需要中美談的爭議點(diǎn)，從根上就搞錯了性質(zhì)。在咱們這邊，臺海和南海誰都知道臺海和南海是重要國際航道，咱們要的只是領(lǐng)土主權(quán)完整，從來沒干擾過正常的國際航運(yùn)。反過來過去這一年，為了自己私利，動不動給國際貿(mào)易添堵，不管是在關(guān)鍵航道制造堵塞還是濫用關(guān)稅，干這些事的不都是美國么。誰在破壞航行自由和貿(mào)易穩(wěn)定，明眼人都能看出來。所以狄長禮說把所有問題列出來交給外交官談這個設(shè)想，從一開始就有解不開的死結(jié)。

都是實(shí)打?qū)嵉闹鳈?quán)問題，屬于中國內(nèi)政，是核心利益，根本沒得談，更不可能擺到中美談判桌上當(dāng)籌碼。內(nèi)政沒得談這個底線碰不得，那說到國際議題，比如烏克蘭和中東的戰(zhàn)事，中美該合作吧？理論上當(dāng)然該，這也是狄長禮呼吁的核心?？蓡栴}在于，這些戰(zhàn)爭追根溯源，要么是美國為了地緣利益挑起來的，要么就是美國深度插手打出來的。只要美國不覺得自己這套玩法有問題，根本就不可能妥協(xié)。

咱們這邊對停火止戰(zhàn)的態(tài)度很明確，就是美國得改改那套利益至上，用武力或者代理人攪亂地區(qū)格局的做派。美國想從咱們這得到什么，不用想都知道，無非就是逼咱們不幫他們看不順眼的國家。要是美國改不了只能贏不能輸?shù)男膽B(tài)，那哪怕坐下來對話，氣氛能緩和，也談不出什么實(shí)質(zhì)性結(jié)果。兩邊對合作的理解，從起步就完全不是一回事。

拋開這些解不開的地緣死結(jié)，其實(shí)氣候變化、全球流行病防控、生物安全、反恐禁毒這些領(lǐng)域，本來是中美能放下政治算計(jì)，真刀真槍務(wù)實(shí)合作的地方。這些議題關(guān)乎全人類的共同命運(yùn)，合作成了好處全世界都能分到。可偏偏特朗普不吃這一套，他這個人好大喜功，凡事只講交易，根本不把這些當(dāng)優(yōu)先級。

他本來就奉行孤立主義，重返白宮之后，已經(jīng)退了世衛(wèi)組織等好幾個國際組織和協(xié)議。維護(hù)世界秩序，提供全球公共產(chǎn)品這種事，費(fèi)力氣還沒法馬上變成自己的政治資本或者家族收益，他根本沒興趣碰。特朗普現(xiàn)在滿腦子想的，就是能不能帶回去一份讓選民歡呼的經(jīng)濟(jì)協(xié)議，比如讓中國多買點(diǎn)兒美國農(nóng)產(chǎn)品。要是有人能說動他，哪怕只是在這些全球議題上搞點(diǎn)象征性合作，對現(xiàn)在天天亂成一鍋粥的世界來說，也算是個好消息，至少能讓大家看到點(diǎn)大國合作的盼頭。

現(xiàn)在美國最大的問題，其實(shí)不在外面，是像狄長禮這種專業(yè)官僚說的理性話，根本傳不到華盛頓真正的權(quán)力核心里去。特朗普內(nèi)閣的玩法從來就不是找一堆專家問意見，都是總統(tǒng)和身邊幾個親信說了算。決策全看個人直覺、選舉利益和所謂的交易藝術(shù)，根本不會做系統(tǒng)的戰(zhàn)略評估。

所以狄長禮這篇文章，大概率也就只能在華盛頓主流圈子外面待著，相當(dāng)于給未來留了一份理性的備案而已。這種聲音說不定能在美國民主黨，還有共和黨的非MAGA派系攢點(diǎn)影響力，以后美國總統(tǒng)處理對華關(guān)系的時候，能多一個不同的選項(xiàng)。但要說特朗普這屆政府能在對華戰(zhàn)略上搞出什么大幅度的根本性轉(zhuǎn)變，可能性真的太小了。更大的概率是，他接著沿著現(xiàn)在這條強(qiáng)硬又混亂的路子走，靠各種突發(fā)的戰(zhàn)術(shù)腦洞代替正經(jīng)的戰(zhàn)略規(guī)劃。

現(xiàn)在距離白宮說的5月中美會晤越來越近，特朗普到底能不能來，現(xiàn)在都還說不準(zhǔn)。他最近的外交日程動不動就被國內(nèi)政治或者突發(fā)的國際危機(jī)打亂，說起來挺尷尬，好多危機(jī)還是他自己搞出來的。當(dāng)然，要是他最后真能來，兩邊面對面聊一聊，對全世界來說肯定比不來強(qiáng)。哪怕只是擺個姿態(tài)，讓大家看到兩個大國還能坐下來交換意見，對這個被各種沖突撕得稀碎的世界來說，也不是壞事。

但咱們得拎得清，別對這次會晤抱太高的期待，更別指望一次會談就能解決所有問題。中美關(guān)系的結(jié)構(gòu)性矛盾還在，美國對華的戰(zhàn)略焦慮，不可能因?yàn)橐淮卧L問就消失。我們現(xiàn)在能期待的，最多就是兩邊在避免最壞情況這件事上，達(dá)成一點(diǎn)最低限度的默契。比如像狄長禮說的，打通軍事溝通熱線，防止意外事件升級。真要說到中美關(guān)系實(shí)質(zhì)性改善，估計(jì)得等白宮換一個愿意好好做戰(zhàn)略反思，也有能力做反思的主人之后，才有可能提上日程。對于那一天，咱們愿意等，也完全等得起。

環(huán)球網(wǎng) 在中國混跡多年CIA前高官，希望中美能給世界帶來好消息