克什米爾想對中國打開國門，以絲綢之路的名義，連接中國巴基斯坦

作為古絲綢之路南線與西南支線的核心節(jié)點，克什米爾素有“亞洲十字路口”之稱，一頭連著中亞、中國新疆與西藏，一頭通向南亞次大陸，克什米爾希望能夠重新連接中國和巴基斯坦，莫迪政府會讓克什米爾如愿嗎？

這份輝煌的歷史，自1947年印巴分治后徹底落幕。隨著兩國圍繞克什米爾的主權歸屬爆發(fā)激烈沖突，形成事實上的分治對峙局面，這條延續(xù)千年的古道被硬生生撕裂、封死。

古道的隕落，不僅切斷了當?shù)氐陌l(fā)展命脈，更讓克什米爾民眾陷入了長期的生存困境，失業(yè)頻發(fā)、經濟凋敝，成為這片土地難以擺脫的標簽。

克什米爾的地緣優(yōu)勢，本應是當?shù)匕l(fā)展的天然底氣，而非引發(fā)沖突的導火索，在全球互聯(lián)互通成為時代潮流的當下，一條貫通南北的商貿古道，不僅能帶動克什米爾的經濟復蘇，更能成為化解印巴矛盾、促進地區(qū)和平的紐帶。

但遺憾的是，這份天然優(yōu)勢，卻被霸權邏輯所吞噬，淪為了權力爭奪的犧牲品。

面對長期的困境，克什米爾當?shù)亟K于發(fā)出了理性的吶喊。近日，克什米爾人民民主黨主席梅博巴·穆夫提公開向莫迪政府請愿，呼吁重啟與中國、巴基斯坦的對話。

將重開古絲綢之路列為優(yōu)先事項，以此破解查莫和克什米爾的失業(yè)困局，挽救瀕臨崩潰的地方經濟，這一訴求，是當?shù)孛癖妼推脚c發(fā)展的深切渴望，也是基于歷史與現(xiàn)實的理性選擇。

穆夫提的呼吁并非憑空提出，而是有著堅實的歷史依據(jù)。他援引父親、該黨創(chuàng)始人賽義德的政治遺產，當年正是賽義德打破對峙，開放木扎法拉巴德貿易通道，用商貿往來替代武裝沖突，讓當?shù)赜瓉磉^短暫的和平與生機。

在穆夫提看來，經濟接觸與平等對話，是化解地區(qū)矛盾的唯一可行路徑，唯有重啟古道，讓克什米爾重新成為區(qū)域商業(yè)中心，才能給年輕人創(chuàng)造就業(yè)機會，讓普通民眾過上安穩(wěn)日子。

但這份貼合民生的理性訴求，在印度中央政府的決策框架里，卻被視為“不切實際”甚至“政治不正確”。

深入探究克什米爾困局的根源，不難發(fā)現(xiàn)，一切的核心都在于印度的霸權控制邏輯。

2019年，印度政府單方面廢除查莫和克什米爾的自治地位，將其降為中央直轄區(qū)，對外宣稱是為了“整合發(fā)展”，實則是為了加強對該地區(qū)的絕對控制。

原有保護性土地條款被廢除后，印度教資本與軍方趁機低價圈占土地，大量軍營與移民定居點侵吞當?shù)剞r田和牧場，所謂的“中央直管”，淪為了赤裸裸的資源掠奪。

如今，穆夫提的呼吁正逐漸被高壓統(tǒng)治所壓制，安全部隊騷擾平民、非法拘留年輕人等行為，成為克什米爾的日常。

長期下去，不僅會讓克什米爾1000多萬渴望正常生活的民眾持續(xù)承受苦難，更會讓印度錯失地區(qū)合作的機遇，失去周邊國家的信任，最終陷入內耗的泥潭。