4月16日,聯合國圍繞伊朗問題再次展開激烈交鋒,針對4月7日中國俄羅斯一票否決霍爾木茲海峽通行提議進行辯論,期間美國等8國向中俄發難,要求討個說法。
![]()
就在當天,應美國、英國、巴林、沙特、阿聯酋、卡塔爾、科威特、約旦等會員國要求,聯合國大會主席貝爾伯克召開聯大會議,要中俄就行使一票否決權進行解釋。
會上,美國代表聲稱,中俄否決縱容伊朗,威脅航運與地區安全,英國代表認為,海上航運受阻嚴重沖擊全世界,科威特則代表海灣6國發言,批評一票否決削弱聯合國公信力,矛頭直指中俄。
![]()
按照以往聯合國慣例,常任理事國投下一票否決后,提案即告廢除,然而此次多國質疑中俄,同美國有直接關聯。
正因美國2022年為阻撓俄羅斯在俄烏問題上投否決票,鼓動83國推動聯大第76/262決議,要求一票否決后必須在聯合國大會作出解釋,才有如今各國質疑中俄情況發生。
而此舉也顯示出,第76/262決議盡管推動聯合國對否決權的監督,但同時也在淪為美國針對其他常任理事國的政治工具。
![]()
于是,面對美國挑唆群起而攻之,俄羅斯率先挺身而出,代表涅邊賈強調,否決涉伊提案是因為,草案內容提及武力確保霍爾木茲海峽,這本質上是濫用聯合國權力,為使用武力開綠燈,口子不能開,所以投下反對票。
![]()
隨后,我國代表傅聰也闡述是非曲直,并撂下重話,指出中國理解海灣國家關切,反對美國以色列侵略,也不認同伊朗對海灣國家的襲擊,但這不是聯合國給使用武力開通行證的理由,中國投下這一票,是對和平負責、對地區人民負責的選擇,站在歷史正確一邊,經得起歷史的檢驗。
![]()
實際上,如果回看美國伊朗設定的2周臨時停火過程,不難發現,中國與俄羅斯的一票否決權,起到了關鍵作用。
就在4月7日,中俄否決聯合國授權對霍爾木茲海峽周邊使用武力后,美國的歐洲與中東盟友喪失提供軍事支持的合法性,令特朗普陷入單打獨斗局面,并最終迫使其在當天宣布暫停空襲伊朗。
![]()
顯然,如果當天沒有否決,聯合國法理授權各國使用武力,中東局勢會惡化到什么水平,伊朗會不會面臨新八國聯軍,是否演變成世界大戰,都猶未可知,這次一票否決恰恰證明了中國的負責任態度。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.