評論員 李長需
管理可以嚴格,但不能嚴苛;制度可以規范,但不能失范。
據媒體報道,近日,福建一名網友在社交平臺上發帖稱,其朋友在大豐收脆魚飯店上班半年多,朋友說最近店里要求員工打掃完衛生后不能走,要先用餐巾紙擦一下,再用舌頭舔地板并拍照上傳。16日下午,大豐收脆魚一門店回應稱,視頻中舔地板是某店長的行為。另一門店則回應稱,視頻是職工為證明地板干凈的個人行為。
![]()
這事兒聽著就格外離譜。飯店講究衛生,這是行業基本要求,不管怎么打掃,只要弄得干凈,都是正常操作。但這家店就“特別講究”了,擦了地板還不算完,還得用餐巾紙再擦一遍,最后還要用舌頭去舔地板,還得拍照上傳。這是對干凈多有特別的執念,非要得用舌頭舔?顯然不是,恐怕借此故意羞辱人的成分更多。地板再干凈,也是用腳來踩的地方,讓員工用舌頭去舔,等同于把員工的人格尊嚴丟在地板上摩擦,任誰都會受不了。即便這種奇葩操作是“擺拍”,是員工個人行為,背后也站著門店和企業的默許。
更讓人無語的是,事情曝光后,門店的回應一直在“甩鍋”,一家說沒有這個要求,另一家否認后又說之前拍過類似宣傳視頻;后來,一家又說是店長的行為,另一家則說是職工的個人行為。這種含糊其辭、推卸責任的做派,比“舔地板”本身更讓人心寒。
門店出現這種情況,就代表著管理者的失職。出了問題不認錯、不反思,反而百般辯解推脫,更是錯上加錯。說到底,在企業文化里,可能都存在著認知錯位,沒有一點尊重員工的意識,只是把員工當成了可以隨意使喚與隨意羞辱的工具。
![]()
當然,把責任推到店長或職工的“個人行為”之上,并不代表門店可以全身而退,也掩蓋不了其管理上的漏洞和對員工權益的漠視。《民法典》明確規定,自然人的人格尊嚴不受侵犯。《勞動法》也說了,用人單位不能侮辱、體罰勞動者。如果確屬讓員工“舔”地板,既是對其人格尊嚴的嚴重侵犯,也屬于典型的侮辱體罰,員工完全可以拒絕,還可以向勞動部門投訴,要求道歉和賠償。
在現實中,像這樣奇葩的門店,并不少見。為了追求點業績,或打造那點可憐的“品牌形象”,肆意侮辱欺負員工的奇葩行為屢屢被曝光,這種行為還常被冠以“嚴格管理”的名號,其實都是在濫用管理權,也是在踐踏法律的紅線。這些企業或許還沒認識到,員工才是企業發展的根基,尊重員工、保障員工的合法權益,才是企業長久發展的正道。
![]()
現在,公眾的憤怒,不僅是為被侮辱的員工打抱不平,更是對這種違規用工行為的抵制。門店的回應漏洞百出,顯然沒有真正認識到自己的問題。不管是店長個人行為,還是門店默許,都必須給員工、給公眾一個明確的交代,不能一句“已刪掉視頻”“無此要求”就敷衍過去。
員工不是機器,更不是可以隨意踐踏的對象,只有守住尊重員工的底線,企業才能贏得人心,才能換來長久發展的根基。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.