閃評｜以色列強壓黎巴嫩 雙方對話意義何在？

在外界高度關注美伊談判的同時，黎以局勢同樣引人關注。盡管雙方日前在美國舉行大使級會談，并同意在未來啟動直接談判。但黎以局勢并未有所緩和。

當地時間16日凌晨，一名以色列官員透露，15日晚間舉行的以色列安全內閣會議未就黎巴嫩停火達成任何決定。

此外，當地時間15日晚，以色列軍方為與黎巴嫩達成停火協議設定了三個基本條件，分別是以軍建立延伸到利塔尼河的緩沖區、以軍在緩沖區以北擁有完全的軍事行動自由，以及在美國的監督之下長期解除真主黨的武裝。

就在這樣的緊張局勢下，美國總統特朗普當地時間15日表示，以色列和黎巴嫩領導人將于16日進行34年來首次通話。但黎巴嫩總統奧恩隨后表示將不會與內塔尼亞胡通話。

如何看待當前的黎以局勢？總臺環球資訊《閃評》邀請中國國際問題研究院助理研究員李子昕為您解讀。

觀點速遞

強硬施壓下的不平等談判

以色列軍方提出的三個停火條件從本質上來講是對黎巴嫩主權的嚴重侵犯，表明以色列的戰略目標不僅是要擊退真主黨，更要一勞永逸地重塑黎巴嫩的安全格局，徹底剝奪真主黨的軍事能力，也在一定程度上架空了黎巴嫩政府的主權。

對黎巴嫩政府來講，全盤接受這樣的條件在政治和主權上是不可想象的，等于是割讓主權。對于黎巴嫩真主黨來講，解除武裝更是觸及其生存紅線。

拒絕美以口頭承諾

黎巴嫩真主黨政治委員會副主席馬哈茂德·卡邁提15日表示，黎真主黨同意停火，但不接受2024年黎以簽訂停火協議后，黎方履約而以方逃避責任的局面重演。

這一表態在強硬中保留了一定的靈活性，但也明確提到，不接受2024年協議之后黎巴嫩方面履約，但以色列方面逃避責任的情況重演，強調任何停火都必須是雙向的、有約束力的，并且得到切實執行的。卡邁提的表態與真主黨其他領導人的言論形成了在策略上的互補。真主黨在考慮停火時最優先的關切，是協議的執行機制和擔保方的可靠性，而不是簡單的口頭承諾。

現在對話毫無意義

以色列軍方提出了極為苛刻的停火條件，總理內塔尼亞胡宣布即將攻占真主黨重鎮賓特朱拜勒以及以色列安全內閣沒有就停火達成決定，使得以色列的誠意在外界來看是很低的，邊談邊打的態勢本身就削弱了對話的誠意基礎。雙方的核心訴求可以說是南轅北轍。當前即便是進行領導人通話，也無助于雙方達成全面的停火協議，并且大使級的接觸的成果也并不是很理想，雙方都還在各說各話。

來源：總臺環球資訊

采訪：董晨嘯

制作：董晨嘯

簽審：賈延寧

監制：蔡耀遠