大咖來了丨“愛刷短劇的教授”湯擁華：每個人都有“文化雜食”的自由

4月14日至16日，第十三屆中國網絡視聽大會在成都舉辦。作為行業“年度風向標”，大會匯聚全產業鏈嘉賓，共探網絡視聽行業的發展趨勢與技術變革。大會期間，華東師范大學中文系教授、博士生導師湯擁華接受了紅星新聞記者的采訪。

正在接受采訪的湯擁華

這位長期研究中西美學、文藝理論與批評的985高校教授，曾因“愛刷短劇”走紅網絡。如今，他不僅是短劇資深觀眾，也深入行業內部，從事著審核工作。從最初被短劇爽感吸引的旁觀者，到深思行業未來的研究者，湯擁華對短劇有著一套獨特理解。

AI技術之下

尋找真人短劇不可替代的品格

“現在很多高校老師，在我的慫恿下都開始刷短劇了。”采訪中，湯擁華笑言自己挺喜歡這種“反差”。作為學者，在刷短劇消遣時，他也會敏銳地關注到一些新的問題：“比如短劇向何處去？真人短劇的未來是什么樣子？在AI的沖擊下，是整個短劇行業正在發生危機，還是只是影響了它的一部分？”

如今，湯擁華有了新的隱憂：“我會想，微短劇能否找到它自己的品格，成為一個可以持續發展的文藝門類？我很害怕它會成為像流星一樣的東西，被新的媒介或技術取代了。”

因此，在行業內都在議論“長劇是否會越來越像短劇”時，湯擁華提出了一個顛覆性觀點：如果AI能以極低的成本、用長片形式還原幾百萬字網文的面貌，那么短劇在未來未必是一個堅挺的存在，可能會被更長的AI影視形式取代。

湯擁華

在目前的短劇審核工作中，湯擁華也意識到AI短劇更可能會涉及到倫理問題。例如一些令人不適的血腥、暴力畫面，因為目前AI技術的不可控性，更容易在成片中出現；但如果是真人短劇，這樣的畫面很容易在制作時被規避掉，在審核時也更容易被人注意到。

湯擁華還認為，創作者應該充分考慮到不同媒介的特點。如果AI只是把真人演繹的短劇再拍一遍，其實并沒有太大意義，還會產生“恐怖谷效應”。在他看來，如果真人短劇被這樣的AI短劇替代，是一件比較可惜的事。“我相信無論是AI漫劇也好，AI真人劇也好，如果想要引起大家關注，形成社會效應，就必須要找到自己適合的題材，形成自己的代表作。”

破除“短劇羞恥”

每個人都有文化雜食的自由

和長劇相比，微短劇是否不夠“高級”？這似乎是行業繞不開的尷尬問題。但湯擁華用“文化雜食主義”來解釋大家熱愛短劇的行為，他認為，大家都有“文化雜食”的自由。

他分享了一個生動的細節，來說明短劇的受眾可能比想象中的更加廣泛：“有一次我從飛機上下來，大家都在討論各自關心的話題，有區塊鏈，有比特幣，特別熱鬧。這時候我想，如果我現在說我是看短劇的，也許很多人就會說我也看短劇；但我要說我是研究文學的，可能就會冷場尷尬。”

“你去看短劇，對劇情的合理性提出質疑，還會有人提醒你，‘帶腦子看短劇，你有沒有搞錯？’”湯擁華認為，在日常生活中，人們本身就需要一些“淺層”的娛樂活動，這和休閑時玩游戲、刷短視頻沒有區別，“深刻的內容雖然重要，但其實只在生活中占據非常少的部分。”

湯擁華

在他看來，觀眾可以在生活的不同板塊進行自我調節，其實并不會被單一的某種娛樂方式所支配。

對于審美趣味的提升，湯擁華提到了一個“細糠與粗糧”的比喻：“你看了一段時間無聊的短劇，自然想看點有意思的；但如果你的趣味已經上了一個臺階，吃過了‘細糠’，回頭再去吃那些特別粗糙的‘粗糧’，就看不下去了。”

透過看似劇情“簡單”的短劇，湯擁華看到了它背后復雜的難題，“它怎么變得更好，又如何與其他媒介取長補短？你如果不能解決難題，還去鄙視它，這樣就沒有意義了。”

成都與微短劇的契合度

在煙火氣中追求詩意

湯擁華認為，好的短劇在提供“爽感”之余，還能引發思考。比如一部“大女主劇”，不僅讓觀眾覺得“爽”，更應帶給觀眾關于生活可能性的新思考。

作為短劇審核參與者，湯擁華也犀利地指出了目前創作中的痛點。他觀察到，目前大量文旅題材、鄉村振興題材的短劇趨同性極強，“看來看去都是民宿和特產，中規中矩。”他希望短劇不僅僅是把家鄉帶入故事，更要把故事寫進家鄉，表現現代人生活的更多可能性。

在《家里家外2》拍攝期間，湯擁華曾來到成都劇組探班。此次再次來到成都參加網絡視聽大會，湯擁華認為成都展現了一種理想的“大眾文化”：“首先有煙火氣，足夠世俗；同時，成都又在世俗的生活中建立了一個詩意的維度。”

在湯擁華眼里，成都與微短劇有著足夠的契合度，“成都的街頭巷尾既有煙火氣，又有自己的美和精致。這種美和精致是十分接地氣的。我想短劇其實就是如此，我們既不要貶低其中的煙火氣，也不要放棄在煙火氣中對詩意的追求。這也是我對成都和短劇的期望。”

紅星新聞記者 毛渝川 任宏偉

攝影記者 王紅強 編輯 袁詩葭