打不服伊朗，就指責(zé)中國(guó)向伊朗提供武器，美國(guó)為何開始甩鍋？

圖為F-35戰(zhàn)斗機(jī)

美國(guó)在每一個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)，我們都看到了。尤其是一向吹噓天下無(wú)敵的空中力量，遭到了巨大挫敗。就連F-35隱身戰(zhàn)斗機(jī)也不隱身，反而被伊朗發(fā)現(xiàn)擊中了。只是由于伊朗發(fā)射的導(dǎo)彈戰(zhàn)斗部爆炸威力不夠大，才使美國(guó)隱身戰(zhàn)機(jī)僥幸逃脫。那么下一次，恐怕美國(guó)飛機(jī)就不會(huì)再有這么好的運(yùn)氣了。

美國(guó)思來(lái)想去、怪來(lái)怪去，就把鍋甩到了其他國(guó)家身上。美國(guó)認(rèn)為，單憑伊朗的能力，它是沒有辦法發(fā)現(xiàn)美國(guó)隱身戰(zhàn)斗機(jī)并加以攻擊的，肯定是有域外大國(guó)在背后幫忙。是誰(shuí)幫忙呢？美國(guó)很自然地就聯(lián)想到中國(guó)，說(shuō)是中國(guó)的反隱身雷達(dá)發(fā)現(xiàn)了美國(guó)戰(zhàn)機(jī)的大致方位，然后引導(dǎo)伊朗地空導(dǎo)彈進(jìn)行瞄準(zhǔn)攻擊的。并以此為借口，威脅要對(duì)中國(guó)出口商品加征50%的關(guān)稅。

就這個(gè)話題，本期分享兩個(gè)觀點(diǎn)。第一個(gè)，美國(guó)指責(zé)中國(guó)在背后幫助伊朗、向伊朗提供先進(jìn)武器，有什么確鑿證據(jù)嗎？第二個(gè)，如果未來(lái)伊朗希望購(gòu)買中國(guó)先進(jìn)武器，那么中國(guó)應(yīng)該幫忙嗎？

圖為伊朗防空導(dǎo)彈

中國(guó)和伊朗確實(shí)有過武器裝備方面的合作。這一合作的期限是從1981年兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)開打，一直到1996年左右。當(dāng)時(shí)聯(lián)合國(guó)對(duì)伊朗發(fā)布了武器禁令，中國(guó)身為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)會(huì)員國(guó)，必須執(zhí)行這一禁令。所以1996年之后，再也沒有中國(guó)武器裝備被出口到伊朗。

現(xiàn)在美國(guó)一再指責(zé)中國(guó)，大家看一下，它能拿出任何確鑿的證據(jù)嗎？它能拿出任何1996年之后中國(guó)生產(chǎn)的武器裝備在伊朗的照片嗎？似乎都沒有。所以美國(guó)完全是捕風(fēng)捉影，也是發(fā)泄一下自己心頭的怨氣。這次栽在了伊朗手里，并不是伊朗有多么強(qiáng)的能力，而是背后有大國(guó)助力。有了這個(gè)借口，即使美國(guó)軍隊(duì)、美國(guó)空軍表現(xiàn)再差，也就有臺(tái)階下了，也就有合理解釋了。

我們完全可以不理睬美國(guó)。而且即使美國(guó)以此為借口對(duì)中國(guó)商品加征關(guān)稅的話，我們同樣會(huì)有反制措施。這種結(jié)果到底是雙贏還是雙輸，美國(guó)人應(yīng)該慎重考慮一下。

至于未來(lái)，假如美伊之間達(dá)成了和平協(xié)議，雙方停戰(zhàn)了，伊朗未來(lái)出于加強(qiáng)國(guó)防的需要、預(yù)防下一次戰(zhàn)爭(zhēng)的需要，向中國(guó)開口要武器、要購(gòu)買我們的產(chǎn)品，我們應(yīng)該答應(yīng)嗎？我覺得，中國(guó)和伊朗未來(lái)武器交易的有兩大因素。

第一個(gè)是伊朗人的傲慢。你別看伊朗現(xiàn)在只是一個(gè)二三流的國(guó)家，但是打心眼里，它似乎是非常傲慢的。尤其是面對(duì)中國(guó)的武器裝備，仍然是三十年前的眼光，認(rèn)為你這些東西技術(shù)含量、作戰(zhàn)性能都不如美國(guó)貨，也不如歐洲貨。這種根深蒂固的偏見一天不改變的話，中國(guó)和伊朗未來(lái)也不可能有太深入的裝備武器方面的合作。

第二個(gè)因素還是國(guó)際環(huán)境的因素。美國(guó)即使暫時(shí)放過了伊朗，只要伊朗在核問題上不讓步，只要伊朗現(xiàn)行體制、現(xiàn)行政權(quán)一天不改變，那么美國(guó)永遠(yuǎn)會(huì)視伊朗為對(duì)手，視它為中東地區(qū)的最大威脅，對(duì)它的軍事威懾、武器禁運(yùn)一天都不會(huì)放松。而在美國(guó)嚴(yán)厲禁運(yùn)的情況下，中國(guó)也不太可能替伊朗出頭，冒著得罪美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)去和伊朗進(jìn)行任何的武器交易。這對(duì)我們的整體國(guó)家利益、整體外交政策都是不利的。

圖為石油

中國(guó)不缺這幾個(gè)小錢。而且伊朗也絕非是中國(guó)的什么核心利益。中國(guó)和伊朗之間最大的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，無(wú)非是石油方面的貿(mào)易。即使伊朗停止向中國(guó)出口石油，我們?cè)趪?guó)外也可以找到更好的賣家。現(xiàn)在俄羅斯就急于跳出來(lái)，想頂替伊朗，把伊朗向中國(guó)出口石油的份額全部吞下。所以伊朗對(duì)我們來(lái)講，并非是不可替代的。

所以我還是那句話：在美伊交戰(zhàn)、美伊矛盾的問題上，我們既不要完全站在美國(guó)的立場(chǎng)上指責(zé)伊朗，也不要站在伊朗的角度來(lái)攻擊美國(guó)。在這個(gè)問題上，我們有著自己的判斷，不受任何其他國(guó)家的影響。