想認AI當爸媽的孩子，越來越多了

AI普及之后，好多家長發現，帶娃這件讓人心力交瘁的事瞬間變輕松了。

因為孩子哭鬧時，豆包媽媽可以幫忙哄好。

孩子釋放好奇心，提出一堆問題時，千問爸爸又總能及時回應，帶來正確答案。

小朋友想聽睡前故事，AI可以耐心地講到他們睡著。

小朋友闖禍，或者搞砸某些事情的時候，AI又會溫柔地鼓勵他們振作起來。

當爸媽把AI當作帶娃神器的同時，小朋友們也覺得，跟AI相處比跟爸媽說話有意思。

甚至還有孩子認為，完美的AI可以取代自己不完美的父母。

所以，現在隨便上網看看，我們都能翻到一堆賽博認親帖。

有的孩子暢想著，被含情脈脈的AI養大，是何其幸福的事。

也有人恨不得下一秒就逃離糟糕的原生家庭，帶著AI爸媽出去另立門戶。

畢竟人工智能情緒穩定，博學聰明又幽默。

它們不會嫌棄孩子煩人，不會制造焦慮，不會pua和道德綁架，只會給下一代營造穩穩的安全感。

誰能拒絕這么可愛的父母呢？

認AI當爸媽，通過“話療”自我治愈，或許能緩解原生家庭之痛。

但說實話，一個人類孩子如果真被AI養大，其實挺可怕的。

我覺得，被AI撫養長大，可能比遇上一個不幸福的原生家庭，更瘆人。

雖然AI不會打罵孩子，但它只會順著孩子說話，這種互動模式是有問題的。

日常生活中，我們難免會和父母吵架，但經歷完情緒失控后，我們和父母總會想辦法修復彼此的關系。

這個過程恰恰讓兒童感知到：

人是可以犯錯的； 就算關系受損了，也是可以修復的； 每個人都有自己的觀念、立場，他們說的也有道理，我以前怎么沒想到呢……

慢慢地，他們就能學會容錯、共情和換位思考。

但AI很難培養這些能力。

無論小孩子說什么，AI都會恭維，贊同他們。

就算不同意，AI也只會委婉地指出他們的錯誤。

而只要孩子們一發怒，AI就會讓步，換個角度繼續討好他們。

之前看到過這樣一段對話，一個小朋友想讓爸媽按喇叭驅趕鄰居。

剛開始AI不建議他這么做：但當這孩子抱怨、吐槽之后，AI最終松口，決定遷就他：

類似的遷就，會讓人類幼崽習慣性地以自我為中心。

他們不想聽別人的異見，也不接受反駁和質疑。

誰要是反駁他們，他們就會馬上暴跳如雷。

（相關新聞報道）

光是這樣還沒完。

由于不懂容錯和共情，這群小孩可能無法融入真實世界的社交圈。

他們可能不想，也不會和人類打交道。

2025年，中國青少年研究中心對全國8500余名未成年人進行調查，結果顯示，超六成未成年人使用過AI。

這些用過AI的孩子里，又有超過兩成表示：“只想和AI，不想和真人聊天”。

生活中，也有很多家長發現，自己的孩子一旦習慣了和AI 聊天，再也不想理睬其他朋友了。

偏偏這事還是個惡性循環。

孩子越不和真人社交，就越依賴AI，他們越依戀和AI社交，就越沒有回歸真實世界的動力。

說實話，世界上沒有絕對完美的原生家庭，也沒有絕對完美的友誼。

過來人都知道，我們總會和父母朋友發生矛盾，但遭遇矛盾、化解矛盾的過程也能讓我們認識到親情和友情的復雜性，進而想出一些辦法更好地經營這些情感。

總和AI在一起玩，很難習得這些技能。

和朋友吵架又和好，我們才懂友情里有束縛也有牽掛；

和父母鬧別扭再釋懷，我們才明白骨肉至親也需要邊界和距離；

被父母壓制，我們才知道那種以愛為名的傷害有多痛苦，才不會把類似的痛苦施加到自己的子女身上。

哪怕是爭吵、沉默、委屈等等讓人窒息的體驗，本身就在教我們怎么處理情緒、怎么理解別人、怎么保護自己。

這些東西，AI無法教會我們。

因為它被人類設計成順從、適配、無沖突的狀態。

它不會生氣，不會記仇，不會因為我們的話受傷，也不會跟我們較勁。

所以，長期只和AI相處的人類，反而會失和人打交道的能力。

無法理解人世間那些真實、有棱角的人際關系，更不知道怎么駕馭這些關系。

事實上，AI說話再溫和，也無法真正復刻人類的溫度。

你把它當成傾訴工具，是可以的，但真指望它來慰藉你，恐怕很難。

心理學早就證明：人的安全感不僅來源于言語慰藉，更需要靠肢體接觸加以鞏固。

可AI呢，偏偏沒有軀體，也沒有體溫。

它沒辦法和人類親密接觸，更沒辦法讓人類幼崽體會到親密接觸到底意味著什么。

說到這兒，我會想起那個著名的恒河猴實驗。

在這個實驗里，心理學家強行把一只剛出生的小猴子和它的媽媽隔離開，用兩只假猴子替代真母猴，“飼養”小猴子。

這兩只假母猴分別用鐵絲和絨布做成，其中鐵絲母猴胸前安裝了一個可以24小時提供奶水的橡皮奶頭。

對小猴子來說，鐵絲媽媽有奶，但冰冷且沒有溫度。

絨布媽媽沒奶，但柔軟溫暖。

實驗的結果是，小猴只有餓了才去找鐵絲媽媽喝奶，其他絕大多數時間里，都死死抱著絨布媽媽。

它受驚，只會沖向絨布媽媽，而一旦科學家奪走它懷里的絨布媽媽，小猴就徹底精神崩潰了。

當然，即便絨布媽媽一直陪著它。

小猴子在成年后也無法融入猴群，無法和同伴相處、交配，也不會撫養后代。

用AI養孩子，就是猴子實驗的升級版。

AI是完美的鐵絲媽媽，能24小時提供知識和回應，但沒有體溫和觸感。

孩子在AI身邊，能被耐心對待，還能獲得極度充足的信息，但就是缺少“絨布”，也就是那層肢體接觸帶來的底層安全感。

就像鐵絲媽媽的奶水是假的，AI媽媽的情緒反應也是假的。

它不會真的心疼你的遭遇，不會因為你受傷而慌亂，更不會因為分離而難過。

從這個角度來說，它通過甜言蜜語營造的安全感本身也是假的。

話說回來。

AI養娃雖然不靠譜，但是讓它做一個陪伴孩子成長的工具，還是不錯的選擇。

就像李誕說，AI就像一個條理清晰的智者。

很多人終其一生都沒辦法達到它的邏輯高度，更別提像它一樣學富五車了。

孩子從小跟這樣一個賽博智者對話，肯定會變得更聰明。

當然，他們也會不可避免地在這位智者的幫助下，耍些小聰明。

比如請智者幫忙完成各種作業——

另一方面，家長的權威也注定會在這個過程里瓦解。

以前，很多家長能靠知識獲得孩子的欽佩，成為孩子們心里的家庭權威。

但在AI時代，家長很難再靠自己的知識和個人經驗“鎮住”下一代。

你希望孩子們聽話，他們覺得你還沒機器懂得多，憑啥聽你的？

你覺得自己很有道理，他們覺得你不如AI有邏輯，你的話不聽也罷。

這事兒很扎心，但在“后喻時代”基本沒法避免。

家長們能做的，至少是放下控制欲，別再想著充當什么家庭權威了。

如果還想多做些什么的話，那就是多陪伴孩子，春假秋假多出門逛逛，看看現實世界的模樣；

還有，多和他們建立情感鏈接，別讓他們在AI的陪伴下變得聰明卻孤獨。

搞了個知識星球，名字叫【雷叔講世界】。

最近主要在分享一些投資的思考。

還會有房產投資、旅游攻略、一些不太方便發的文章，或者怎么做自媒體等等。

現在發了一些專欄文章，都是公眾號不會發的，現在進去都能看：

總之大家有興趣的可以過來玩。

群里現在已經有3100個小伙伴了，大家沒事可以當成個論壇扯扯淡也不錯。

我們已經拉了很多微信群了，還會線下組織吃飯、打網球等活動。

歡迎加入來扯淡聊天：