lululemon卷入PFAS安全風波，剛買的瑜伽褲能退嗎？

本文來源：消費者報道 作者：黃歡歡

當你為一套lululemon運動服支付數千元，是對一種生活理念的投資。而衡量其價值的，或許不止于穿著體驗本身。

近日，美國得克薩斯州總檢察長的一紙調查令，將備受中產階級青睞的運動品牌lululemon推上了風口浪尖——其部分運動服飾被指控含有與癌癥、不孕風險相關的“永久性化學物”PFAS。

從北美到中國，這場風波迅速演變為一場關于信任的拉鋸戰。品牌方堅稱相關產品“早已淘汰”，監管部門追問“真相何在”，而手握一柜子品牌衣物的消費者，則陷入了“退貨無門”的尷尬境地。這已不僅是一次產品合規爭議，更是對高端運動品牌“健康人設”的一次嚴厲拷問。

01.

lululemon：

少量用于防水類產品，2024年初停用

據媒體報道，4月13日（美國時間），美國得克薩斯州總檢察長Ken Paxton在社交平臺上發文稱，已對運動休閑品牌露露樂蒙(lululemon)展開調查，指控該公司可能在其運動服飾中使用了“永久性化學物”（PFAS全氟及多氟烷基物質），可能與內分泌紊亂、不育、癌癥和其他健康問題有關。此調查將重點審查lululemon的產品安全性、供應鏈及聲明標準是否違反德州法律，若查實違規將追究其責任。

帕克斯頓總檢察長在聲明中強調：“我不會允許任何公司在健康和可持續性的幌子下，以高價向消費者出售有害的有毒物質。如果lululemon違反了德克薩斯州法律，它將被追究責任。”

針對上述指控，lululemon發言人也已迅速回應，“公司產品中并未使用PFAS，已知悉調查并積極提供文件支持審查。”該發言人還指出，此前該物質僅少量用于防水類產品，但公司已于2023財年啟動淘汰計劃，2024年初全面停用。

02.

已非首次品控爭議，退貨難題成焦點

品牌的澄清并未能完全平息公眾疑慮。隨著事件發酵，中國消費者因PFAS風險產生的退貨意向成為關注焦點。上海景桓律師事務所主任律師程靜對此表示，盡管近日lululemon服飾被檢出PFAS引發關注，但目前國內消費者想要以此要求退貨仍較為困難，主要原因在于缺乏所購產品含有PFAS的有效證據。

根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十四條的規定，只有經過行政部門認定不合格的商品，消費者方可主張退貨。程靜表示，希望lululemon能夠積極主動公開相關檢測數據，或由相關監管部門介入展開調查，從而給消費者一個明確交代。

值得關注的是，這已不是lululemon首次因質量問題引發爭議。早在今年1月，其Get Low系列瑜伽褲因面料過薄、易走光而遭到消費者投訴，隨后緊急從線上平臺下架，相關話題一度登上熱搜。不過，該公司在3天后便原封不動恢復線上銷售，僅對尺碼指南做出調整，建議消費者買大一碼并搭配膚色無痕內褲以免透光。

今年2月，還有報道稱，消費者花千元購買的lululemon熱銷款外套，僅穿一次便出現大面積起球，但店方拒絕退換貨。此外，2024年，Breezethrough系列因縫線設計缺陷、面料支撐力不足被緊急下架；2013年其經典黑色瑜伽褲因面料過薄導致透光問題而大規模召回。

4月15日上午，針對中國市場銷售的產品是否使用了PFAS、消費者因擔憂PFAS問題提出退貨咨詢的處理方式等問題，《消費者報道》向lululemon中國發函詢問，但截至發稿，僅收到對方“正在出差，回復可能延遲”的郵箱自動回復。

另外，記者聯系上lululemon官方客服咨詢退貨事宜，對方表示：“公司目前所有產品均不含全氟和多氟烷基物質（PFAS），產品面料都嚴格遵守所在市場的安全標準，可安心穿著。”

03.

PFAS：防水防油背后的健康代價

據了解，PFAS全稱為Per-and Polyfluoroalkyl Substances，是一類主要由碳原子與氟原子構成的人工合成有機化合物，包含PFOA（全氟辛酸）、PFOS（全氟辛烷磺酸）、GenX（六氟氧化丙烯二聚酸）等近12000種有機氟化合物。

由于在自然環境中極難被分解，PFAS被稱為“永久性化學物”。這類物質可通過食物鏈累積，在動物或人體中代謝速度極慢。同時，因其具有防水、防油、防污、耐高溫等特性而被廣泛使用于防水防油服裝、家具涂料、不粘炊具、化妝品等商品中。

隨著相關研究的深入，PFAS對健康的潛在影響也逐漸顯現。多項研究表明，長期接觸PFAS可能引發多種健康問題。

如2023年刊登在柳葉刀子刊《eBioMedicine》的一項研究就指出，接觸PFAS與患甲狀腺癌的風險呈正相關，樣本血液中n-PFOS的濃度每翻一倍，甲狀腺癌的檢出幾率相應增加56%。

2024年，發表在《自然-通訊》雜志上一項研究也指出，PFAS、OCP（有機氯農藥）等化合物和高脂血癥、代謝綜合征和高尿酸血癥等慢性疾病風險存在廣泛關聯。

此外，2023年發表于《全環境科學》的一項研究表明，較高的PFAS暴露均與臨床妊娠和活產概率的降低相關，樣本血液中PFAS的濃度每增加一個四分位數，其臨床妊娠和活產的平均可能性降低30%~40%。簡言之，PFAS會影響懷孕及分娩率。

此外，國內亦有研究指出，PFAS可能干擾內分泌系統，影響激素水平，從而增加糖尿病、免疫系統疾病等發生風險。孕婦和哺乳期婦女若暴露于PFAS，還可能對胎兒和嬰兒的神經發育、免疫系統和代謝系統產生負面影響。

盡管存在潛在風險，但相關行業人士指出，日常穿戴接觸的影響相對有限。有紡織與化學品行業的從業人員對記者表示：“衣物接觸的PFAS主要通過皮膚吸收，相比飲食攝入，經皮膚接觸的量很少，消費者不必過于擔憂。”該從業人員還指出，PFAS主要應用于需要防水、防油功能的服飾，如沖鋒衣、泳裝/潛水衣、防污牛仔褲、防水防滲的經期內褲等產品，消費者在購買相關衣物時，可通過標簽查看面料材質，或優先選擇標注“PFAS-Free”的產品。

在“健康生活”日益成為大眾的關注重點，安全不應只是品牌方的營銷話術。無論lululemon最終如何走出這場風波，我們更應看清一個事實：當消費者開始追問衣物里的化學成分，品牌的故事，也必須經得起科學的檢驗。