特朗普前律師被取消執業資格，涉嫌操縱20大選，美司法部重拳出擊

--- 加州最高法院周三下令取消前法學院院長約翰·伊斯特曼的律師執業資格，因其在特朗普試圖推翻2020年大選中推波助瀾。

--- 法院維持了2024年的裁決，認定伊斯特曼散布選舉欺詐虛假指控等11項不當行為中有10項成立。

--- 伊斯特曼被責令向加州律師協會支付5000美元，其行為被指與律師誠信標準不相容。

--- 調查始于2021年，無黨派法律團體投訴其行為，裁決被視為對破壞法治者的更廣泛清算。

加利福尼亞州最高法院周三下令，取消律師、前法學院院長約翰·伊斯特曼的律師執業資格。此前，伊斯特曼因在特朗普政府試圖推翻2020年大選結果的過程中發揮了推波助瀾的作用而受到調查。

法院要求將伊斯特曼的名字從律師名冊中除名，并責令其向加利福尼亞州律師協會支付5000美元。

伊斯特曼的代理律師蘭德爾·米勒向美聯社表示，法院的裁決背離了美國最高法院關于保護第一修正案權利的長期先例，尤其是在律師紀律處分這一語境下。截至發稿，米勒尚未回應《洛杉磯時報》的置評請求。

加州律師協會首席出庭律師喬治·卡多納在一份聲明中指出，該裁決強調了伊斯特曼的不當行為與加州每一位律師所必須具備的誠信標準是不相容的。

卡多納表示，加州最高法院取消約翰·伊斯特曼在加州執業資格的命令，重申了一個根本原則：無論代表何種客戶，也無論處于何種代理背景下，律師都必須誠實守信并維護法治。此次最高法院的決定維持了加州律師協會法官伊薇特·羅蘭在2024年作出的禁止伊斯特曼執業的裁決。

在2024年6月至11月期間斷斷續續進行的馬拉松式審判中，負責監管加州律師的加州律師協會主張，伊斯特曼因散布有關選舉欺詐導致特朗普敗選的虛假指控，并推動旨在阻撓選舉人票清點的虛假選舉人計劃，已不再具備執業資格。

羅蘭法官在2024年一份長達128頁的裁決書中寫道，律師有義務為客戶進行積極辯護，但伊斯特曼的那些不實陳述屬于謊言，不能以積極辯護為由進行辯護。法官認定伊斯特曼在11項不當行為指控中，有10項成立。

律師協會指出，2021年1月6日，伊斯特曼與特朗普的顧問魯道夫·朱利安尼并肩站在橢圓形草坪，向聚集的大批人群宣稱選舉存在欺詐，這一行為煽動了可預見的、具有破壞性的混亂。

伊斯特曼聲稱自己是出于善意，并作為客戶的堅定捍衛者行事。但律師協會的律師們反駁稱，包括他本人在審判中經常不可信的證詞在內的證據表明，他過去和現在都對真相與民主持有蔑視態度。

羅蘭法官裁定，盡管伊斯特曼一再聲稱喬·拜登的勝選是非法的，但他自己的言論表明他深知缺乏相關證據。

法官引用了伊斯特曼在2020年11月29日發給朋友克萊塔·米切爾的一封電子郵件，他在信中承認，無法證明存在足以左右選舉結果的欺詐行為。

伊斯特曼在信中寫道，如果能在分析指向的領域中擁有確實的欺詐記錄證據，那將是件好事。

在2024年的裁決之后，伊斯特曼在個人通訊平臺Substack上回應稱，他希望加州最高法院或美國最高法院能夠介入，以制止這種已成為對第一修正案、對爭議性客戶和事業獲取法律代理權，以及更廣泛地對我們的對抗性司法制度構成嚴重威脅的法律戰。

伊斯特曼在加州的保守派法律界有著深厚的背景。他于1999年被查普曼大學法學院聘用，并于2007年6月至2010年1月擔任院長，隨后繼續教授憲法、財產法、法律史和第一修正案等課程。

2021年初，在超過100名查普曼大學教職員工及其他相關人員聯名簽署請愿書，要求校方因其在1月6日騷亂事件中的角色采取行動后，伊斯特曼選擇了退休。

周三的裁決為針對伊斯特曼行為的長達數年的調查畫上了句號。該調查始于2021年，當時無黨派法律團體“各州聯合民主中心”提交了一份道德投訴，要求律師協會調查伊斯特曼在1月6日事件中的行為。

“各州聯合民主中心”法律高級副總裁克里斯汀·孫在周三表示，法院的決定是針對那些試圖破壞法治的人進行更廣泛清算的一部分。

孫在聲明中指出，伊斯特曼在推翻2020年大選的陰謀中扮演了核心角色，包括向州官員施壓、在法庭上提出毫無根據的主張，以及宣揚副總統可以拒絕認證選舉人票的邊緣理論。他的不道德行為對我們的民主造成了真實且持久的后果，我們對加州最高法院取消其執業資格的決定表示贊賞。

來源：Former Trump lawyer John Eastman disbarred for trying to overturn 2020 election

文章僅供交流學習，不代表本號觀點