那些堅持用平水韻寫詩的人，你只要問他一個問題，他頓時啞口無言

今人寫詩到底應該用平水韻還是用新韻？

這個問題本來不應該成為一個問題。漢字讀音一直是變化發展的，用韻與讀音息息相關，韻書隨讀音而更新，因此寫詩用韻也必然應該與時俱進。

今人寫詩當然應該用新韻，平水韻也不能荒廢，留著用來研究古詩，這是誰也無法反駁的真理。

但至今仍有不少人堅持用平水韻寫詩，他們認為平水韻寫詩高級，有詩意，更有甚者有些人瞧不起用新韻寫詩者。

你只要問他們一個問題：

“你會用平水韻寫詩，但你會用平水韻讀詩嗎？”

他們必然啞口無言。

用平水韻寫詩沒有任何難度，因為有韻書，按照韻書寫就是了，但用平水韻讀詩是任何人都做不到的！

因為平水韻很多字的讀音早已經消失了，很多字的平仄早已發生了改變，如今誰也不會用平水韻讀詩。

也就是說他即使用平水韻寫詩，也只能用新韻讀，那用平水韻寫詩還有何意義？

詩為什么要押韻？因為讀起來朗朗上口。一首不能讀的詩是沒有必要寫的。

唐、宋詩人寫詩用平水韻天經地義，因為他們也用平水韻讀詩，寫和讀用韻保持一致。

例如唐朝杜牧的《齊安郡后池絕句》

菱透浮萍綠錦池，

夏鶯千囀弄薔薇。

盡日無人看微雨，

鴛鴦相對浴紅衣。

這首平水韻詩唐宋時讀著是押韻的，但如今漢字讀音早已發生改變，我們讀起來已經不押韻了，我們寫這樣的平水韻詩還有何意義？

再比如唐朝王翰的《春日歸思》

楊柳青青杏發花，

年光誤客轉思家。

不知湖上菱歌女，

幾個春舟在若耶？

這首平水韻詩當時讀著是押韻的，但如今讀起來已不再押韻，也沒有寫的必要了。

北宋王安石的《即事》

徑暖草如積，山晴花更繁。

縱橫一川水，高下數家村。

靜憩雞鳴午，荒尋犬吠昏。

歸來向人說，疑是武陵源。

這首平水韻詩如今讀起來也很別扭，也不押韻了。

由此可見，唐宋詩人用平水韻寫詩很正常，因為他們用平水韻讀詩。如今再用平水韻寫詩則不正常，因為我們不會用平水韻讀詩，寫和讀用韻分離。

而用新韻寫詩則沒有這么問題，因為我們也用新韻讀詩，寫和讀用韻一致。

朋友們，下次再遇到堅持用平水韻寫詩、鄙視新韻寫詩者，你可以問他一個問題：“你會用平水韻讀詩嗎？”

他必然會啞口無言。這個問題他如果不正面回答，而去說其他的，則是轉移話題，或是狡辯。

其原理就是一句話：寫詩和讀詩用韻應保持一致，而平水韻明顯做不到這一點。

朋友們，你是否贊同本文觀點？你認為當今寫詩應該用平水韻還是新韻？歡迎在評論區里分享高見。