江蘇
欠債還錢，天經(jīng)地義。
但一些債務人為了逃避債務，
會采取惡意轉移財產(chǎn)等手段，
導致債權人即便贏得官司，
也難以實現(xiàn)債權。
那么，面對這種情況，
債權人該如何依法維權呢？
一起來看看
基本案情
李甲欠付債權人孫某220萬余元，經(jīng)法院判決確認后仍未履行。反而自2020年起，通過本人及其控制的母親楊某的銀行賬戶、微信等，陸續(xù)向女兒李小乙轉賬近20萬元。孫某認為李甲惡意逃避債務，訴請撤銷贈與。
李甲辯稱，轉賬是母親楊某給孫女的生活、教育及經(jīng)營店鋪等開支，自己僅給過小額零花錢。楊某作為第三人稱，自己年事已高不會用智能手機，賬戶轉賬是李甲代收后轉給孫女。
讓我們來看看法院怎么判的：
法院審理
法院審理查明，案涉微信賬號原登記在李甲名下，后變更至楊某名下。結合微信原始載體聊天記錄、李小乙將該微信號備注為“爸爸”等證據(jù)，加之楊某也承認案涉手機一直由李甲實際使用的事實，足以認定該微信號雖然名義上變更為楊某，實際仍由李甲控制、支配。而李小乙收款時已成年，且金額遠超合理生活開支，嚴重損害債權人權益。同時，考慮到李甲作為父親給付部分生活費符合人情倫理，最終判決李小乙返還贈與款10余萬元。
“欠債還錢，天經(jīng)地義”。實踐中，一些人通過向親屬轉移財產(chǎn)惡意逃避債務，本質是對誠信底線的背離。本案明確：親屬關系不是逃債護身符，債務人惡意處分財產(chǎn)的行為將被依法撤銷。誠實守信，既是道德要求，更是法律底線。
來源：揚中法院
文章版權歸原作者所有，如有侵權請聯(lián)系我們刪除
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
