在法庭揚(yáng)言“滅門”！陳某一審被判死刑立即執(zhí)行：罪行極其嚴(yán)重，雖自首但不足以從輕處罰

因占地問題發(fā)生糾紛，61歲男子心懷不滿，網(wǎng)購一把長矛將鄰居殘忍殺害。這起發(fā)生于浙江臺州天臺縣的刑事案件曾引起網(wǎng)友的廣泛關(guān)注。4月15日，揚(yáng)子晚報(bào)記者從被害人家屬處獲悉，該案一審法院已于日前做出判決，據(jù)家屬收到的一審判決書稱，被告人陳某豪因犯故意殺人罪，被判處死刑并立即執(zhí)行。

據(jù)記者獲取到的一審判決書顯示，被告人陳某豪作案后及時(shí)主動報(bào)案，并在村里等候公安民警，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，依法是自首。但法院認(rèn)為，被告人陳某豪有預(yù)謀地報(bào)復(fù)殺人，殺人態(tài)度堅(jiān)決，后果嚴(yán)重，其主觀惡性極深，人身危險(xiǎn)性和社會危害性極大，社會影響極壞，事后又毫無悔意。雖有自首情節(jié)，依法可以從輕或減輕處罰，但鑒于其犯罪情節(jié)惡劣，罪行極其嚴(yán)重，不足以對其從輕處罰，依法應(yīng)予嚴(yán)懲。

據(jù)揚(yáng)子晚報(bào)此前報(bào)道，1月21日，該案在臺州市中級人民法院一審開庭審理。未當(dāng)庭宣判。該案起訴書顯示，被告人陳某豪家的豬欄間與被害人陳某某家相鄰，雙方因占地問題產(chǎn)生糾紛。2024年5月，雙方再次因占地發(fā)生爭執(zhí)，陳某某母親在推搡過程中受傷，經(jīng)調(diào)解，陳某豪賠償其經(jīng)濟(jì)損失。陳某豪一直心懷不滿，遂產(chǎn)生殺死陳某某一家的想法。2024年9月，陳某豪網(wǎng)購了一把長矛伺機(jī)作案。

2025年5月11日19時(shí)許，陳某豪攜帶長矛、尖刀蹲守陳某某，遇見陳某某后，陳某豪用長矛、尖刀對其捅刺，在陳某某倒地后，陳某豪繼續(xù)捅刺其上身部位，接著陳某豪來到陳某某家中，用長矛捅刺陳某某父親，遭到夫妻二人反抗，陳某豪逃離現(xiàn)場后服用毒鼠強(qiáng)，自殺未果。經(jīng)鑒定，陳某某系大失血死亡；陳某某父親傷勢為輕傷二級。案發(fā)當(dāng)晚，陳某豪打電話報(bào)案，后在村中一小店內(nèi)向公安民警投案。

該案被害人家屬的代理律師楊律師表示，“在庭審過程中，被告人陳某豪當(dāng)庭認(rèn)罪，但并不悔罪。他態(tài)度強(qiáng)硬，表示不后悔，也拒絕賠償。”

楊律師稱，庭審辯論的焦點(diǎn)是對于被告人的量刑問題，檢察院雖然沒有給出具體的量刑建議，但也認(rèn)為沒有從輕量刑的情節(jié)。“雖然陳某豪作案后主動打電話報(bào)警投案，從法律上來說確實(shí)有自首情節(jié)，但是與今天庭審中他的認(rèn)罪態(tài)度是相悖的，所以我們認(rèn)為此前的自首情節(jié)，不會起到從輕判罰的作用。”

全國能源信息平臺聯(lián)系電話：010-65369450 郵箱：nengyuanwang@126.com，地址：北京市朝陽區(qū)金臺西路2號人民日報(bào)社