中美俄都看好的他，為啥敗了？

一覺醒來，歐爾班在匈牙利大選中落敗。

匈牙利并不是一個分量很重的國家，歐爾班也不是一個分量很重的政客。他的敗選之所以會引發關注，是因為他和中美俄關系都不錯。

當今這個世界——

還有哪些國家和中美俄關系都不錯？很少，匈牙利算一個；

還有哪些政客能讓中美俄同時看好？寥寥無幾，歐爾班算一個。

歐爾班在匈牙利執政將近20年，算是匈牙利政壇的常青樹，類似于土耳其的埃爾多安，根基深厚。

這種情況，加上中美俄的看好，歐爾班理當輕而易舉地連任。

在大選之前，萬斯親自去匈牙利，給歐爾班站臺。特朗普更是把歐爾班領導的匈牙利看成自己在西方的盟友。

至于普京，對匈牙利更是舉雙手贊成。

此外，匈牙利和中國關系也不錯，歐爾班算是歐洲少數對中國沒有偏見的政客，中國輿論界對歐爾班的評價也不錯。

但是這次大選，歐爾班卻輸了，輸給了一個年輕的政壇新星、年僅45歲的馬扎爾。

馬扎爾為啥能戰勝歐爾班呢？

答案1、馬扎爾很會喊口號

他在大選時高喊：“我們共同推翻了歐爾班政權，我們將解放匈牙利，奪回我們的國家。”是不是太有煽動性了？

——推翻，解放，奪回等等，這些詞，讓年輕人很喜歡。再加上馬扎爾本人也是政壇新銳，喊出這些口號，更有沖擊力。

從人生角度看，45歲的馬扎爾算是中年老登。但是在當今政壇，45歲可以說非常年輕了。因為現在政壇已經日趨老齡化，特朗普年近八十，普京也七十多了。特朗普和普京，都喜歡年老的歐爾班，不喜歡年輕的馬扎爾，卻沒能阻擋馬扎爾戰勝歐爾班。

答案2、匈牙利經濟不怎么樣

匈牙利人為啥喜歡聽馬扎爾喊口號呢？主要還是經濟不太行，很多人想要改變。

過去十幾年，尤其是2008年金融危機之后，世界上大部分國家經濟發展就停滯了。尤其是歐洲，2008年和現在，基本沒啥變化。地中海沿岸（西班牙、希臘等）與巴爾干半島周邊（如匈牙利等）的國家，2008年之前，算是中等發達國家；現在說實話，都變成了偽發達國家。整個歐洲，基本上錯過了整個互聯網時代（主要是美國和中國引領）、正在錯過人工智能時代（主要還是美國和中國引領）。

匈牙利在歐洲也就是介于三流與二流之間，大趨勢就很不利。那段時間恰好是歐爾班在領導。所以從很多匈牙利人視角看，就是在歐爾班的領導下，匈牙利不行了。他們聽到馬扎爾高喊推翻歐爾班統治、奪回匈牙利時，就興奮起來了。

但馬扎爾能勝利，主要是歐盟在背后大力支持。

答案3、歐盟的手

為什么說歐盟的手更重要呢？

兩年之前，馬扎爾還是歐爾班的一個小弟。

馬扎爾年輕時代，床頭就掛著歐爾班的海報（當時歐爾班是匈牙利民主運動的領軍人物）；多年后，他為什么要出來和歐爾班唱對臺戲呢？

馬扎爾之所以迅速崛起，是因為歐爾班遭遇了歐盟的打壓，他得到了歐盟的支持。

歐盟給馬扎爾提供了源源不斷的資金支持，以及政治背書。

為了打壓歐爾班，歐盟凍結了匈牙利160億歐元的國防預算申請，讓匈牙利從經濟受援國變成凈出資國。

最狠的一招是，歐盟甚至威脅取消成員國一票否決權。這招堪稱釜底抽薪，等于告訴匈牙利人，你們繼續選歐爾班，在歐盟的地位會大幅下降。

特朗普和普京對歐爾班的支持，僅僅停留在口頭和政治層面，屬于口惠而實不至的那種；歐盟則是砸下了實實在在的資源。

歐盟為啥要對歐爾班下狠手？

匈牙利和中國關系好，歐盟其實沒問題，歐盟和中國關系也算正常。匈牙利和中國搞好關系，有利于推動中國和歐盟的關系。

歐爾班向俄羅斯示好，對普京有好感，歐盟也能忍。過去幾年烏克蘭戰爭，歐爾班領導的匈牙利一直是歐盟內部的異類，不愿意援助烏克蘭。這對歐盟來說，雖然頭疼，也不是致命的問題。

真正致命的問題是，特朗普把歐爾班視為歐洲右派的代表，支持歐爾班。為什么會如此呢？特朗普想把歐洲的右派發動起來，顛覆如今左派掌權的局面。這類似于敵我斗爭，歐洲左派自然不能坐以待斃。

如果右派統治歐洲，別的不說，現在歐盟就得解體。所以在特朗普力挺歐爾班之后，歐盟要不惜一切代價搞掉歐爾班。

歐盟要通過搞掉歐爾班證明：

1、歐洲目前還是左派說了算，不會輕易接納右派。

2、間接警告特朗普，歐洲的事兒并不是他能決定的，歐盟想拿捏匈牙利，還是很簡單的事兒。

對中國來說，歐爾班勝敗其實并不重要，歐爾班勝了是好事，敗了也無所謂；反正中歐關系好不到哪里去，也壞不到哪里去，彼此需求、互利互惠即可。中國不像特朗普與萬斯那樣，把歐爾班看那么重，沒必要。