因領(lǐng)獎(jiǎng)須參加宣傳活動(dòng)，美國(guó)作家拒絕超百萬獎(jiǎng)金文學(xué)獎(jiǎng)

熱門付費(fèi)文章：

最新上架：專業(yè)讀者養(yǎng)成入門指南

海倫·德威特因宣傳要求拒絕17.5萬美元（ 約120萬人民幣） 溫德姆-坎貝爾獎(jiǎng)（Windham-Campbell prize）。這位小說家表示，在被告知獲獎(jiǎng)需要“大量宣傳”后，她無法接受該獎(jiǎng)項(xiàng)。

美國(guó)作家海倫·德威特（Helen DeWitt）在當(dāng)選本年度溫德姆-坎貝爾獎(jiǎng)（Windham-Campbell prizes）最初八位獲獎(jiǎng)?wù)咧缓蠊_發(fā)聲。該獎(jiǎng)項(xiàng)每人獎(jiǎng)金為17.5萬美元，但她最終不得不拒絕領(lǐng)獎(jiǎng)，因?yàn)樗裏o法參與獎(jiǎng)項(xiàng)所要求的宣傳活動(dòng)。

在個(gè)人博客和X平臺(tái)上的一系列帖子中，這位創(chuàng)作了《最后的武士》（The Last Samurai）等作品的邪典作家表示，她于今年二月得知自己獲獎(jiǎng)，但獲得獎(jiǎng)金的前提是“進(jìn)行大量宣傳”，包括參加一個(gè)文學(xué)節(jié)、一期播客以及一次長(zhǎng)達(dá)六到八小時(shí)的宣傳視頻拍攝。

德威特解釋說，當(dāng)時(shí)她因一連串職業(yè)和個(gè)人困境“瀕臨崩潰”。“如果你正努力不讓自己崩潰，有些事情你是做不了的；很難讓別人接受這一點(diǎn)，”她在本年度獎(jiǎng)項(xiàng)獲獎(jiǎng)?wù)吖籍?dāng)天發(fā)布的一篇博客中寫道。

得知這些宣傳要求后，她寫道：“很難想象品欽或科馬克·麥卡錫在職業(yè)生涯早期想到這些會(huì)不感到恐懼。”她補(bǔ)充道，“如果離文學(xué)節(jié)還有八個(gè)月的空檔，我或許能去參加，但在經(jīng)歷了非常糟糕的五年之后，我終于騰出了時(shí)間寫作，現(xiàn)在怎么能放下一切呢？”

德威特的博客詳細(xì)記錄了她與獎(jiǎng)項(xiàng)總監(jiān)邁克爾·凱萊赫（Michael Kelleher）之間的漫長(zhǎng)溝通。其間，凱萊赫似乎同意做出一些讓步，比如放寬參加播客的要求。然而，當(dāng)?shù)峦亟ㄗh由其他作家和她的丈夫代替她出鏡拍攝視頻時(shí)，對(duì)方告知她本人必須親自參與。

在郵件往來的結(jié)尾，德威特告訴凱萊赫，她“遺憾地決定拒絕按指定條款接受該獎(jiǎng)項(xiàng)”。

據(jù)悉溫德姆-坎貝爾獎(jiǎng)于2013年設(shè)立，資金來自作家唐納德·溫德姆（Donald Windham）的遺贈(zèng)。包括英國(guó)小說家格溫多琳·萊利（Gwendoline Riley）在內(nèi)的本年度獲獎(jiǎng)?wù)呔ㄟ^保密提名產(chǎn)生。

“如果獎(jiǎng)項(xiàng)的上層結(jié)構(gòu)將那些無法完成你所要求的額外事情的人排除在外，這似乎并不符合慷慨的創(chuàng)始人的初衷，”德威特在致凱萊赫的一封電子郵件中寫道（該郵件內(nèi)容引用于她的博客）。

“溫德姆-坎貝爾獎(jiǎng)是一項(xiàng)改變?nèi)松莫?jiǎng)項(xiàng)，植根于對(duì)作家及其作品的共同體式的、公開的慶祝，”凱萊赫在回應(yīng)《衛(wèi)報(bào)》的置評(píng)請(qǐng)求時(shí)表示，“我們深切感謝所有作家，并尊重某些個(gè)人可能選擇不參與的事實(shí)。我們慶祝獲獎(jiǎng)?wù)叩某删停约拔膶W(xué)將我們所有人連接在一起的力量。”

值得注意的事，截止發(fā)稿日， 德威特在X上宣稱， 莫科特斯中心的新興創(chuàng)投項(xiàng)目（the Emergent Ventures program at the Mercatus Center）準(zhǔn)備給予她17.5萬美金的資助且不附帶任何公開的宣傳活動(dòng)要求。

德威特還在社交媒體上特別提醒，請(qǐng)大家不要因此上頭去騷擾 溫德姆-坎貝爾基金會(huì)的相關(guān)人員。

編譯：阿洛

來源：衛(wèi)報(bào)、X

原標(biāo)題： Helen DeWitt turns down $175k Windham-Campbell prize over promotional requirements

文章內(nèi)容僅供個(gè)人閱 讀、交流

不代表平臺(tái)立場(chǎng)