美伊停火，中朝會面，中美以伊“臺下”動作不斷，誰能笑到最后？

自2026年2月底開始，美國與以色列針對伊朗發動了長達一月有余的聯合軍事打擊行動，并造成伊朗最高領袖哈梅內伊在內的伊朗高層死亡，以及針對伊朗軍事、核設施和基礎設施的持續打擊。

不過，在4月8日（沖突39天）美伊正式宣布停火，并開啟為期兩周的間接談判。

此次美伊可以實現為期兩周的臨時停火，是由巴基斯坦方面主持并斡旋的，但外界還是對巴基斯坦提出質疑，認為以巴基斯坦的國際地位來看完全沒有實力促成此次停火，這背后還有“高人”。

對于外界所提出的疑問筆者完全贊同，拋開巴基斯坦軍事和國際地位不談，最主要的原因巴基斯坦和伊朗雖然同屬于伊斯蘭世界，但巴基斯坦以遜尼派為主，而伊朗是什葉派領導者，巴基斯坦部分人士甚至將伊朗視為“異端”，那么巴基斯坦為何要幫助伊朗呢？

其一、巴伊擁有長達900公里邊境線，長期動蕩的伊朗可能會導致巴基斯坦武裝組織借機做大，威脅到巴基斯坦西部安全。

其二、巴基斯坦目前已經接收超過百萬阿富汗難民，若伊朗戰爭持續發酵將會引發新一輪難民潮，這將超過巴基斯坦的承受能力。

其三、巴伊緊緊相連，若伊朗戰場和俄烏沖突一樣持久，屆時將會給國內什葉派機會引發國內動蕩，這將給印度、以色列可乘之機。

其四、因伊朗封鎖霍爾木茲海峽對包括中國在內的諸多國家造成“油慌”，以及伊朗持續轟炸海灣國家煉油廠，進一步造成油價不斷攀升。

而停火可以抑制油價快速攀升，同時因為海灣國家煉油廠受損，中國在2022年已經超越美國成為世界最大煉油國，停火對中國來說都是利大于弊，此時不向中國“知恩圖報”更待何時呢？

總體來說，無論中國是否是幕后和平“推動者”，美伊停火對巴基斯坦來說沒有任何壞處，而且特朗普也非常希望可以停火，“順水人情”巴基斯坦做得很好。

另外，就在美伊正式宣布停火的第二天，中國與朝鮮高層實現會晤，這將進一步穩固中朝軍事互助承諾，并強化對抗美日韓軍事壓力。

此外，中國與朝鮮在此時加強互動并非是想直接介入美伊戰事，而是著眼穩定東北亞局勢，嚴防沖突外溢，同時也是在向中國周邊國家釋放戰略決心，嚴防“小人”動歪心思。

反觀美以方面更像是“騎虎難下”，以色列“慫恿”美國襲擊伊朗最主要的目標是持續打擊黎巴嫩真主黨，因為伊朗“什葉派之弧”的伊拉克、敘利亞、胡塞武裝和哈馬斯（遜尼派）已經無法威脅以色列，目前也只剩下黎巴嫩真主黨。

若以色列借美國之手“牽制”伊朗之時拿下黎巴嫩利塔尼河（以色列與黎巴嫩的水源之爭核心），黎巴嫩將會陷入水源劣勢及領土丟失，這將進一步削弱黎巴嫩真主黨的實力，為以色列進一步領土擴張提供“動力”。

難道美國人就甘心讓以色列利用嗎？當然不是，筆者能看到的真相美國人也能看到。

特朗普與內塔尼亞胡能達成戰略一致，只是兩人的訴求不同罷了，但是過程都是一樣（襲擊伊朗），那合作也是水到渠成之事。

在筆者看來，特朗普主動發起伊朗戰爭其主要目的是重塑國際秩序，向盟友施加更大壓力，迫使歐洲盟友在格林蘭島等問題上向美國讓步。

此外，削弱或者控制伊朗有助于美國繼續維持對中東的主導地位，并間接影響國際能源定價權。

最后，幾乎每一任美國總統都會發動戰爭，這都是因為美國總統選舉制度，能當選美國總統都是因為背后有龐大的利益集團作為支持，當選美國總統之后總要“回報”金主吧？

而伊朗戰爭背后交織著美國下屆總統選舉策略、軍工復合體、能源集團及親以勢力的復雜利益網絡，而可以捆綁這些群體的最好手段就是“戰爭利益鏈”，即軍火商資助議員競選 → 議員推動軍費擴張 → 五角大樓下單 → 利潤回流資本圈。

戰爭持續越久，鏈條運轉越旺。

那么，大家認為這場伊朗戰爭最后的贏家會是誰呢？