張旭《李青蓮序》：氣激道合，結(jié)神不可奪（詩仙與草圣的相遇）

張旭《李青蓮序》傳為唐代＂草圣＂張旭所書的狂草作品，內(nèi)容抄錄李白的兩篇詩文——《冬夜于隨州紫陽先生飡霞樓送煙子元演隱仙城山序》與《悲清秋賦》。

張旭 / 草書《李青蓮序》釋文：

李太白冬夜于隋州紫陽先生飡霞樓上送煙子元演。氣激道合，結(jié)神不可奪。歷考天下，周求名交，殊身同心，誓（旋）老云海。山入神農(nóng)之故鄉(xiāng)，訪胡公之精術(shù)。胡公身揭日月，心飛蓬萊。起冶霞之孤樓，煉吸景之精氣。延我數(shù)子，高淡混元。金書玉訣，盡在此矣。白乃語及形勝，紫陽乃大夸其仙城。元侯聞之，乘興將往。別酒寒酌，醉青田而少留；夢魂曉飛，度綠（淥）水以先去。吾不凝滯于物，與時推移。出則以平交王侯，遁則以俯視巢、許。朱紱狎我，綠蘿未歸。恨不得同棲煙林，對坐松月。有所感（款）然，銘契潭石。乘春當來，且抱琴臥花，高枕相待。（詩）以寵別，賦而贈之。

又悲清秋賦曰：登九疑兮望清川，見三湘之潺湲。水流寒以歸海，云橫秋而蔽天。余以鳥道計于故鄉(xiāng)兮，不知去荊、吳之幾千。于時西陽半規(guī)，映島欲沒。澄湖練明，遙海上月。念佳期之浩蕩，渺懷燕而望越。荷花落兮江色秋，風裊（嫋）兮夜悠悠。臨窮溟以有羨，思釣鰲于滄洲。無修竿以一舉，撫洪波而增憂。歸去來兮，人間不可（以）托些，吾將采藥于蓬丘。余喜二詩之清艷，秋夜對酒錄之。吳郡張旭。

張旭 / 草書《李青蓮序》

李太白冬夜于隋州紫陽先生飡

霞樓上送煙子元演氣激道合，結(jié)神

不可奪。歷考天下，周求名交，殊身同心，

誓（旋）老云海。山入神農(nóng)之故鄉(xiāng)，訪胡

公之精術(shù)。胡公身揭日月，心飛蓬萊。

起冶霞之孤樓，煉吸景之精氣。延我，

數(shù)子，高淡混元。金書玉訣，盡在此矣。白乃

語及形勝，紫陽乃大夸其仙

城。元侯聞之，乘興將往。別酒寒酌，醉

青田而少留；夢魂曉飛，度綠（淥）水以先

去。吾不凝滯于物，與時推移。出則以平交王

侯，遁則以俯視巢、許。朱紱狎我，綠蘿未

歸。恨不得同棲煙林，對坐松月。有所感

（款）然，銘契潭石。乘春當來，且抱琴

臥花，高枕相待。（詩）以寵別，賦而贈之。又悲

清秋賦曰：登九疑兮望清川，見三湘

之潺湲。水流寒以歸海，云橫秋而蔽

天。余以鳥道計于故鄉(xiāng)兮，不知去荊、吳之幾

千。于時西陽半規(guī)，映島欲沒。澄湖

練明，遙海上月。念佳期之浩蕩，渺

懷燕而望越。荷花落兮江色秋，風裊（嫋）

兮夜悠悠。臨窮溟以有羨，思釣鰲于

滄洲。無修竿以一舉，撫洪波而

增憂。歸去來兮，人間不可（以）托些，吾

將采藥于蓬丘。余喜二詩之清艷，秋夜對酒錄之。吳郡張旭。

作品內(nèi)容由李白的兩篇文字綴合而成。

前半《送煙子元演隱仙城山序》，是李白為道友元演寫的贈別序。核心是“氣激道合，結(jié)神仙交”。他們一同尋訪隨州紫陽先生，在餐霞樓上“高談混元”，得授“金書玉訣”。

李白寫道：“吾不凝滯于物，與時推移。出則以平交王侯，遁則以俯視巢、許。” 這是他典型的人生哲學：用世時，可與王侯平起平坐；隱退時，能俯視巢父、許由那樣的古之隱者。最后以“乘春當來，且抱琴臥花，高枕相待”作結(jié)，滿是超然物外的仙家期許與名士風流。

后半《悲清秋賦》，情緒一轉(zhuǎn)，是羈旅懷鄉(xiāng)的憂思。“登九疑兮望清川，見三湘之潺湲……余以鳥道計于故鄉(xiāng)兮，不知去荊、吳之幾千。” 秋色蒼茫，歸路渺渺，雖有“釣鰲滄洲”的壯思，卻終感“無修竿以一舉”的無奈，最后歸于“人間不可以托些，吾將采藥于蓬丘”的出世之想。

兩文合觀，恰是李白精神的一體兩面： 一面是昂揚的、與道友“誓老云海”的求仙熱忱，充滿行動力與浪漫幻想； 一面是低徊的、見清秋而悲的羈旅孤獨，流露出現(xiàn)實中的漂泊與無力。

張旭選擇抄錄這兩篇，或許正是感知到了李白這種既想飛升、又陷塵網(wǎng)的復雜生命情調(diào)。

此作在書法史上別稱《草書勢》，這個別名點明了它的核心價值。

草書，尤其是狂草，其靈魂在于“勢”。勢是點畫間無形的氣脈連接，是筆鋒在紙面上運動時留下的“軌跡的軌跡”。張旭將此推向了極致。

1. 從“法”到“意”的飛躍。在張旭之前，草書（如王羲之、孫過庭）雖也流暢，但法度謹嚴，字字分明。張旭的狂草，則打破了單字界限，以意為法，因勢生形。筆畫常連綿不斷，一組數(shù)字宛如一筆書就，氣韻貫通，如江河奔涌，不可端倪。

2. “忽然”的性情書寫。張旭作書，常于酒酣興發(fā)之際，脫帽露頂，揮毫大叫，甚至以頭濡墨。這種狀態(tài)，與李白“忽然高詠涕泗漣”同出一轍，是生命能量不加修飾的瞬間爆發(fā)。筆下線條的疾徐、輕重、枯潤，完全隨情緒流動，書跡即心跡。觀此卷，仿佛能看見他書寫時那種不可抑制的激昂情態(tài)。

3. “草書勢”的美學確立。此作可視為狂草作為一種獨立美學范式的成熟標志。它不再僅僅是快速書寫的實用字體，而成為一種純粹表現(xiàn)性情、氣勢與宇宙韻律的抽象藝術(shù)。后世懷素、黃庭堅的狂草，皆受其沾溉。

李白與張旭，一詩一書，恰是盛唐氣象在文藝領(lǐng)域最耀眼的雙子星。其氣象，首先在于“人”的極度飽滿與解放。

李白是“天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙”；張旭是“脫帽露頂王公前，揮毫落紙如云煙”。他們都不受世俗禮法羈絆，敢于充分展現(xiàn)自我的真性情、真生命力。這種個體的張揚與自信，是盛唐獨有的精神底色。

其次，在于藝術(shù)形式與生命情感的完美同構(gòu)。李白的詩，是“黃河之水天上來”的不可阻擋，是“飛流直下三千尺”的磅礴直瀉。他的句法、意象、節(jié)奏，都服務于那股充塞天地的豪氣。

張旭的草書亦然。他的線條，就是筆墨的“黃河之水”。絞轉(zhuǎn)奔騰，無首無尾，將空間轉(zhuǎn)化為時間，將視覺轉(zhuǎn)化為節(jié)奏。看他的字，不是看靜態(tài)的造型，而是感受一場正在發(fā)生的、由筆墨演繹的暴風驟雨。

他們共同詮釋了何為“盛唐氣象”：那不是簡單的國力強盛，而是一種內(nèi)在生命力的極度充盈，并敢于在任何領(lǐng)域?qū)⑵浜翢o保留地對象化、形式化的創(chuàng)造精神。在詩中，它化為李白的豪句；在書中，它化為張旭的狂草；在人的行為上，它化為那種“笑入胡姬酒肆中”的灑脫與不羈。

詩與書，在此達到了深層的默契。李白文字中“仙游”的飄忽、“清秋”的寥廓，正好為張旭的筆墨提供了馳騁的疆場。而張旭筆下風云開闔的線條運動，又將李白文字中的情感張力，以另一種感官形式加倍地釋放出來。

好，到這里。