![]()
荷蘭車輛管理局(RDW)上周的一紙批文,讓馬斯克等了18個月。
從2023年底開始,特斯拉團隊就在歐洲跑數據——近160萬公里路測、1.3萬人試乘體驗,這套「監督式完全自動駕駛」(FSD Supervised)終于拿到歐洲入場券。官方說法是:開啟FSD后,每公里事故概率比人工駕駛低7倍。
但數字這東西,向來是任人打扮的小姑娘。
安全組織的賬本:59條人命 vs 7倍安全
「自2021年以來,美國已有59人死于特斯拉自動駕駛相關事故,涉及超過3000起碰撞。」The Dawn Project創始人Dan O'Dowd的回應毫不客氣,「RDW這個決定令人深感不安,FSD的安全缺陷有詳實記錄。」
更扎眼的是另一組數據。Fortune援引的統計顯示,特斯拉Robotaxi的碰撞頻率是普通人類司機的4倍——而這套出租車用的感知硬件,和歐洲獲批的FSD幾乎同源:8顆攝像頭+AI算法,沒有激光雷達,沒有毫米波雷達冗余。
馬斯克管這叫「純視覺路線的勝利」,批評者稱之為「用軟件補丁替代物理傳感器」。
歐洲特供版:一道安全quiz能攔住什么
為了過審,特斯拉給歐洲版本加了道門檻——荷蘭車主必須先通過強制安全測試才能解鎖FSD。試乘過的用戶反饋,歐版軟件表現和美國版「明顯不同」:更保守的變道邏輯、更頻繁的人工接管提示、對環島和窄路的處理也更謹慎。
這些改動是誠意還是妥協?RDW的評估報告尚未公開,但一個細節耐人尋味:整個審批過程中,特斯拉始終強調FSD的「監督」屬性——系統再智能,責任仍在駕駛員。
換句話說,那7倍安全系數的分母,是「正確使用FSD的司機」;而59起事故的分子,很多被歸類為「駕駛員未及時接管」。
監管套利:荷蘭綠燈能照亮整個歐洲嗎
RDW的批準依據的是歐盟整車型式認證(WVTA)框架,這意味著荷蘭的批文理論上適用于其他歐盟成員國。但德國、法國等汽車大國的監管機構尚未表態。歐洲交通安全委員會(ETSC)已經放話,要求布魯塞爾層面重新審查這套審批流程。
特斯拉的游說策略很清晰:先拿下一個成員國,再倒逼統一市場。這種打法在消費電子領域屢試不爽,但汽車不是手機——OTA升級能修復bug,修復不了物理碰撞。
O'Dowd的質問懸在半空:當一套系統在美國造成3000起事故后,什么樣的「本地化調整」能讓它突然變得適合歐洲街道?
荷蘭首批FSD用戶本周開始收到推送。一位鹿特丹的Model Y車主在論壇寫道:「通過quiz花了12分鐘,第一次用系統在市中心右轉,它猶豫了三秒,后面喇叭響成一片。」
這大概就是「監督式」自動駕駛的縮影——技術能計算風險,卻算不準人類司機的耐心還剩幾秒。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.