根據外媒報道,OpenAI首席營收官德尼絲·德雷塞爾(Denise Dresser)給員工發了一份四頁備忘錄,里面提到Anthropic競爭、算力不足、產品策略。
備忘錄中還提到這樣一件事,Anthropic把分給亞馬遜、谷歌的抽成,也算進自己的總營收里,進而把賬面營收數字做大。
事情的起因是在一周前的4月7日,Anthropic剛剛高調宣布其年化收入達到300億美元,成功超越OpenAI的250億美元。
![]()
并且在增速方面,相比2025年底的90億美元暴漲233%。
但是在這份備忘錄中寫到,Anthropic的年化收入中,80億美元是通過會計處理手段“虛增”出來的,也就是說他們的年化收入應該在220億美元。沒有超過OpenAI的250億美元。
OpenAI的指控并非空穴來風,而是直指一個技術性但至關重要的會計問題。
根據備忘錄中的說法,Anthropic在報告收入時采用了“總額法”(gross basis)來處理與云服務提供商的收入分成。
具體而言,當客戶通過AWS、Google Cloud或Azure等云平臺購買Anthropic的服務時,Anthropic將客戶支付的全部金額都計入自己的收入,包括需要分給云服務商的那部分。
相比之下,OpenAI則采用“凈額法”(net basis)來報告與微軟的收入分成,只將扣除微軟分成后的凈收入計入自己的營收。
備忘錄中強調,這種凈額法“更符合上市公司應遵循的標準”。
按照OpenAI的分析,如果采用相同的會計標準,Anthropic的真實年化收入應該在220億美元左右,而非其宣稱的300億美元,前文提到的“虛增80億美元收入”就是這么來的。
這80億美元的差額,恰好就是云服務提供商從中抽取的分成。
在云服務分銷模式中,AWS、Google Cloud等平臺會從客戶支付的費用中抽取一定比例的傭金。
對于Anthropic這樣高度依賴云平臺分銷的公司來說,這部分金額那確實是相當可觀。
備忘錄還有一個大背景,那就是Anthropic的私募市場估值已達到約6000億美元,較上一輪融資溢價超過50%。而OpenAI的二級市場交易估值約為7650億美元,較上一輪融資折價約10%。
在這樣的背景下,OpenAI選擇在這個時間點發布這份措辭強硬的內部備忘錄,顯然是希望通過質疑競爭對手的數據可信度,來穩定內部士氣并影響外部市場認知。
別急,還沒完,這備忘錄有意思的地方多了去了。
備忘錄里說Anthropic這家公司“沒有獲取足夠的算力是一個戰略失誤”,這導致客戶在使用Claude時會遇到限流、可用性較弱和體驗不夠可靠的問題。
作為對比,OpenAI聲稱自己“更早看到了算力需求的指數級增長曲線,行動更快,現在擁有真正的結構性優勢”。
OpenAI聲稱,預計到2030年,他們將擁有30吉瓦的算力,而Anthropic到2027年底預計只有7到8吉瓦。
在產品策略上,備忘錄提到說Anthropic太過于專注于編程場景。
雖然幫助其獲得了早期市場,但是這個產品沒辦法幫Anthropic贏下平臺戰爭。
備忘錄里提到,OpenAI正在構建一個完整的企業AI系統,包括ChatGPT for Work、Codex、API、Frontier代理平臺以及與亞馬遜芯片環境,能夠滿足企業從不同入口進入并擴展到全棧的需求。
財務和戰略說完了,接下來該意識形態了。
備忘錄里寫道:“他們的故事建立在恐懼、限制以及一小群精英應該控制AI的理念之上。”
今年2月的時候,奧特曼曾經這樣評論Anthropic,說這家公司是在向富人提供昂貴的產品。而OpenAI自己是“民主化AI”的倡導者,讓所有人都可以有AI可用。
而就在這場口水仗打響的同一天,OpenAI還做了另一件很有意思的事。
就在同一天,OpenAI收購了AI財務應用公司Hiro Finance。
根據Hiro Finance自己的說法,這家公司最初的愿景,是做一個“AI個人CFO”。
簡單說,它不是一個普通記賬軟件,而是希望把用戶分散在銀行賬戶、投資賬戶、預算工具和表格里的財務信息整合起來,再用AI幫用戶做財務規劃、凈資產預測、現金流分析和重大決策模擬。
比如買房、換工作、休假一年、要不要留更多現金,放在過去,你可能需要一個理財顧問,然后通過Excel表格和反復計算,才能給出一個不一定靠譜的答案。
Hiro Finance希望把這個復雜繁瑣的過程,變成那種只需要一次對話就能跑出答案的服務。它在官網上提到,自己已經幫助客戶規劃和管理了超過10億美元資產。
這次加入OpenAI后,Hiro不再接受新用戶注冊,產品將在4月20日停止運行。現有用戶可以在5月13日前導出數據,此后Hiro服務器上的個人數據會被永久刪除。Hiro也特別強調,用戶個人數據不會分享給OpenAI。
這筆交易的金額沒有披露,OpenAI也還沒有說明Hiro團隊接下來會進入哪個具體產品線。
OpenAI其實是在補自己的“生活場景”。ChatGPT已經有聊天、搜索、編程、辦公和企業入口,但如果它要成為真正的個人助手,就不能只回答問題,還要能理解人的長期目標、資產狀況、風險偏好和現實約束。
財務正好具備檢驗能力,它需要自然語言交互,也需要可驗證的計算、強隱私保護和足夠高的信任門檻。
更關鍵的是,個人財務背后有明確付費意愿。用戶可以為聊天付費,也可以為編程付費,但如果AI真的能幫人判斷該如何花錢,如何管理資產,那它就不只是一個“更聰明的搜索框”,而是在接近私人顧問。
OpenAI收購Hiro Finance,未必是為了把這個產品,原封不動地塞進ChatGPT。
他們可能是為了拿到懂金融產品、用戶信任和可驗證計算的人。當Anthropic卡在企業和編程,OpenAI要做覆蓋工作、生活和財富管理的通用入口。
不過金融場景最怕算錯,也最怕越界。準確性、合規和信任,才是這筆小收購真正的難題。(作者/苗正)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.