評價新范式讓高職教師“協同發展”

　　破“五唯”后，高職院校教師的評價導向變了，如何通過評價改革，讓教師從“單兵作戰”走向“協同發展”成為亟待破解的現實課題?！渡罨聲r代教育評價改革總體方案》明確提出，“改進結果評價，強化過程評價，探索增值評價，健全綜合評價”。發展性評價理論也進一步闡明，評價的根本目的不是甄別，而是持續改進。群體動力理論則揭示，教師能力素質的提升必須依托團隊協作才能實現。

　　四層遞進：

　　評價即發展

　　基于上述政策導向與理論邏輯，筆者所在的廣東輕工職業技術大學提出“評價即發展”的基本判斷。評價的本質不是靜態的衡量，而是動態的培育，包含四層遞進意蘊。

　　其一，評價標準即價值導向。評什么，教師就重視什么。評價標準的設計，本質上是在回答“什么是好的職教教師”這一根本問題，以此引導教師深耕教書育人、立足產業賦能。其二，評價過程即發展過程。評價是貫穿教師職業生涯的持續性診斷。依托數據畫像與課堂診斷，教師隨時知曉短板所在、明確進階方向，在持續反饋中實現能力素質的螺旋上升。其三，評價結果即發展資源。評價是為了精準配置資源，評出短板則提供定制培訓，評出優勢則搭建展示平臺，評出成果則給予正向激勵。其四，評價即組織凝聚。將個體發展與團隊、二級單位及學校發展深度綁定，讓教師在共同體中找到歸屬感與成就感。

　　四維四層：

　　構建教師發展立體化評價體系

　　破“五唯”應建立符合職業教育類型特征的新坐標，需堅持立德樹人根本任務，以“教學+服務”為導向，構建“四維四層”立體評價體系，從“評什么”和“怎么傳導”兩個維度，系統回答高職教師評價改革的路徑問題。

　　四維價值為教師發展確立清晰的類型化標準。首先，師德建設是價值之根。建立浸潤式的培育評價體系，著重挖掘課程思政融入、學生關愛等行為要點，通過教研文化、團隊氛圍、同行示范等過程性指標，將師德從外在規范轉化為內在自覺，凝聚價值共識。其次，育人成效是立身之本。建立增值評價，重點考查學生通用能力達成度、崗位適應性、技能競賽表現、職業認同感等。再次，職教水平是能力之基。突出“雙師型”能力素質評價，將理實融合課堂組織、企業實踐能力等納入核心指標。最后，社會服務是價值之用。創新貢獻度評價，將參與企業技術服務、行業標準制定等納入體系，引導教師在服務產業中實現能力增值。

　　四層傳導讓個體發展與組織發展同向同行。構建學校、二級單位、團隊、個人的四級傳導機制，實現評價壓力自上而下傳導、發展成果自下而上匯聚。一是學校持續加強戰略制度設計。建立《重大成果獎勵辦法》等制度，確立“優績優酬、重獎貢獻”導向，明確教學成果、科研成果在職稱評審、績效考核中的同等級等效認定，扭轉“重科研輕教學”的慣性；進一步推行多形式、高質量標志性成果的增量評價，涵蓋教學成果、競賽獲獎、創新團隊建設等。二是二級單位成為高效組織中轉樞紐。將四維指標細化為可操作的團隊攻關項目，打破專業壁壘，以專業群為單位組建跨專業教研團隊，依照“課前共備—課中共研—課后共改”邏輯，組織常態化教研，促進教研成果反哺課堂教學；創新“績點銀行”機制，緩解績效評價短周期與科研社會服務長周期間的結構性矛盾。三是打造教師協作共同體。通過青藍結對等實現傳幫帶，在教科研項目聯合攻關、教學能力比賽、教學創新團隊建設等團隊項目中完成能力素質的集體提升；團隊內部引入“能力分層+結構分類”雙評價矩陣，將教師區分為卓越、骨干、潛力三個能力層級，以及教學主型、科研主型、組織主型三種角色類型，不同教師在團隊中承擔“大揭榜”“小揭榜”等差異化攻關任務，個人貢獻與團隊成果雙向綁定。四是加強教師發展的個性化支持。打通教務、人事、科研等系統，實現四維指標的過程性數據采集，通過“智能AI督導”“三方評教”等工具精準識別教師能力短板，自動匹配跨專業教研組、教學團隊等，組織教師參加定制化培訓項目。

　　三同三自：

　　讓評價“活”起來

　　評價改革為何時常“懸在空中”？根源在于傳統評價采用自上而下的邏輯，教師被動應付，缺乏價值認同與情感投入。要讓評價真正“活”起來，必須從“要我接受”轉向“我要參與”，樹立“三同三自”核心理念。

　　“三同”為評價注入價值共識。其中，共同理念凝聚價值底色，通過師德引領，讓教師認同“師德為先、育人為本”的價值觀，從“要我立德”變為“我要立德”。共同需求對接真實教學痛點，通過“常規+專項”教科研項目立項，讓評價成為解決問題的工具。共同愿景即，通過重大標志性成果共享，讓教師看到個人成長與團隊聲譽、學校品牌息息相關，形成可持續的共生共榮意識；二級單位與教師共同承擔專項年度考核指標，教師根據個人發展規劃，以階段性成果置換考核任務，使個人發展與學校戰略深度綁定。

　　有了價值認同與制度支撐，“三自”運行機制便水到渠成。其中，自發即教師基于共同需求，自主申報教改項目、組建教學能力大賽等跨專業團隊，在團隊協作中，學校建立“揭榜掛帥”機制，卓越教師可揭榜解決產業關鍵難題或助推新產業發展的項目，骨干教師可揭榜參與專業重點建設項目，不同能力層次的教師都能找到適合自己的發展賽道。自愿即在四維評價激勵下，團隊貢獻被納入職稱評審與評獎評優，教師自愿參與協同教研、聽課評課與資源共建等工作。自主即依托智慧校園3.0平臺，教師自主獲取AI生成的能力素質畫像與個性化改進方案，有針對性地開展優化提升。

　?。ㄗ髡邌挝唬簭V東輕工職業技術大學）

《中國教育報》2026年04月14日 第07版

作者：黃娉婷 周紅莉 侯小菊