特朗普設(shè)局！萬斯被推上談判火坑，忠誠與反戰(zhàn)如何兩全？

特朗普日前點(diǎn)名萬斯，讓他擔(dān)任美伊談判的首席代表，還公開放話“談不好就賴你”。這一安排，把萬斯推到了一個(gè)極為尷尬的境地。

特朗普現(xiàn)在的策略是升級戰(zhàn)爭，為此他必須先向國內(nèi)民眾證明：自己已經(jīng)窮盡了一切和平努力——這幾乎是所有發(fā)動(dòng)侵略的一方在行動(dòng)前的標(biāo)準(zhǔn)套路，先宣稱和平道路已經(jīng)走不通了。

可以預(yù)見，這場談判注定失敗。無論戰(zhàn)爭最終誰勝誰負(fù)，談判代表都很難逃掉道德上的指責(zé)：如果美國贏了，談判行為本身就會(huì)被看作軟弱、不堅(jiān)定；如果美國輸了，他又會(huì)被罵“當(dāng)初談判時(shí)沒有盡力”，錯(cuò)失了阻止戰(zhàn)爭的機(jī)會(huì)。

所以，萬斯無論怎么選，結(jié)局都不會(huì)好。

特朗普之所以這樣對待萬斯，在于兩人從一開始就是被贊助商強(qiáng)行撮合在一起的，特朗普對萬斯并沒有真心喜歡。競選期間，萬斯是被推給特朗普的“太子”式人物，被共和黨內(nèi)部普遍視為未來的接班人，這對特朗普來說，無疑是一個(gè)巨大的權(quán)力競爭者。

此外，兩人在政見上也有嚴(yán)重分歧。萬斯的基本盤是鐵銹地帶破產(chǎn)的白人底層群眾，帶有強(qiáng)烈的民粹主義色彩；而特朗普更接近大寡頭和大精英，只是利用民粹群體為自己服務(wù)。

兩人在選舉時(shí)暫時(shí)聯(lián)手，但執(zhí)政后分歧越來越明顯。萬斯服過兵役，他的基本盤里有很多軍人家屬，因此他堅(jiān)決反戰(zhàn)。

萬斯不僅反戰(zhàn)，而且有自己的獨(dú)立基本盤。對特朗普來說，萬斯不是單純的下屬，而是一方“諸侯”，而且越來越不聽話，所以必須敲打。

特朗普自己也承認(rèn)：“我和萬斯有哲學(xué)上的不同。”這句話絕不是開玩笑。所謂“哲學(xué)上的不同”，就是人生觀和價(jià)值觀的根本差異。大白話就是：我們不是一路人。既然同門不同路，接下來就要清理門戶。

特朗普這話說得很狠，等于公開宣布兩人是兩條路線，矛盾屬于“兩條路線的斗爭”。萬斯已經(jīng)處在相當(dāng)危險(xiǎn)的境地。

我們常說，萬斯認(rèn)為特朗普發(fā)動(dòng)的這場戰(zhàn)爭是錯(cuò)誤的。但問題是，領(lǐng)導(dǎo)犯錯(cuò)的時(shí)候，恰恰是檢驗(yàn)忠誠的關(guān)鍵時(shí)刻。如果領(lǐng)導(dǎo)正確，你同意領(lǐng)導(dǎo)，那到底是認(rèn)同領(lǐng)導(dǎo)，還是認(rèn)同事情本身？

只有明明知道領(lǐng)導(dǎo)錯(cuò)了，你仍然支持，這才叫忠誠。

從這個(gè)角度看，萬斯并不“忠誠”。作為一個(gè)副總統(tǒng)，不忠誠是非常危險(xiǎn)的，遲早會(huì)被清除。因此，萬斯未來代表共和黨參選的前景已經(jīng)黯淡很多。

在特朗普政府中，他不僅被邊緣化，甚至成了公開被羞辱的對象。美國媒體的報(bào)道也反映了萬斯的難堪處境。作為共和黨下一屆大選的主要候選人之一，他提到自己夏天將迎來孩子出生，當(dāng)前的戰(zhàn)爭局勢讓他非常為難。或許未來他會(huì)把重心轉(zhuǎn)向家庭，這也可能影響他的候選人生涯。

魯比奧的聲量和資金都在不斷壯大，而且他對特朗普發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭，態(tài)度比萬斯積極得多。美伊戰(zhàn)爭對這兩位候選人產(chǎn)生了完全不同的影響。

如果魯比奧是總統(tǒng)，他同樣不會(huì)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。但魯比奧是職業(yè)政客，和萬斯不一樣。萬斯有自己的基本盤——有基本盤的政客，多少要承擔(dān)一些政治家的責(zé)任，因?yàn)榛颈P意味著某些不可逾越的紅線。

萬斯的紅線就是：不要打仗，美國不為別的國家打仗。他必須守住這條紅線，否則就失去了自己安身立命的根基。

而魯比奧不同。盡管他個(gè)人政治能力很強(qiáng)，甚至可以說才華橫溢，但他在政壇上不擇手段、沒有底線。

一年前，面對特朗普和萬斯那種“流氓外交”，魯比奧坐在旁邊非常難受，像個(gè)“小媳婦”。但他后來調(diào)整過來了，終于學(xué)會(huì)了如何在特朗普身邊生存。

現(xiàn)在的他，更像是攀附在特朗普身上的“寄生蟲”。魯比奧滿腦子想的就是獲得特朗普的支持，接管他的基本盤，從而登上總統(tǒng)寶座。

對魯比奧來說，特朗普說黑就是黑，說白就是白。至于他自己對這場戰(zhàn)爭的真實(shí)看法，已經(jīng)不重要了。

特朗普喜歡放狠話，他就放狠話；特朗普需要說軟話，他馬上說軟話。特朗普用他也放心，因?yàn)轸敱葕W沒有自己的基本盤。

萬斯是諸侯，特朗普要削藩；魯比奧是純粹的職業(yè)官僚，必須依附于特朗普的政治力量，所以他沒有萬斯那種氣節(jié)。

眼下這場戰(zhàn)爭，可能成為兩位候選人的主要分水嶺。一個(gè)反戰(zhàn)，一個(gè)主戰(zhàn)，勝負(fù)都會(huì)對兩人產(chǎn)生重大影響。

不過，變數(shù)仍然很多。特朗普翻臉無情，他的承諾并不可靠。最后是萬斯還是魯比奧，現(xiàn)在還說不準(zhǔn)。

萬斯背后的財(cái)團(tuán)力量非常強(qiáng)大。當(dāng)年特朗普本來沒考慮萬斯，原因很簡單：萬斯“太白”了。美國大選通常講究“一黑一白”或者“一男一女”的搭配，萬斯在膚色上缺乏多樣性。當(dāng)時(shí)并不是沒有黑人候選人，而是共和黨內(nèi)的贊助者強(qiáng)行把萬斯塞給特朗普，目的就是把萬斯當(dāng)作未來的總統(tǒng)來培養(yǎng)。

所以，即便現(xiàn)在特朗普和萬斯翻臉，萬斯被各種侮辱、被邊緣化，只要他背后的財(cái)團(tuán)力量和基本盤還在，他依然是非常強(qiáng)有力的競爭者。

魯比奧雖然沒有政治基本盤，但他長袖善舞、擅長選舉，而且有拉丁裔的有色人種背景，在選情膠著的時(shí)候確實(shí)更有優(yōu)勢。

兩人也不排除聯(lián)合的可能，未必會(huì)走向決裂。目前形勢還不明朗，只能說魯比奧略微領(lǐng)先。

從當(dāng)前的基本盤來看，特朗普擁有共和黨內(nèi)大約50%的鐵桿支持，萬斯有大約25%，剩下的25%還沒有拿定主意。魯比奧的具體支持率不好說，但拉丁裔群體大概只有10%出頭。所以，從個(gè)人基本盤來看，萬斯仍然領(lǐng)先。