“一口雪糕,吃出了腳丫子味?”4月13日,夢龍冰淇淋因一則“芭蕾舞鞋撞色美學”廣告登上熱搜。
將食品與足部強行關聯、兒童節廣告被指軟色情——這家高端冰淇淋品牌正在經歷一場前所未有的品牌信任危機。
![]()
此次引發爭議的廣告,是夢龍今年1月為其新品“撞色冰淇淋”發布的宣傳物料。
廣告文案寫道:“邂逅雙重臻巧層,解鎖歡愉新趨勢,擷取芭蕾舞鞋撞色美學”,將冰淇淋的紅綠、藍黑撞色與芭蕾舞鞋強行綁定。
![]()
然而這一創意迅速遭到消費者反噬。網友直呼“觀感不適”,稱廣告刻意聚焦女性腳部特寫,有“戀足癖”之嫌。“本來看著挺好吃的,但配上芭蕾舞鞋的圖片,突然就有了‘腳味’,非常影響食欲。”
更讓人費解的是,傳統芭蕾舞鞋并無廣告中所展示的夸張撞色設計。有評論尖銳指出,這是“硬凹藝術概念”,將食品與足部相關聯“既毫無美感,又讓人生理不適”。相關話題下,“一點想買的欲望都沒有了”“這還讓人咋吃得下口”等評論獲得高贊。
![]()
翻看夢龍的營銷“履歷”,這并非其首次踩雷。
2025年5月29日,兒童節前夕,夢龍發布了一組主題為“迷你所愿,大兒童上線”的廣告。然而,畫面中卻是模特身著絲質睡衣出鏡,男女同坐床榻互喂雪糕,搭配“歡愉”“慵懶時刻”等曖昧文案。
![]()
這一廣告被網友斥為“刻意營造軟色情氛圍”,與兒童節的節日氛圍嚴重脫節。“兒童節的廣告,拍得像成人用品宣傳,夢龍到底在想什么?”目前,該爭議廣告內容已不可見。
面對洶涌的輿論,夢龍國內運營主體和路雪旗艦店在4月13日作出回應:“您的反饋我們已經收到并高度重視,后續會進一步加強內容審核與把控。”
![]()
記者搜索發現,夢龍社交平臺官方賬號中,上述兩則爭議廣告均已顯示“當前內容無法展示”。不過,涉事的開心果冰淇淋仍在線上線下渠道正常銷售,4支售價51元,折合單價近13元。
此次廣告翻車之所以引發如此強烈的反感,還與夢龍的“前科”有關。2021年7月,夢龍被曝“中外用料雙標”——中國市場使用植物油和乳粉,歐洲市場卻使用生牛乳。彼時網友怒斥其“高端定價、低端用料”,區別對待中國消費者。
![]()
如今,用料爭議的陰影尚未消散,營銷又接連踩雷。有評論犀利指出,夢龍似乎“沉浸在自我編織的營銷幻想里,自認為芭蕾舞鞋就代表高級感,軟色情營銷就能帶來流量,卻完全忽略了雪糕的真實受眾”。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.