墨庫新材料疑存變量：亡妻核心遺產實控人繼承 兩年后轉給現任？實控人曾有境外身份？

疑問重重？

本月初，深圳市墨庫新材料集團股份有限公司（下稱墨庫新材料）完成了深交所第一輪問詢回復。墨庫新材料在回復里解釋了不少問題，其中就涉及實控人王首斌繼承前妻所持墨庫新材料40%股份的來龍去脈。

陳靜曾是王首斌的妻子，已去世。據墨庫新材料第一輪回復顯示，2012年11月王首斌繼承前妻陳靜原持有的40%的股權，當時王首斌合計已持有墨庫新材料100%股權。

一般而言，繼承妻子遺產的順位人分別為丈夫、妻子父母、子女等。不過大多數情況下都是妻子父母和子女作一個放棄遺產的公證，再由丈夫一人繼承遺產。老百姓樸素的想法也比較直接：反正最后子女也要繼承父親的遺產。

但是富人對于遺產繼承的情況相對比較復雜，墨庫新材料就是一個例子。

關于王首斌“一人繼承亡妻遺產”（指墨庫新材料股權）一事，他和岳母、兒子（當時應未成年？）還通過法院取得了一個民事調解書。墨庫新材料問詢回復披露的內容顯示：

“2012年11月，陳靜因去世喪失股東資格，為完成其持有公司40.00%的股權繼承及工商變更登記流程，經陳靜全體法定繼承人孫某花（陳靜母親）、王首斌（陳靜配偶）、王某呈（陳靜與王首斌之子）協商后，通過訴訟調解途徑取得民事調解書以完成工商變更登記程序”。

這里也要說句公道話，在訴訟之前多方應該是提前商量好了也就是取得了一致意見，“經孫某花、王某呈、王首斌確認，本次訴訟調解程序為各方認可的非爭議性程序安排，各方訴諸司法途徑前已對繼承權益分配方案達成一致”。

這里有一個較奇怪的地方，親屬放棄遺產直接去公證就好了，為何要通過訴訟取得法院的民事調解書呢？這或許與逝者的財產結構或分布較復雜有關。

生活還要繼續，在成為墨庫新材料100%股東兩年后，2014年12月24日王首斌突然將其持有墨庫新材料51%股權轉讓給張雨潔，而張雨潔便是王首斌的現任妻子。

墨庫新材料招股書對現在的“老板娘”張雨潔之介紹較為詳細：

“1982年11月出生，中國國籍，無境外永久居留權，2005年畢業于貴州大學外語專業，本科學歷。2005年9月至2009年12月，任香港永亨銀行離岸業務經理；2010年6月至2013年8月任上海花千樹信息科技有限公司深圳分公司經理；2018年5月至2023年6月任深圳市愛尚極速舞蹈文化傳播有限公司執行董事兼總經理；2022年6月至2023年10月任公司董事，目前未在公司任職”。

在上述履歷中，張雨潔曾于2010年6月至2013年8月在上海花千樹信息科技有限公司深圳分公司任經理。知名相親網站—世紀佳緣的母公司便是上海花千樹信息科技有限公司。

關于張雨潔的介紹就此打住，若非墨庫新材料欲成為公眾公司否則此等私事不會討論，我們還是回到本文主旨。

張雨潔進入王首斌商業版圖的例子還不止墨庫新材料這一例。

就在2014年12月24日墨庫新材料股東更換的這一天，王首斌還將實控的另外一家公司——深圳市全印圖文技術公司更換了股東，張雨潔又成為這家公司51%股東，王首斌退而持股49%。不過也正是因為全印圖文公司此次股東+股權的更換，顯露出一絲疑點。

2014年12月24日當天，深圳市全印圖文技術公司工商登記其他事項備案顯示，王首斌在變更前的身份顯示為“香港”，當天變更后為“中國”。根據目前墨庫新材料招股書顯示，王首斌無境外永久居留權。

免責聲明（上下滑動查看全部）

任何在本文出現的信息（包括但不限于個股、評論、預測、圖表、指標、理論、任何形式的表述等）均只作為參考，投資人須對任何自主決定的投資行為負責。另，本文中的任何觀點、分析及預測不構成對閱讀者任何形式的投資建議，亦不對因使用本文內容所引發的直接或間接損失負任何責任。投資有風險，過往業績不預示未來表現。財經下午茶力求文章所載內容及觀點客觀公正，但不保證其準確性、完整性、及時性等。本文僅代表作者本人觀點。