貴州
4月10日，在印江自治縣人民法院調(diào)解室內(nèi)，被告張某將1萬元現(xiàn)金當(dāng)場交付原告王某，這起“調(diào)后促履行”的民間借貸糾紛實現(xiàn)了案結(jié)事了。承辦法官通過“調(diào)解-督促-履行”全流程閉環(huán)管理，在調(diào)解協(xié)議簽署后持續(xù)開展履約跟蹤，最終促成被告主動履行義務(wù)，真正實現(xiàn)矛盾糾紛“一站式”實質(zhì)化解。
本案原、被告原系熟人。張某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需要向王某借款5萬元，后陸續(xù)償還4萬元，余款經(jīng)多次催討未果。案件受理后，承辦法官發(fā)現(xiàn)雙方對1萬元余款存在爭議，通過逐筆核對微信轉(zhuǎn)賬等電子憑證，并對借貸合意、資金交付等事實進行法律釋明，張某最終確認剩余1萬元債務(wù)，雙方達成限期履行的調(diào)解協(xié)議。
針對調(diào)解案件易發(fā)“調(diào)而不履”的實踐難題，法官進行調(diào)后跟蹤督促，在協(xié)議履行期屆滿前，多次主動聯(lián)系張某，進行履約提醒并同步告知《民事調(diào)解書》強制執(zhí)行力及納入失信名單等法律后果。在法官的持續(xù)督促下，促使張某深刻認識司法文書的既判力和執(zhí)行力，主動籌措資金到院履行。
“真沒想到不用申請執(zhí)行程序就能順利拿到欠款！”王某在清點案款時感慨道。該案通過將督促程序前移，不僅減少當(dāng)事人的維權(quán)成本，更有效維護了熟人社會的人際信用體系，真正實現(xiàn)政治效果、法律效果與社會效果的有機統(tǒng)一。
主編｜王 錢 責(zé)編｜樊 淦
編輯｜吳 丹 供稿｜蒲學(xué)芬 龍 飚
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
澎湃新聞
