山東
4月11日，安徽合肥一輛奧迪車加632元油后逃單，工作人員追了兩次沒追上，最后自己墊付了這632元。12日，合肥警方通報(bào)稱，針對網(wǎng)傳“一奧迪車在合肥加油后逃單”信息，經(jīng)核查，公安機(jī)關(guān)已立案調(diào)查。11日13時(shí)許，馬某慶（男，21歲，外省人）駕駛一輛黑色奧迪轎車，途經(jīng)包河區(qū)南淝河路一加油站加油后未付費(fèi)駛離。4月12日7時(shí)許，馬某慶被傳喚至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。目前，馬某慶已被依法行政拘留。
北京市京師（武漢）律師事務(wù)所余昊律師告訴九派新聞，關(guān)于馬某慶的“加油逃單”行為，其認(rèn)為在行政違法層面應(yīng)定性為尋釁滋事或搶奪的違反治安管理行為。警方適用《治安管理處罰法》第二十六條（尋釁滋事）或第四十九條（搶奪、詐騙等）對其處以行政拘留。而馬某慶疑故意遮擋號(hào)牌的行為，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“情節(jié)較重”的加重因素，在量罰時(shí)予以從重考慮。
九派新聞?dòng)浾咦⒁獾剑S多網(wǎng)友不理解為何632元的費(fèi)用由加油員付。從法律角度看，加油員的損失應(yīng)當(dāng)由誰承擔(dān)？余昊律師表示，加油員付的632元損失應(yīng)當(dāng)由馬某慶全額承擔(dān)，加油站作為用人單位原則上不承擔(dān)直接責(zé)任，但可能基于內(nèi)部規(guī)章制度承擔(dān)管理責(zé)任。他建議，加油員可要求加油站協(xié)助向馬某慶追償，或通過民事訴訟途徑直接向馬某慶主張返還墊付款及相應(yīng)利息損失。（九派新聞）
編輯；劉熙
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布，本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
