男子隨州住賓館突發腦溢血送醫身亡，家屬索賠40萬，二審法院判了

萬事皆可訛？41歲男子出差住賓館時 突發疾病，后經搶救無效不幸身亡，家屬竟然把賓館告上了法庭，要求索賠40余萬元。

41歲的男子陳某是一家公司的業務員，因工作需要經常去外地出差。2025年5月11日，公司派陳某到湖北隨州出差。為了省錢，陳某通過美團預定了一家賓館48.8元的特價房，時間為5月11日12:00后至5月12日14:00前。

5月11日下午3點多鐘，陳某便入住這家賓館并交納了50元押金。當天晚上8點12分時，他外出購物后就返回了賓館休息。

本以為陳某會像大多數客人一樣一切正常，可殊不知到了第二天中午12點該離店的時候，陳某卻一沒有去前臺退房，二沒有續房。

正常情況下，客人住宿時間結束服務人員肯定會打電話或上門詢問的。結果這家賓館也不知道因為忙還是啥原因，直到晚上7點鐘才有人想起陳某第二天的房錢還沒付，于是便派服務員敲門問詢。

結果，服務員在外面敲了好多下，房間卻沒有任何回應，猶如死一般沉靜。這個時候服務員也慌了，因為她通過監控查看，陳某前一天晚上外出后再也沒出去過。

此時，服務員已經預料到了有事發生，更是擔心陳某的安全，于是便撥打了報警電話。

警察到達現場打開門后，看見陳某全身赤裸著躺在了浴室里，而且面部右側倒地，已經人事不省了。

隨后，陳某被緊急送往了醫院進行搶救，確診為腦內出血。

但是由于陳某病情極其嚴重，治療幾日沒有好轉。2025年5月15日，家屬又將陳某送往另一家醫院繼續治療。結果，在這家醫院住了20天后，陳某病情惡化，于2025年6月5日由醫院轉往家的途中不幸去世。

才41歲的年齡就離開了人世，確實是很可惜。悲痛之余，家屬認為陳某的死是賓館沒有盡到安全保障義務造成的，更是延誤了搶救時間。如果賓館方面在退房后及時詢問是否續房，早發現陳某患病的情況，也許他就不會死。可事實上，他們卻晚詢問了5小時。因此，起訴賓館經營者索賠40萬元。

但是法院認為，陳某已經交納了50元押金，按酒店慣例來說，顧客可以自主決定是否延遲退房，因此前臺不詢問提醒也沒有過錯。而且，賓館晚于預定退房時間5小時報警，與陳某的死亡之間不存在法律上的因果關系。

根據“誰主張，誰舉證”的原則，陳某家屬關于某賓館承擔侵權賠償責任的訴訟請求，證據不足，于法無據，法院不予支持。法院判決：駁回陳某家屬的全部訴訟請求。一審判決后，陳某家屬不服上訴，二審法院判決：駁回上訴，維持原判。

親人突發疾病離世，這種悲痛的心情可以理解。但是也不能出事就要把責任推到別人身上吧，賓館在退房時間沒提醒也錯了？

超時去催，房客嫌店家小氣，超時不催，出事又嫌人家不催。這還講不講理了？

（素材來源：新聞夜航）