4月9日傳來新聞,那家被吉利告上法庭,要求索賠23億的欣旺達(dá),進(jìn)入特斯拉全球供應(yīng)鏈,成為繼寧德時(shí)代、松下、LG新能源、比亞迪之后的第五家動(dòng)力電池供應(yīng)商。
先梳回顧一下吉利為什么要告欣旺達(dá)。
2024年,有極氪001車主在論壇和投訴平臺(tái)集中反映一系列電池問題:快充功率大幅縮水;電池容量嚴(yán)重衰減;冬季續(xù)航折損過半。
![]()
起初極氪試圖通過OTA緩解該問題,發(fā)現(xiàn)效果有限,后來只能選擇給車主免費(fèi)更換電池包。
當(dāng)然,吉利方面不可能吃了這個(gè)虧,于是要求欣旺達(dá)賠償損失。
這個(gè)新聞出來時(shí)我一度以為欣旺達(dá)這個(gè)電池廠要完蛋了。
畢竟欣旺達(dá)25年一年的利潤(rùn)也不過18.26億,要是真賠了吉利的款,一整年白干不說,還要倒貼出去不少。
更頭疼的則是口碑問題,電池質(zhì)量不行,還有哪家車企敢用。
我原本以為欣旺達(dá)要熬過一段難受的日子了,甚至有可能一蹶不振。
沒想到短短40多天過后,欣旺達(dá)發(fā)了一份公告,和吉利威睿和解了。
最終方案是欣旺達(dá)承擔(dān)約6億成本,分五年付清。然后沒過幾天,各種消息開始出來——小米、理想在加大欣旺達(dá)的采購(gòu)量,大眾體系的訂單也在推進(jìn)。
然后就是傳出欣旺達(dá)進(jìn)入了特斯拉供應(yīng)鏈的消息。
那么是什么原因,讓欣旺達(dá)非但沒受到影響,反而看起來更加“搶手”了呢?
先從極氪事件說起。
欣旺達(dá)的處理方式,細(xì)想還挺清醒的。他們并沒有全面認(rèn)錯(cuò),而是明確劃定了責(zé)任范圍:有問題的電芯只涉及特定批次,而且故障原因可能跟PACK組裝、BMS系統(tǒng)有關(guān),并不是電芯本身的問題,而起其他客戶沒有出現(xiàn)同類問題,這就是在向外界傳遞一個(gè)信號(hào)—我們的電芯沒有質(zhì)量問題。
這個(gè)"定性"很重要。如果讓外界認(rèn)為是電芯技術(shù)出問題,那就不只是賠錢了,而是整個(gè)品牌信譽(yù)的崩塌。劃定責(zé)任范圍,談和解,快速結(jié)案,把風(fēng)險(xiǎn)控制在可控范圍內(nèi),沒有讓它擴(kuò)散成系統(tǒng)性危機(jī)。
特斯拉為什么要欣旺達(dá)?
這個(gè)問題的答案不在欣旺達(dá)身上,而在特斯拉本身。
2025年,特斯拉財(cái)報(bào)顯示全年凈利潤(rùn)948.27億美元,同比下滑3%,這還是特斯拉成立以來的首次下降。
GAAP凈利潤(rùn)更是只有37.94億美元,暴降46%。
![]()
于是特斯拉需要一個(gè)能夠有效降低成本的電池供應(yīng)商。
寧德時(shí)代一直在追求高利潤(rùn)率,加上他在行業(yè)里市占率極高,因此定價(jià)十分太強(qiáng)勢(shì);比亞迪是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,所以廠家只能被迫尋找一家價(jià)格合理、質(zhì)量過關(guān)、配合度高的供應(yīng)商。
我們來看看特斯拉與欣旺達(dá)這次合作的模式:特斯拉直接向欣旺達(dá)采購(gòu)電芯,自己做模組和PACK(電池包)。這對(duì)特斯拉來說是主動(dòng)權(quán),電池包的設(shè)計(jì)和調(diào)校自己掌控;對(duì)欣旺達(dá)來說,是他們一直在走的那條路——專注電芯,不碰整車配套環(huán)節(jié)。
這條路乍一看像是在退讓,但仔細(xì)想想其實(shí)挺聰明的。
動(dòng)力電池這個(gè)賽道,寧德時(shí)代的體量擺在那,想要正面競(jìng)爭(zhēng)無異于蚍蜉撼樹。欣旺達(dá)選擇只做電芯,不往下游延伸,就意味著對(duì)車企沒有威脅。我的PACK業(yè)務(wù),我的BMS,全部掌控在車企自己手中,自然你沒有戒心,合作起來才更舒心。
車企喜歡這種配合方式,尤其是新興車企,他們需要的不是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的電池巨頭來告訴你該怎么做,而是一個(gè)能聽懂需求、快速響應(yīng)的供應(yīng)商。
![]()
當(dāng)然,欣旺達(dá)現(xiàn)在不是沒有隱患的。
動(dòng)力電池業(yè)務(wù)這幾年一直在虧損,去年三季度虧損有所收窄,但還沒有盈利。6億的和解賠償壓在2025年的財(cái)報(bào)上,對(duì)凈利潤(rùn)影響不小。價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈,磷酸鐵鋰電池技術(shù)逐漸同質(zhì)化,各家都在壓成本,利潤(rùn)空間被擠壓的越來越薄。
這就引出了一個(gè)令人擔(dān)心的問題,廠家要利潤(rùn),車企要利潤(rùn),從而選擇像欣旺達(dá)這樣的非一線品牌,對(duì)消費(fèi)者的傷害是最大的。
極氪電池事件就是明證,雖然欣旺達(dá)迅速解決了這件事,與吉利達(dá)成和解,但是它的電池質(zhì)量問題得到解決了嗎?
從欣旺達(dá)發(fā)布的相關(guān)信息可以發(fā)現(xiàn),它們已經(jīng)出現(xiàn)在幾乎所有新能源汽車品牌的供應(yīng)商名單之中,以后買車的時(shí)候大家要多個(gè)心眼了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.