歐爾班：我們不會交出我們的孩子，不會交出武器，也不會交出錢財

匈牙利選民于周日前往投票站，這場選舉可能終結(jié)長期執(zhí)政的總理維克托·歐爾班的統(tǒng)治，并對歐洲其他國家、美國及俄羅斯產(chǎn)生重大影響。

多數(shù)民調(diào)顯示，從執(zhí)政黨青民盟脫離后組建草根政黨的彼得·馬扎爾更受青睞，但在投票前夜，歐爾班仍展現(xiàn)出對抗姿態(tài)。

“我們將取得一場令所有人——甚至可能包括我們自己——都感到驚訝的勝利。”他在布達城堡山的一個小廣場上對數(shù)千名支持者表示。

投票于當?shù)貢r間6：00至19：00進行，計票結(jié)果將于晚間開始陸續(xù)公布。

歐爾班在選前進一步激化緊張氣氛，聲稱反對派將“不擇手段奪取權(quán)力”。馬扎爾則呼吁選民不要屈服于“青民盟的壓力和勒索”。

在歐爾班以歐洲議會所稱“選舉式威權(quán)的混合體制”統(tǒng)治匈牙利16年后，馬扎爾及其蒂薩黨承諾將推動“政權(quán)更迭”，重置與歐盟的關(guān)系，并結(jié)束與俄羅斯的密切往來。

他在第二大城市德布勒森舉行的最終集會吸引了遠超歐爾班在布達佩斯集會的人群規(guī)模。

但歐爾班仍深受美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的推崇，特朗普呼吁匈牙利人為他的“真朋友、斗士和贏家”踴躍投票。

周六晚間，這位青民盟領(lǐng)導人在對支持者講話時，仍堅持其以布魯塞爾和烏克蘭為主要抨擊對象的競選主題。“我們不會交出我們的孩子，不會交出我們的武器，也不會交出我們的錢財。”他表示。

這番言論引發(fā)了人群的共鳴，他們高呼“我們絕不允許這種情況發(fā)生”。支持者之一約翰娜表示，她支持歐爾班在保護家庭尤其是烏克蘭戰(zhàn)爭方面的政策。

他已連續(xù)四次證明自己是贏家，但第五次連勝可能難以實現(xiàn)。

匈牙利經(jīng)濟正陷入困境，且歐爾班遭遇一系列丑聞沖擊，包括外長彼得·西雅爾多被揭露在歐盟峰會前后定期與俄羅斯外長通話——他本人已承認此事。

匈牙利不僅是歐盟成員國，也是北約成員，但歐爾班否決了向烏克蘭提供的900億歐元（約 7219.4億元人民幣）援助，激怒了其歐洲伙伴。

布達佩斯智庫“政治資本”的選舉專家羅伯特·拉斯洛指出，匈牙利三家最可靠的民調(diào)機構(gòu)均顯示馬扎爾的蒂薩黨擁有“巨大領(lǐng)先優(yōu)勢”。多數(shù)分析人士曾預(yù)計隨著選舉臨近，青民盟將縮小差距，但他表示這種情況并未發(fā)生。

馬扎爾告訴選民，他們不僅需要在199個議席的國會中獲得100席的絕對多數(shù)，更需取得三分之二的絕對多數(shù)優(yōu)勢，才能扭轉(zhuǎn)青民盟在司法獨立、媒體所有權(quán)及眾多其他領(lǐng)域推行的一系列憲法修改。匈牙利在透明國際的清廉指數(shù)排名中長期墊底。

“最可能的情況是蒂薩黨將獲得穩(wěn)固的絕對多數(shù)，但達不到三分之二多數(shù)。不過也不能完全排除獲得三分之二多數(shù)的可能性。”拉斯洛分析道。

近日，來自警察、軍隊和商界的人士紛紛公開反對青民盟，拉斯洛認為這表明公眾情緒已轉(zhuǎn)向反對歐爾班。

匈牙利選舉制度較為復(fù)雜：

• 199個議席中，106席由選區(qū)直接選舉產(chǎn)生
• 其余93席通過政黨名單分配，國內(nèi)外匈牙利人均可投票
• 在選區(qū)競選中，失利政黨的選票將轉(zhuǎn)移至全國名單
• 獲勝政黨的超額選票也會轉(zhuǎn)移，這往往使青民盟受益
• 政黨需獲得全國5%的選票才能進入國會

維克托·歐爾班已承認選舉制度對其政黨有利。

少數(shù)仍預(yù)測歐爾班可能獲勝的民調(diào)機構(gòu)之一是Néz?pont研究所，其負責人阿戈什頓·姆拉茲指出106個選區(qū)中存在22個所謂“戰(zhàn)場席位”。若青民盟能贏得這些席位，他認為仍有獲勝可能。但由于這些席位中5%的選票不會立即計票，最終結(jié)果可能需要數(shù)日才能明朗。

他還指出，青民盟選民可能不如蒂薩黨支持者那樣高調(diào)。

“保守派選民通常不那么熱情，或其自信心可能有限。他們是更隱蔽的選民，不愿回答民調(diào)機構(gòu)的問題。而且在青民盟選民中，藍領(lǐng)工人的比例高于蒂薩黨選民陣營?！?/p>

若馬扎爾想要獲勝，蒂薩黨需要在一些重要城鎮(zhèn)擊敗青民盟，尤其是匈牙利第六大城市、靠近斯洛伐克邊境的杰爾。

歐爾班上月曾在杰爾競選活動中明顯對發(fā)出噓聲的抗議者失去冷靜，指責他們“推動烏克蘭利益”，使該市成為競選焦點。

相反，馬扎爾上周四在杰爾中心廣場舉行了規(guī)模盛大的集會。

20歲的學生格爾蓋利·內(nèi)梅特表示將與母親一同前往廣場，他解釋說其家庭因政府政策而陷入經(jīng)濟困境。

盡管在歐爾班的親家庭政策下，擁有兩個及以上孩子的母親越來越多地免繳所得稅，但并非所有人都能受益。

與許多首次投票的選民一樣，內(nèi)梅特表示他的首要目標是擊敗青民盟：“我認為最重要的不是彼得·馬扎爾這個人。更重要的是有人能改變國會里的這些政客。”

過去兩年杰爾一直由獨立市長和副市長領(lǐng)導，但青民盟仍在市議會占據(jù)多數(shù)席位。

“我知道青民盟帶來了什么，我知道青民盟做了什么，我正生活其中。”副市長羅蘭·科薩談及當權(quán)者的傲慢時表示，“當我們當選后，甚至在選舉前后，我們面對的情況是青民盟基本上無視我們，認為我們不存在——這仍然是他們的城市，這仍然是他們的國家?！?/p>

科薩認為，對抗青民盟的正確方式是跳出黨派政治。

盡管馬扎爾在歐爾班麾下作為中右翼保守派開啟政治生涯，但兩年前他戲劇性地反戈一擊，如今吸引了來自各政治光譜的選民。

這使得那些可能不喜歡他個人的選民，也能捏著鼻子投票支持這場基礎(chǔ)廣泛的運動。

馬扎爾有意決定不與其他政黨結(jié)盟，選擇從頭創(chuàng)建蒂薩黨，通過建立“蒂薩島”——通常是青民盟據(jù)點海洋中的小型活動家團體。這并非特別原創(chuàng)，因為歐爾班多年前在野時期也曾通過組建“公民圈子”采取類似策略。

但這些“島嶼”已形成全國性運動的根基，并成為其競選活動的骨干力量。

他的候選人也不是職業(yè)政客：其中包括外科專家、教師和商界人士，他們了解當?shù)厣鐓^(qū)以及匈牙利醫(yī)療和教育領(lǐng)域的問題。

這并非歐洲選舉的常規(guī)高潮。兩位領(lǐng)導人沒有參加電視選舉辯論，而是在社交媒體和城鎮(zhèn)廣場上展開角逐。

青民盟官員表面仍對勝利保持信心，盡管政治負責人鮑拉日·歐爾班暗示，若獲勝，反對派不會接受失敗。

阿戈什頓·姆拉茲也擔憂蒂薩黨選民不會接受歐爾班勝利，并可能指控選舉舞弊：“我非常擔心街頭會發(fā)生暴力事件，因為緊張氣氛已經(jīng)彌漫。我衷心希望每位政治家都能足夠明智，幫助選民避免街頭暴力?！?/p>

周五晚間至少10萬匈牙利人在英雄廣場參加反青民盟音樂會時未出現(xiàn)暴力跡象，馬扎爾警告人們“不要受任何挑釁影響”。