北京
日前，隨著美國與伊朗在巴基斯坦伊斯蘭堡的第三輪談判結束，美國國內圍繞這場談判的態度立場如何？
央視記者 劉旭：美國與伊朗在伊斯蘭堡的第一天會談已經結束，在尚未透露出太多實質進展的情況下，美國國內圍繞這場談判的態度卻呈現出明顯的復雜與分化。
美政府依然釋放“談判與威懾并行”信號
央視記者 劉旭：首先，特朗普政府釋放出的信號依然是“談判與威懾并行”。美國副總統萬斯在啟程前警告伊朗“不要耍花招”，強調談判必須建立在可信基礎之上。特朗普在美國時間11日再次強調，美國已經“徹底摧毀”了伊朗的軍事力量，霍爾木茲海峽將很快重新開放。可以看到，白宮一方面推動外交突破，另一方面并未降低軍事壓力，這種“雙軌策略”是當前核心思路。
美國國會內部對和談態度更為分裂
央視記者 劉旭：相比之下，國會內部的態度更為分裂。共和黨陣營普遍強調，任何協議都必須對伊朗核計劃、導彈能力以及地區影響力形成實質性限制。而民主黨方面，則更關注戰爭風險外溢，以及給美國自身帶來的反噬效應。多名民主黨人公開表示，反對在缺乏明確戰略目標的情況下升級沖突。本周內，路透社的一份最新民調顯示，約60%的美國人反對對伊朗采取軍事行動，多數人希望沖突盡快結束。
美國民眾對和談成果普遍持謹慎態度
央視記者 劉旭：與此同時，美國民眾對美伊和談能否取得積極實質成果，也普遍態度謹慎。
受能源沖擊 美國社會經濟壓力持續增加
央視記者 劉旭：美國社會的經濟壓力也在持續增加。霍爾木茲海峽一度受阻，全球能源供應受到沖擊，全球油價在過去一個多月劇烈波動。美國消費者協會報告顯示，隨著美國油價持續上漲，給運輸成本帶來的壓力，預計美國人會在未來兩個月內陸續感受到真切的全面物價上漲以及生活成本陡增。
央視記者 劉旭：可以看到，在特朗普政府面臨的政治、民意與市場三重壓力之下，這場伊斯蘭堡會談被賦予了超出外交本身的意義，美國國內輿論普遍是不愿再打、必須談判，但在信任缺失與戰略分歧之下，對談判結果依然保持高度謹慎。
（央視新聞客戶端）
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
