![]()
一只鸚鵡的水下觀光時長,超過了90%的潛水新手。
Steven Lawyer的寵物鸚鵡Bebe今年6歲,按鸚鵡壽命換算正值壯年。這只綠色的小家伙最近完成了鳥類史上可能從未有過的嘗試:鉆進主人手工打造的迷你潛艇,下潛到1米深的海底,隔著透明艙壁看珊瑚礁。
視頻在48小時內播放量破千萬,評論區分成兩派:一派喊"這是虐待",一派問"潛艇圖紙賣嗎"。
「Bebosphere」:一個油漆罐的逆襲
這艘被命名為「Bebosphere」的潛艇,核心部件是個油漆噴槍的氣瓶。Lawyer往里面塞了氧氣監測儀、配重鉛塊,再鉆幾個透氣孔——總成本大概抵不上半套專業潛水裝備。
Bebe的艙位空間勉強夠它轉身。下潛深度控制在3英尺(約0.9米),剛好能看清巴哈馬的淺海珊瑚,又不至于讓鳥承受水壓風險。
「我們喜歡浮潛,它喜歡跟著我們做任何事情,」Lawyer對CBS旗下WBNS電視臺說,「所以我想,找個辦法讓它跟我們一起浮潛。」
這句話的潛臺詞是:Bebe不是被塞進去的。Lawyer強調,「我了解我的鳥,我知道它緊張時是什么樣子。視頻里它是好奇的,它是自愿鉆進管子的。」
15次跳傘資歷:這不是一只普通家養鸚鵡
如果你以為Bebe是只沒見過世面的籠中鳥,數據會打臉。
根據Lawyer上傳的YouTube視頻記錄,這只鸚鵡已經完成了15次高空跳傘。它被固定在一個透明氣泡艙里,緊貼主人胸口,從4000米高度自由落體。
鳥類的視覺處理速度是人類的2-3倍。對Bebe來說,每秒50米的下墜速度可能像慢鏡頭播放——前提是它沒被嚇暈。
但Lawyer的論據始終如一:「它自愿的。」每次跳傘前,Bebe會自己爬進艙體;每次潛水前,它會探頭進潛艇入口。
行為學家對此有另一套解釋:鸚鵡的「自愿」可能是對主人的過度依賴,而非對活動本身的偏好。
![]()
Stephen Colbert的毒舌:被困在Nalgene瓶里的鳥
輿論的反轉來自一個意想不到的角度。
《深夜秀》主持人Stephen Colbert在周一的節目中專門吐槽了這條新聞。他盯著標題「Bebe the Parrot goes viral for exploring Bahamas in custom built submarine」,嘴角抽搐。
「很可愛,但我覺得我們對『探索』和『潛艇』這兩個詞用得相當慷慨,」Colbert說,「那個標題也可以寫成『困惑的鳥被困在Nalgene瓶里,希望這一切快點結束』。」
Nalgene是美國戶外圈人手一個的寬口塑料水壺。Colbert的比喻精準得殘忍:透明、封閉、無法自主逃脫——Bebe的潛艇艙確實長得像個放大版的水瓶。
這條吐槽被剪成短視頻二次傳播,播放量反超原視頻。評論區開始有人質疑:我們是在看「動物探險」,還是在看「動物被迫營業」?
技術倫理的灰色地帶:當DIY撞上動物福利
美國魚類及野生動物管理局對寵物鳥的活動沒有明確限制,但《動物福利法》要求研究者證明實驗動物「無持續痛苦」。Lawyer不是研究者,這條法律管不到他。
巴哈馬當地法律更寬松。只要不動用保護物種,私人寵物的水下活動屬于「主人自主權」范疇。
但技術社區的討論已經溢出法律框架。Reddit的DIY板塊有人拆解了Bebosphere的結構,結論是:「氧氣監測儀的位置在艙體頂部,鳥如果沉底會缺氧;配重計算粗糙,遇到暗流可能側翻。」
另一條高贊評論更尖銳:「15次跳傘的G力對鳥類心臟什么影響?沒人研究過。他不是在分享快樂,他是在收集數據點。」
Lawyer沒有回應這些技術質疑。他的TikTok賬號持續更新Bebe的日常:吃藍莓、學新詞、站在潛艇艙口探頭探腦。
最新一條視頻的配文是:「它今天自己鉆進去待了20分鐘,我們在岸上喝咖啡。」
如果Bebe真的會說話,它想說的是「再來一次」還是「放我出去」?這個問題可能沒有答案——畢竟,連人類潛水員都經常搞不清自己是真的享受,還是只是為了發朋友圈。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.